BuzzerBeater Forums

BB Italia > Di economie in crisi ed economie emergenti

Di economie in crisi ed economie emergenti

Set priority
Show messages by
This Post:
00
97864.18 in reply to 97864.17
Date: 6/20/2009 6:39:00 AM
Overall Posts Rated:
106106
sta di fatto che accorpare alcune nazioni in confederazioni (per esempio africa, asia dell'est, asia dell'ovest ecc, oceania ecc.) mi sembrerebbe una scelta intelligente anche a livello di giocabilità per i vari utenti di quelle piccole nazioni..


perfettamente d'accordo.

This Post:
00
97864.19 in reply to 97864.17
Date: 6/20/2009 7:04:23 AM
Overall Posts Rated:
330330
L'errore è stato creare un sistema economico che basa guadagni/perdite dei club su fattori oscillanti insensati.
La riprova è l'atteggiamento dei tifosi che prima ci era nascosto, mentre ora che ci è chiaro appare pensato e gestito in maniera ridicola.
Sarebbe bastato diminuire l'incidenza di certi fattori o alzare alcune entrate fisse e non si sarebbe arrivati a questa situazione tragica.

L'accorpare alcune nazioni in un unico torneo sarebbe risultato stimolante per chi si ritrova "noiosamente" a giocarsela con bot e semi-bot, ma di fatto non avrebbe variato nulla di un sistema economico che non funziona e che non è stato valutato nel tempo con un minimo di lungimiranza.


This Post:
00
97864.20 in reply to 97864.19
Date: 6/20/2009 7:09:53 AM
Overall Posts Rated:
11
Il mio coinquilino (il nigeriano di cui vi parlai tempo fa) è attivo, ma si rompe il cazzo terribilmente. è in I divisione, ma nell´altra conference c´è Djembe, quindi lui gioca con l´idea che non c´è verso di raggiungerlo. Questo ha vinto millemila campionati di fila, ha fatto i miliardi. Gli altri della sua conference sono bot, tanto che Ade ha iniziato ad allenare monoruolo tanto per portarli in nazionale, senza alcuna ambizione di vincere.
Dato che si lamenta un giorno si e l´altro pure ho idea che abbandonerà il gioco molto presto (fermo restando che in 2 stagioni nemmeno ha qualcosa come 15k posti in palazzetto).

This Post:
00
97864.21 in reply to 97864.19
Date: 6/20/2009 7:12:38 AM
Overall Posts Rated:
404404
L'errore è stato creare un sistema economico che basa guadagni/perdite dei club su fattori oscillanti insensati.
La riprova è l'atteggiamento dei tifosi che prima ci era nascosto, mentre ora che ci è chiaro appare pensato e gestito in maniera ridicola.
Sarebbe bastato diminuire l'incidenza di certi fattori o alzare alcune entrate fisse e non si sarebbe arrivati a questa situazione tragica.

L'accorpare alcune nazioni in un unico torneo sarebbe risultato stimolante per chi si ritrova "noiosamente" a giocarsela con bot e semi-bot, ma di fatto non avrebbe variato nulla di un sistema economico che non funziona e che non è stato valutato nel tempo con un minimo di lungimiranza.


Sulla prima parte d'accordissimo,sulla seconda no,se si accorpassero le nazioni africane,ci sarebbero quelle 7-8 squadre che si sono affermate sopra tutte che dovrebbero giocarsela tra di loro,rendendo il campionato più competitivo e così abbassando i ricavi(dato che le antrate al palazzetto dipendono dal numero di vittorie)

This Post:
00
97864.22 in reply to 97864.21
Date: 6/20/2009 7:42:53 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
773773
il problema è che accorpare e scorporare i campionati non è una cosa che puoi fare dall'oggi al domani... come la prenderesti se ti dicessero "la prossima stagione giochi in VI perchè creiamo un unico campionato europeo. ah, buona fortuna con gli stipendi"?

This Post:
00
97864.23 in reply to 97864.22
Date: 6/20/2009 7:48:24 AM
Overall Posts Rated:
404404
la somma di tutte le squadre africane attive è 138,uguale alla somma della I,delle II e di 4 III italiane,se si vuole fare è ancora possibilissimo

This Post:
00
97864.24 in reply to 97864.20
Date: 6/21/2009 6:00:27 AM
Overall Posts Rated:
404404
a proposito di economia:sembra anche a voi che i prezzi degli specialisti siano di nuovo schizzati in alto?mi sa che oltre al ciclo dei prezzi dei giocatori,si è andata a creare una periodicità anche nel prezzo degli specialisti,che è più alto nelle settimane immediatamente conseguenti al draft(chi ha pescato un campionicno cerca il meglio per allenarlo),mentre la scorsa stagione si abbassò in concomitanza con i PO quando la gente investiva nei giocatori

This Post:
00
97864.25 in reply to 97864.24
Date: 6/21/2009 6:28:59 AM
Overall Posts Rated:
514514
Non ne ho idea... ho preso solo 1 allenatore di liv4 da quando c'é stata la riforma e vado bene uguale... ah... lo pagai 1k ahah

This Post:
00
97864.26 in reply to 97864.25
Date: 6/21/2009 12:44:37 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Sai che son tentatissimo di fare la stessa cosa?
Per il liv 5 le aste sono folli, io non capisco cosa porta gli utenti a spendere 300k a botta per un allenatore che ti porta pure via mediamente 23-25k di stipendio.
Per medico e portavoce le aste son normali, 1k e ti porti via quello che vuoi
Li ho cambiati entrambi sta settimana.

This Post:
00
97864.27 in reply to 97864.26
Date: 6/21/2009 12:46:05 PM
Overall Posts Rated:
1616
stufo di non veder entrare una lira passo dal trainer liv 5 a quello livello quattro, risparmio 23k a settimana, in più mando a donnine gli osservatori e metto via latri 10k...

vediamo se si riesce ad intascare qualcosa

This Post:
00
97864.28 in reply to 97864.27
Date: 6/21/2009 12:48:57 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
773773
io l'allenatore l'ho licenziato oggi
per 2 settimane alleno resistenza, poi lo ricompro