BuzzerBeater Forums

BB France > Elections U21 - Débat

Elections U21 - Débat (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: _Az_

This Post:
00
242975.180 in reply to 242975.176
Date: 6/15/2013 8:16:28 AM
Overall Posts Rated:
342342
ps: si on rejoue les US dans 2 saisons, je tenterai de leur rendre leur monnaie de leur piece... je la jouerai gros filou..

Ce qui est passé est passé, il faut savoir voir plus loin ... sauf si le même sélectionneur :p

C'est peut-être notre problème, pensez trop au TS et pas assez à l'équipe et aux tactiques.
Si on regarde l'an dernier, à vouloir monter le TS, on a perdu le match à ne pas perdre (contre les US)

Sans TS, on va faire de la figuration. Ok, tu vas faire comme la première saison de Mangoose (et bien d'autres avant lui) à aller en demi mais à quoi bon ? Perdre en POS contre PON et donner la victoire finale à ton adversaire ? Si tu n'y vas pas pour gagner et, par conséquent prendre des risques, inutile de voter pour toi à mon sens. Soit tu auras de la chance et ça passera, soit cela ne passera pas et tu te feras conspué mais au moins tu auras essayé. C'est mon avis du moins.

@Pacers
A moins que notre adversaire soit vraiment un niveau en dessous, je ne suis pas du tout partisan du PICS mutuel. Trop gros risque pour un bénéfice incertain!

Idem que pour Ervin. Sans pics, point de salut !

Sinon pourquoi pensez-vous que les managers étrangers perdent leurs temps à planifier des pics mutuels ? Ce n'est pas pour le plaisir ...

From: ervin45

To: _Az_
This Post:
00
242975.181 in reply to 242975.180
Date: 6/15/2013 9:24:59 AM
Overall Posts Rated:
6060
Az : on est globalement d'accord sur l'importance du TS et du picse mutuel. Entre "pensez trop au TS" et "sans TS", il y a un autoroute que je ne franchis pas, comme expliqué mais peut-être pas assez clairement, je suis pour la diplomatie et pour le picse mutuel mais pas systématique.

Je souhaitais rappeler que les résultats ne sont pas liés qu'à ce sacre saint TS : au centre des performances, il y a aussi les choix tactiques. L'avantage du TS est certe non négligeable mais on a tous déjà gagné des matchs pourtant très serré sur papier avec un TS inférieur à l'adversaire. (ok pas 2 contre 11...)

Tout ça n'est question que d'arbitrage, un savoureux mélange entre risque, choix tactique et ambition.
Je me suis toujours agacé de nos matchs contre les ogres où nous ne prenions aucun risque, biensur qu'il faut jouer la victoire, il faut prendre les risques en conséquences : des risques mesurés pour monter le TS mais aussi de vrai choix tactiques.

This Post:
00
242975.182 in reply to 242975.175
Date: 6/15/2013 9:42:45 AM
Overall Posts Rated:
142142
Salut,

Pour ma part, je jouerai le plus possible de match en tranquille donc j'accepterai les Pics mutuel. Je ne voudrai pas me faire bouffer en demie-finale donc il voudra prendre des risques avant ! Je ne voudrai surtout pas perdre en demie-finale sans pouvoir se battre, ça ne t'intéresse pas !

À partir de la demie-finale, ça sera chacun pour soit, dieu pour tous. Je ne demanderai rien au sélectionneur adverse et je ne répondrai pas en cas de message adverse. Comme ça, pas d'excuse !

Si on veut espérer gagner quelque chose, il faut prendre des risques !

Allez les bleuets !

This Post:
00
242975.183 in reply to 242975.182
Date: 6/15/2013 10:20:48 AM
Overall Posts Rated:
6060
C'est parfait paul comme réponse ainsi on a 3 positions bien distinctes parmi les candidats les plus actifs et chacun y trouvera son plaisir :

Refus du picse sauf quand il ne présente aucun risque : Pacers
Acceptation du picse dés lors qu'il est proposé : Paul
Picse non systématique avec mesure du risque : Ervin

Je crois que nous avons répondu à la question et avons la chance d'être complémentaire ;-)

This Post:
44
242975.184 in reply to 242975.183
Date: 6/15/2013 10:45:49 AM
Overall Posts Rated:
690690
T'arranges un peu à ta sauce, là, c'est pas très joli. Il me semble que l'analyse de Paul est plus complète que ca.

Et puis finalement, je vois pas trop la distinction entre toi et Pacers. Il refuse si y'a des risques, tu mesures le risque avant d'accepter, c'est juste une question de sémantique.

This Post:
00
242975.185 in reply to 242975.184
Date: 6/15/2013 11:21:16 AM
Overall Posts Rated:
146146
En parlant de "triches", sur le dernier journal des echos, marlur avait mis en lumière une pratique douteuse qui consiste à récupérer les caractéristiques des joueurs sur un site Internet et ceci grâce à une communauté. Il faut donc être idiot de penser qu'aucun sélectionneur n'en profite pour connaître les caract de nos joueurs français sans forcer. De notre côté, on est encore au moyen âge.
Donc, tolérez-vous ce site Internet? Allez-vous vous en servir pour connaître les caractéristiques des joueurs adverses? Et comment allez-vous faire pour tenter de protéger le plus possible les caractéristiques des joueurs français?

De même, comment allez-vous gérer la vente des joueurs U21, surtout en fin de saison, en sachant que ça fera baisser la forme du joueur?

Last edited by jerome at 6/15/2013 11:21:58 AM

This Post:
00
242975.186 in reply to 242975.185
Date: 6/15/2013 11:42:40 AM
Overall Posts Rated:
142142
Salut,

Pour ma part, je n'irai pas sur ce site ! Si je dois gagner un titre, ça sera sans triche. Gagner en trichant, ça ne t'intéresse pas et je ne vois pas l'intérêt de gagner en ayant un avantage sur l'adversaire ( Je parle en dehors des règles de BB).

Bah, j'aimerai déjà savoir comment peut-on protéger nos français si ce site donne les statistiques des joueurs ?

Je demanderai aux managers de garder leurs bleuets jusqu'à la fin de notre parcours. Si par malheur, un des bleuets est vendu, je contacterai directement le nouveau manager pour lui dire de bien vouloir respecter la forme du joueur pour le bien de l'équipe.

PS: Ce site est de la merde !!!

Last edited by KingPaul69 at 6/15/2013 11:43:51 AM

This Post:
00
242975.188 in reply to 242975.187
Date: 6/15/2013 11:58:26 AM
Overall Posts Rated:
142142
Ok, merci Perpete ! ^^

This Post:
00
242975.189 in reply to 242975.187
Date: 6/15/2013 2:47:25 PM
Overall Posts Rated:
146146
ok, tant mieux, plus qu'à espérer que le site disparaisse de lui même et qu'il ne va pas y avoir d'autres types de sites comme celui là qui vont apparaître.

From: Pacers

This Post:
11
242975.190 in reply to 242975.189
Date: 6/15/2013 3:01:46 PM
Overall Posts Rated:
1515
Par ailleurs il me semble qu'il était payant! Une sacré arnaque tout de même... ^^

Advertisement