BuzzerBeater Forums

To je prehistorie...ted je takových hráčů v každé repre plno. Už dávno to není výhoda a je nutné hledat jiné cesty. Nemyslím, že když má dobré přihrávky, tak prostě najde spolujráče v lepší pozici - prostě jen nahraje, než vystřelí. Když je obrana dobrá, tak někdo nakonec vystřelit musí a jestli si to budou házet dokola a nakonec míč skončí u horšího střelce, tak stejně nedá. Nějaký killer tam být musí...můj názor

Ahoj vsem..v basketu rikame obhazovani (prihravani)kolem trojky..ja jsem proste nazoru ze v tymu by mel byt aspon jeden "sobec" a to i v teto hre ktery radeji vystreli nez nahraje..proste hrac ktery zkusi vzit zodpovednost na sebe, ale pokud budou mit vsichni hraci vysoke prihravky,prijde mi ze si budou davat prednost v zakonceni..

Tak všem, v repre jsme nikdy neměli hráče na jakémkoli postu s přihrávkama vyššíma než 16. Nejlepší střelci v historii českého NT, lze najít taky na stránce NT:
Radoslav Urbánek - 2775 (189 zápasů), PF/C - přihrávky 16
Jeroným Hána - 2272 (168 zápasů), C/PF - přihrávky 16
Jiří Hurda - 1961 (135 zápasů) - SG/PG/SF - přihrávky 15
Že má hráč vysoké přihrávky, neznamená, že neumí vystřelit! Jen, že nestřílí zbytečně a i s vysokýma přihrávkama nastřílí pěknou porci bodů.

Abychom si rozuměli, reakce byla na to, že by se vajnsovi líbil guard typu toho 27 letého, co tu postoval. Mně prostě na něm chybí ty přihrávky, ale pozor netvrdím, že má jít s něčím jiným dolů. Asi mi nikdo nebude tvrdit, že kdyby vypadal stejně kromě toho, že by přihrávky místo 11 měl 14, takže se stane horším hráčem ...
A neměl by to ani být problém mu to dotrénovat, podle těch vzorců, které vznikly před snížením vliv JR má aktuálně SG 11.23, PG 10.09, kdyby měl PA 14, tak SG 11.35, PG 10.87.
Otázkou je, jak moc snížil vliv JR na potenciál a plat. Kdybych uvažoval 10%, tak aktuálně vychází SG 10.78, PG 9.82 a po skoku PA na 14 je to SG 10.90, PG 10.60.

A obecně si myslím, že momentálně nám chybí v NT rozdíloví hráči, na guardu to býval Hurda, takže hráč podobný tomu, po čem voláte. Pod košem to býval hlavně Urbánek, trochu se tomu přibližoval Rázl. a SF je momentálně kapitola sama pro sebe, naštěstí tam dorůstá silná generace SF věku 24, 25, i proto si můžu dovolit prodat Mittereggera.

Cesta je podle mne pořád stejná, jen je potřeba jí povýšit na vyšší úroveň, což samozřejmě ale koliduje s potenciálem. Tvoje myšlenka je zajímavá, možná by stálo za to zanalyovat zápasy z doby našeho triumfu na MS a z poslední doby a porovnat časy střelby, jestli se nějak výrazně navýšil počet střel v posledních 3 sekundách útoků apod.

Killer nikdy obecně nefungoval a fungovat nebude. Může ti vyhrát konkrétní zápasy, ale nebude ti vyhrávat všechny zápasy, zrovna ho bude bránit hráč OD 20 + ID 14 a prakticky bude vymazaný. Takže pořád je podle mne potřeba stavět tým tak, aby se v konrétním zápase byli schopni výrazně prosazovat alespoň 3 hráči (ideálně všech 5) a reálně to budou ti, kde to soupeř nejvíce povolí.

Z jiného soudku, máte někdo hráče, u kterého jste si jistí, že má nějaký skill vytrénovaný nad 20? Zajímalo by mě, jestli to TSP je započteno jen 20 nebo skutečná hodnota.

Edit: tak jsem si odpověděl sám

Jump Shot: legendary Jump Range: strong
Outside Def.: strong Handling: legendary
Driving: legendary Passing: respectable
Inside Shot: strong Inside Def.: mediocre
Rebounding: mediocre Shot Blocking: mediocre
Stamina: awful Free Throw: strong

Experience: prominent TSP: 121 (98 + 23)

kdyby se počítaly jen 20, tak má 106, takže má v těch 3 skillech dohromady 15 skoků nad 20

Last edited by rwystyrk at 7/2/2016 2:02:27 AM

no když hrál nt furt look inside a tyhle borci hráli nejvíc tak ještě aby neměli nejvíc bodů :)....já neříkám že mít přihrávky je zlé, ale podle mě to nesouvisí ze střelbou. Ten hráč právě vždycky umí přihrát když se dostane do špatné pozice, ale ty s nižšíma přihrávkama třeba ten míč hodí autu a nebo soupeři a nebo do špatné pozice jinému hráči.

Ono to není úplně o sobectví, prostě v těžkých chvílích se na něj vždy spolehnou ostatní, protože je nejlepší a bud to vyjde nebo ne - např. z historie AI, KB atd.

Je důležité si ale uvědomit, že tady je to simulátor, nejde se k tomu přesně stavět jako ke skutečnému basketu. Jsou tu nějaké principy, které fungují systémově....

Nemám s čím nesouhlasit. I když by bylo zajímavé zjistit (nebo jestli to máte zanalyzované), jestli nižší přihrávky vedou k tomu, že hráč spíš vystřelí ze špatné pozice, nebo jestli stejně nevystřelí, jen nahraje špatně.
Jsem nad tím nikdy nepřemýšlel (a to jsem to v minulém příspěvku zmínil jako fakt), dokonce by to byl zajímavý skrytý atribut "sobectví" stejně jako faulování...

3. odstavec - tak to by určitě bylo, ale víš, kdo tyto věci vždycky dělal:D

4. ostavec - to máš vcelku pravdu, někdy zase nefungoval dobrý obránce...asi občas neměli svůj den. To je pravda, ale když ostatní budou slabší a narazí na obrany 17 - 12, tak to bude stejné -> v tom případě bych chtěl, aby to pálil killer a hráči se snažili nahrát na něj.

Poslední věta je jasná! Ted jen, jestli se vydat v repre s obranou nebo útočnou vizí....ale já k NT nemám právo mluvit, takže to je fuk...

Last edited by LA-Macros at 7/2/2016 2:38:00 PM

Vím :-)
Snad najdu trochu času a pár nějakých analýz připravím, aspoň budou mít klucí "tvrdá data" a nad těmi ať už jsi udělají nějaké závěry :-)

Já jsem pořád zastánce stejného systému - žádné díry v obraně a komplexní hráče v útoku, z nichž samozřejmě můžou někteří ještě vyčnívat, ale zase by to nemělo být jen o tom vyčnívajícím.
Několikrát jste tu razili myšlenku ještě vystužit obrany. Já vůbec nejsem proti, naopak bych docela uvítal, abychom měli větší skupinu hráčů na vnějšku i pod košem, kteří budou mít druhou obranu 14-15, i když v tréninku vysokých to bude očistec. Podle mne pak by se efektivně dala hrát i zóna bez většího rizika, že soupeř bude mít spoustu laciných košů.

(90793586)

Vím že je to jen proti botovi, ale kdyby takhle hráli včera ti naši proti Srbům :-D A jinak zapomněl jsem nastavit, ale trénink proběhne :-)

pokud někdo ještě nemá přátelák tak můžete poslat :-*