BuzzerBeater Forums

Ma io non so, a me le discussioni sulla nazionale appaiono talvolta grottesche..
Non si può sentire dire dal ct che Fanesi non è stato convocato perchè serviva alla under.. non si possono leggere le risposte a mò di sfottò del suo portavoce (ufficiale?)..

Questa nazionale è figlia di tanta, ma proprio tanta, inesperienza.
Si sono susseguite alcune scelte scellerate nel corso di questi mesi. Al di là della 2/3 agli europei, vi sono stati tanti altri indizi che hanno fatto capire che non si poteva andare lontano con certe idee. BB è un gioco relativamente nuovo, probabilmente un utente di III non aveva ancora l'esperienza per gestire un roster con certi "giganti" e la complessità di alcuni match molto equilibrati.

Non ho niente contro gnappo, ma alcuni suoi errori li voglio sottolineare affinchè non cadano nel dimenticatoio:
- L'uso della 2/3 in una partita decisiva contro una squadra che al 99% usa 3 tiratori
- La non convocazione assurda di Fanesi (e potremmo discutere anche quella di Romagnoli)
- Il Lippa schierato AP (le skills di Quijano più o meno si sanno, bastava chiedere)
- L'aver accantonato a prescindere dall'avversario Giulietti ed il contributo che può dare un giocatore del genere in determinate partite
- Il pic non necessario contro la Germania
- Mantenere titolare per molti match gente come Signorello che in nazionale non dovrebbe neppure circolare
- L'accantonamento della 3/2, tattica molto, ma molto utile (soprattutto considerando i valori dei nostri nani rispetto a quelli cresciuti in modo diverso all'estero)

Queste cose poi non dimentichiamocele quando tra qualche mese dovremo rivotare il ct della nazionale.

P.S. e non crediamo che sarà più facile poi, perchè mostri come Fanesi li stanno tirando sù pure all'estero ed anche a livello di nani il vantaggio accumulato nelle precedenti gestioni ce lo possiamo scordare..

se possibile nel prossimo mandato servirà ancora più esperienza, dal momento che si dovrà procedere alla delicata integrazione e sostituzione di alcuni elementi cardine della nazionale...ovviamente non mi riferisco tanto ai lunghi, che forse saranno soppiantati in blocco (o quasi), quanto ai nani, dove la situazione è sicuramente più delicata...

Good luck to our four semifinalists for the World Championships today. Top qualifiers Deutschland are facing USA, while España and Italia face off in the other semifinal.

di BB-Charles 25/05/2009 16.48.57

...non sarà che semplicemente il buon Charlie ha portato un filo filo di sfiga? ;-P

Sui lunghi non è difficile, saranno tutti spazzati via dalla nuova generazione di fenomeni.
Sui nani è ben più delicata la situazione: al di là di Porzionato e Lipparini che resteranno comunque imprescindibili nella prox gestione, gli altri rischieranno tutti il posto. Sarà necessario valutare più che altro i margini di crescita di 3-4 under nel corso delle prossime stagioni. Onestamente non siamo messi benissimo a livello nanico (dico questo non conoscendo le skills del tuo bimbo :P). Il più forte non ha un gran potenziale e gli altri non mi sembrano ancora ad un livello adeguato... servirebbe un minimo di sforzo da parte dei loro manager con qualche allenamento individuale.. anche di questo aspetto si dovrà tener conto prima di scegliere le valutazioni ad minchiam.

Nappa e Fabiano sono i più pronti, non solo a soppiantare le seconde linee ma anche ad intaccare le gerarchie dei più forti (già adesso Fabiano è probabilmente migliore di Taranto, ad esempio...e Nappa diventerà a breve il miglior tiratore italiano - e non solo).

è vero che i nani con potenziale migliore sono quelli forse meno pronti per il salto nella maggiore, eccetto Nappa...è altrettanto vero però che questa under è particolarmente affidabile a livello di coaches: gente come Gambino, Puzzarini, lo stesso De Poli potranno tornare utili prima di stagione 10.

per De Poli oltretutto si prospettano intense settimane di monoruolo, anche se il suo tipo di crescita sarà probabilmente più utile alla causa del club che a quella della nazionale

Resistenza bassa?

mediocre però più alto che basso :)
Credo che debba essere per le ultime 2 skillette una in blu scuro e l'altro nera :P

Last edited by coach_landi at 5/26/2009 6:15:05 AM

Noob è il tuo che si ruba dei soldi essendo abbastanza inferiore a yohpaz :D
E poi leggi la risposta precedente a te.

Nappa e Fabiano sono i più pronti, non solo a soppiantare le seconde linee ma anche ad intaccare le gerarchie dei più forti (già adesso Fabiano è probabilmente migliore di Taranto, ad esempio...e Nappa diventerà a breve il miglior tiratore italiano - e non solo).

è vero che i nani con potenziale migliore sono quelli forse meno pronti per il salto nella maggiore, eccetto Nappa...è altrettanto vero però che questa under è particolarmente affidabile a livello di coaches: gente come Gambino, Puzzarini, lo stesso De Poli potranno tornare utili prima di stagione 10.

per De Poli oltretutto si prospettano intense settimane di monoruolo, anche se il suo tipo di crescita sarà probabilmente più utile alla causa del club che a quella della nazionale

Si, ma De Poli è una sega a prescindere, non è che se lo alleni monoruolo e anche proprio solo lui poi diventa forte eh..con quell'allenatore poi...mamma mia.

(Oh, retrocedi che ZEZO mi ha abbandonato...mi sento solo)

Sono più o meno d'accordo con Pericle, son stati fatti diversi errori, ma il più grosso è stato il non convocare a inizio gestione i due centroni 21enni, persino gli spagnoli ci son venuti a sfottere per questo.
La nazionale deve avere il top dei giocatori in circolazione, questa rosa invece è se va bene al livello dell'under21.

Sono più o meno d'accordo con Pericle, son stati fatti diversi errori, ma il più grosso è stato il non convocare a inizio gestione i due centroni 21enni, persino gli spagnoli ci son venuti a sfottere per questo.
La nazionale deve avere il top dei giocatori in circolazione, questa rosa invece è se va bene al livello dell'under21.

Inoltre nemmeno a cercare di trovare una spartizione dei giocatori o vedere se da quel draft c'era qualche altro talento non utilizzabile, vedi i 22enni con potenziali cioe' gli sfigati 19enni del draft. La mancanza totale di accordo nello scouting e' stata deprimente come lo sterile dibattito te ne devi occupare tu , no sei tu che lo devi fare. Invece di collaborare tra di loro ci si è divisi.

Io da esterno vi dico solo che mi è parsa una gestione parecchio di merda, in toto.

Inoltre: ovvio che è solo un giochino, ma tra gli utenti ci son coloro che hanno tempo/voglia da perderci, e coloro che invece hanno (giustamente) altro da fare. Io appartengo alla seconda categoria, e non mi vedrete mai nel "giro", però mi sembra una mancanza di rispetto per la community appartenere a questo secondo gruppo E, allo stesso tempo, pretendere di portare avanti la nazionale.

Buonismo alla gogna insomma, gestione schifosa, e fosse per me farei elezioni anticipate (adesso) per permettere al nuovo staff di mettere delle pezze in questo marasma generale.