al final lo que yo, tu, el , nosotros, vosotros y ellos puedan pensar no importa, la vitrina de Mighty habla por si sola. Si ser el ganandor de uno de los 2 torneos de chile y ser el primero, segundo o tercero del otro, entonces me pregunto que será. Más que si mighty es el mejor equipo de chile creo que Stark es el mejor manager, si él no tiene el mejor equipo, y gana la copa más merito para su dueño en ese caso. Si Mighty gana a la fuerza siendo el equipo de más salarios, felicitaciones por poder financiarlo de tan buena forma.
Pero esa es tu opinión, y está bien como tal. Si quieres definir mejor mánager como suma de trofeos, está ok. Para mí es mas complejo. Personalmente suma de trofeos es equivalente a éxito, y Mighty es el equipo mas exitoso de Chile en mi opinión.
Las formas si son parte suerte pero también son parte de manejo de equipo, las faltas son algo que se que pueden preveer desde antes siquiera de fichar a alguien, y todos los de dimayor saben que además de el ex stars ferrante, bacigalupo, piazza y hasta bundulis son pegadores de primer nivel, asi que no me parece una buena excusa decir, a pero me expulsaron a este sino... porque era más que esperable que fuese así. ahora si te expulsan a alguien que casi nunca pega, tiene derecho a patalea sino para que.
No hago una excusa del partido, hago un comentario sobre un comportamiento que a todas luces es poco común: 4 faltas en un cuarto donde me sacaron toda la ventaja del partido, que por cierto, fue el único que perdí.
A mi esta discusión me tiene sin cuidado, hoy Mighty ganó y está bien. No lo creo mejor ni peor. De la misma forma que el me ha ganado, yo lo dejado a punto de sufrir la derrota en su propia casa poniendo menos que él, ambos con equipo titular y por supuesto barriendo en la mía. Pero eso tampoco me hace ir y decir que soy mejor.
Esta discusión aparte de ser usualmente poco fundamentada y tomada a la liviana tiene poco de práctico, si el campeón de hoy es Mighty, lo tiene merecido, y como su rival se lo reconozco sin ningún problema.