BuzzerBeater Forums

Also ich bin in jedem Fall raus. Hatte kurz überlegt, mir den Zegula zu holen und damit doch anzugreifen, einfach weil der mir sehr gut in den weiteren Trainingsplan gepasst hätte. Aber 4,5 Mio bereits jetzt sind dann definitiv jenseits von gut und böse, da halt ich die Kriegskasse lieber noch ein wenig beisammen...

Den Zegula habe ich auch gesehen. Hatte mal zum Spaß nach maximum 24y - deutsch - MVP+ gesucht. Da kommt ja leider wirklich nur er bei raus. 3,5 hätte ich vielleicht gezahlt (wenn ich nicht, wie aktuell bzw. wie immer^^ bei +/- Null rumdümpele und mit 200k noch nicht mal 'nen 2k Wasserträger derzeit auf der Transe finde^^). Aber das ist schon enorm. Der ist zwar ordentlich gebaut, aber trotzdem. Der wird wahrscheinlich noch auf über 5 Mio wandern ... schon enorm, die derzeitigen Transferpreise ...

Bei mir hätte er 1on1 bekommen (diese Saison) plus Range (nächste Saison). Am Ende wäre er wahrscheinlich der für mich perfekte SG gewesen, von daher war ich durchaus bereit, bis 4.5 Mio mitzugehen. Aber über 5 Mio (wo er auch nach meiner Meinung landen wird) ist einfach Wahnsinn, würde gleichzeitig bedeuten, dass ich kein Geld mehr hätte, um meine übrigen älteren Spieler in den nächsten Jahren zu ersetzen.
Wie von dir richtig geschrieben, gibt es aktuell halt kaum Alternativen, inzwischen dürfte selbst Stampfl, trotz seiner Foulanfälligkeit, ein Schnäppchen gewesen sein. Ich bin gespannt, wie es weitergeht, vor allem mit der Strafsteuer, die nächstes Jahr kommen soll: Viele Teams überaltern zusehends, da es offensichtlich garnicht genug Talent gibt, um die Bedürfnisse zu stillen (zumindest in D). Werden dann künstlich sämtliche Rücklagen auf einen Schlag in den Markt gezwungen, könnte der Wahnsinn erst so richtig losgehen...

Bei mir hätte er 1on1 bekommen (diese Saison) plus Range (nächste Saison). Am Ende wäre er wahrscheinlich der für mich perfekte SG gewesen, von daher war ich durchaus bereit, bis 4.5 Mio mitzugehen. Aber über 5 Mio (wo er auch nach meiner Meinung landen wird) ist einfach Wahnsinn, würde gleichzeitig bedeuten, dass ich kein Geld mehr hätte, um meine übrigen älteren Spieler in den nächsten Jahren zu ersetzen.
Wie von dir richtig geschrieben, gibt es aktuell halt kaum Alternativen, inzwischen dürfte selbst Stampfl, trotz seiner Foulanfälligkeit, ein Schnäppchen gewesen sein. Ich bin gespannt, wie es weitergeht, vor allem mit der Strafsteuer, die nächstes Jahr kommen soll: Viele Teams überaltern zusehends, da es offensichtlich garnicht genug Talent gibt, um die Bedürfnisse zu stillen (zumindest in D). Werden dann künstlich sämtliche Rücklagen auf einen Schlag in den Markt gezwungen, könnte der Wahnsinn erst so richtig losgehen...

so wirds kommen,sobald strafsteuer einführt werden die Preise explodieren. sind ja noch nicht hoch genug. macht echt keinen Spaß,mit dem ersten Team tritt man mangels guter Spieler auf dem Markt auf der Stelle. in utopia kann man keine Spieler kaufen da zu teuer.
was soll man da noch machen? jeden. Tag kurz einloggen,feststellen das keine Spieler unter 1Mio zu kaufen sind ,Aufstellung und dann aufs utopia Team gehen. dort ne Aufstellung machen und eventuell Arena ausbauen da ja Spieler nicht bezahlbar sind. nichtmal welche für die vierte und dritte Liga.
aus Spaß an der Freud wechselt man ab und zu den Staff um überhaupt. was zu machen. aus Langeweile fange ich im ersten Team seid langemmal wieder an ernsthaft zu trainieren. ich weiß gar nicht wie man es schafft die Userzahlen zu halten,wird da was gedreht oder wie? neue Manager werden ja kaum bleiben.

nun ja ... das ernsthaft trainieren ist ja beabsichtigt und funktioniert ja dann doch genau so, wie die BBs das wollen. Da ich aber in meinem BB-Leben immer ernsthaft trainiert habe (auch wenn mein Kader oft sehr alt aussah, aber 1-2 Jungspunde hatte ich ja doch immer dabei um den Schnitt auf 35 zu drücken^^), stört mich das derzeit nicht sooo extrem. Ich habe meine Team ja beisammen. Große Sprünge kann ich natürlich nicht machen, da ich nicht angreifen kann (mangels Geld) und meine Spieler (noch) nicht austrainiert sind. Aber vom Prinzip denke ich, dass ich jetzt die nächste Periode ganz gut überstehen werde .. irgendwann muss ich mich zwar von den älteren Spielern trennen, da bekommt man aber derzeit immer noch gutes Geld. Und wenn ich dann immer wieder mal 'nen Jungen Allstar+ im Draft bekomme, kann ich da meinen 5 Saisons dran basteln, habe nen ordentlichen Starter und dümpel weiter in der II.4 herum

5 Saisons Training für einen mittelmäßigen Starter,10 Saisons für einen Franchisespieler, 5 benötigte Starter/Team - du erkennst das Problem?

Klar. Der Rest muss eben durch alte Säcke (die mittlerweile auch ein Vermögen kosten) aufgefüllt werden

Ich find's ehrlich gesagt auch schade, dass man sich nicht sein komplettes Team zusammentrainieren kann. Aber unabhängig davon, dass mir das Training so oder so Spaß macht, ist da vielleicht auch die ein oder andere Verbesserung nötig (obwohl ich mich mit dem jetzigen System ja gut angefreundet habe und nicht wüsste, wie ein neues Trainingssystem aussehen kann - evtl. vielleicht noch "Farm-/Jugendteams", wie in "Suggestions" schonmal vorgeschlagen) ...

eine Möglichkeit wäre das man sich aussuchen kann welche Spieler trainiert werden,unabhängig auf welcher Positio und in welchem Spiel. so könnte man seine zb 3 jungen nur im TrainingsSpiel auflaufen lassen und trainieren.48min sollte man natürlich lassen. während man in der Liga die alten Hasen ranlässt.

Joa, so einen Vorschlag in der Art gibt es auch schon ... hat alles was, optimal ist's aber auch nicht. Vor allem, weil es dann das Training zu einfach (und auch zu einfach planbar) macht. Das ist ja eigentlich auch eine Herausforderung des Spieles. Wenn ich jetzt einfach sagen kann Spieler A, B und C bekommen Training, dann kann ich immer optimal aufstellen. Das würde das Spiel vielleicht sogar etwas realistischer machen, aber irgendwie auch die Herausforderung wegnehmen, um die Trainingsposition herum ein trotzdem halbwegs funktionsfähiges Team aufzustellen ...

In BB müssen Spieler halt z.T. jahrelang positionsfremd trainiert werden, um wirkliche Superstars zu werden. Beispiel Stampfl, der hat schon Jahre an Guardtraining hinter sich, wird nächste Saison ein weiteres Jahr Rangetraining bekommen, danach 3-4 Jahre Training auf Center, um am Ende dann mit 28 austrainiert zu sein und auf seine eigentliche Position zu dürfen. Bedeutet um wirklich gute Spieler selbst zu bauen, muss man jahrelang mitunter erhebliche Opfer in der Leistungsfähigkeit des eigenen Teams in Kauf nehmen, zumal eben nur 3 Spieler trainiert werden, während der Rest älter wird.

Ich persönlich konnte mich daher noch nie mit dem Trainingssystem von BB anfreunden, da machen für mich die Systeme in anderen Spielen deutlich mehr Sinn. Ich wäre ja für eine Aufteilung in Gruppen- und Einzeltraining. Einzeltraining ist die derzeitige Version, Gruppentraining Einteilung in 2 Trainingsgruppen, Spieler brauchen ebenfalls x Minuten/Woche, entscheidend ist alleine die Größe. Trainingsfortschritte sowohl bei Einzel- als auch Gruppentraining könnte entsprechend angepasst werden, damit es nicht zu einfach wird. Ich seh aber keinen Grund, weshalb ein 18j All-Star nicht besser werden sollte, wenn er Minuten bekommt. Auch wenns schwierig ist, würde ich da das Realismusargument heranziehen: Hier in BB ist es aktuell unmöglich, junge entwicklungsfähige Teams zusammenzustellen, da es keinen Sinn macht, mehr als 3 Trainees (ok, manchmal 6) zu holen, der Rest sind idR Veteranen. Taugliche Back-UPs gibts daher kaum noch, das ist zu 95% der Trainings"abfall" von 1on1/JS/Reb-Training - wer trainiert schon einen Star-Spieler auf 15k Gehalt, wenn es mehr als genug Überflieger-Superstars gibt, und ohnehin nur 3 Trainees für viele Jahre Training gebraucht werden?

Ein Gruppentraining wie von mir angedacht könnte eben solche jungen Spieler, die aktuell wertlos sind, zu Back-Ups formen, und damit die Breite des Spielerpools wieder erhöhen. Die Preise würden dementsprechend auch nur in eben diesen Regionen angepasst, Spitzenspieler würden damit nicht produziert werden können, und die Preise würden hier dementsprechend weiterhin oben bleiben.