BuzzerBeater Forums

In definitiva ragazzi cosa ne pensate? Conviene di base spendere i 10 punti per sapere le altezze e le età di tutti i giocatori e i 10 punti per conoscere i mono e bipalla?

Piano piano. Mica l'ho scritto per lamentarmi, ho solo fatto i conti in tasca per gli scenari possibili e poi un paio di considerazioni. Rispetto a quello che ho visto essere l'anno scorso è un gran miglioramento, solo che secondo me poteva essere fatto meglio (è un'opinione e non una lamentela).

Sono io l'unica fava che non vede una pippa del nuovo sistema scouting?

Vado su gestione della squadra ma draft non lo leggo da nessuna parte^^

Nel menù a tendina in alto a destra hai guardato, vero?

Per chi investe il massimo, cioè 40k a settimana, penso sia mooooolto utile conoscere il vero valore di monopalla e bipalla perchè con 10 punti scoutizzi, mediamente, 18-19 giovini e sicuramente, sempre per questioni statistiche ed empiriche come nel mio caso, 4 cinquepalle lì in mezzo li trovi. Restandoti poi circa 30 giocatori da scoutizzare puoi optare per due strade: la prima è spendere i 10 punti per avere le altezze e le età (va bene se sei un duro e puro che giammai arruolerebbe un 19enne e che vuole le altezze perfette per ogni ruolo) e poi spendere i restanti circa 36 punti tra scout e interviste, ovviamente lasciando parecchia gente con le palle grigie per mancanza punti; la seconda strada è fregartene delle altezze, spendere 30 punti per scoutizzare tutti (così non perdi per strada cinquepalle nascosti e comunque riesci a vedere tutte le altezze e le età) e intervistare al massimo 8 giocatori mirati al ruolo, altezza ed età che più ti aggradano.

Penso che il prossimo anno seguirò la strada B...quest'anno sto seguendo la A...poi vi dirò i pipponi che ho raccattato!

no -.-


Potevano nasconderlo meglio !



ps: ho investito 0 e vedo solo le palle della valutazione.. è normale vero?

pps: grazie

ma il potenziale di questi 5 palle che sono usciti tra i pipponi è basso oppure no?qualcuno ha già fatto l'interwiev su questi giocatori

sui tre cinque palle 18 enni usciti dai pipponi che ho potuto intervistare due erano 4 palle(a e a+) e l'altro 3..non sono proprio pipponi o panchinari..

Io avendo speso 20k per tutto l'anno ho 30 punti scouting e mancando 4 settimane di scouting mantenendo questa spesa arriverei a 42 punti osservazioni, se ne spendessi 20 per le due funzioni me ne resterebbero 22...quindi diciamo potrei arrivare a vedere 7 giocatori in maniera completa, cioè con altezza, età e potenziale....penso che opterò per questa strada perchè alla fine accetto tutto ma i 19enni mi fanno venire la pelle d'oca...:)

Se vuoi qualche dritta per pescare un sicuro monopalla sia in capacità che potenziale, mandami pure un messaggio in privato!!!
:D :D :D

forse poteva essere fatto meglio, ma è difficile dirlo dopo mezza giornata.
Una cosa è certa, peggio era impossibile!

Comunque ripeto, aldilà dei risultati finali (secondo me è giusto che da un draft non escano più di 2-3 giocatori di prospettiva, poi chiaro che se non sono i propri ci si incazzi, però se ci pensato è giusto che sia così, sempre cercando la realisticità del gioco) a me ispira molto il fatto che d'ora in poi il draft sarà un'altra cosa da seguire e programmare tutto l'anno, ed essendo questo un gioco manageriale mi sembra un'ottima idea