BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] germania - italia

[NAZ] germania - italia

Set priority
Show messages by
From: MFede

To: ned
This Post:
00
82398.185 in reply to 82398.183
Date: 3/24/2009 5:22:14 PM
Overall Posts Rated:
175175
Ed infine, ma vi sembra che in questo gioco si possa capire esattamente dove come e perchè si vince o si perde?

io l'ho capito esattamente: abbiamo perso perchè avevamo 5 livelli in meno nella difesa specifica, e in più ci abbiamo aggiunto un pic

This Post:
00
82398.186 in reply to 82398.184
Date: 3/24/2009 5:28:04 PM
Overall Posts Rated:
1515
Già il fatto di ammettere che possa accadere qualcosa di diverso da quello che accade, porta ad un assurdo, quindi tanto vale ipotizzare che la partita generata, sia il più simile possibile a quella vera fino all'infortunio.
Se poi in tua opinione la dovevamo perdere in ogni caso è un altro conto, ma qui mi stai contestando la possibilità di fare un'analisi su un andamento ipotetico, ed inquanto ipotetico, le ipotesi le fa chi espone il ragionamento.
Poi che sia partita totalmente ex-novo o meno, non conta, perché tanto la partita vera non si può cambiare.
Resta comunque vero il fatto che per piccoli cambiamenti, tenendo fede il più possibile alla partita elaborata, si possono dare, con buona possibilità, i probabili risultati

This Post:
00
82398.187 in reply to 82398.186
Date: 3/24/2009 5:33:00 PM
Overall Posts Rated:
175175
ripeto, si possono fare tutti i ragionamenti possibili, ma con quelle valutazioni, anche alzandole per pareggiarle con quelle che si avrebbero avuto con i due infortunati, non c'era la minima chance di vittoria.
tu dici che per piccole variazioni si possono prevedere i probabili risultati: l'unico risultato, quasi certo, era la sconfitta, con la grande esperienza che hai di questo gioco non puoi negarlo
peraltro non sono nemmeno d'accordo che l'ipotizzare un andamento diverso fin dall'inizio porti ad un assurdo: questo è vero per una partita reale, impossibile da replicare ex novo date le variabili infinite, qui invece le variabili sono finite e introdotte nei calcoli del motore, se si volesse la si potrebbe replicare oggi stesso e vedere cosa tira fuori il motore di gioco su 10 simulazioni, senza avere nessun assurdo.

Last edited by MFede at 3/24/2009 5:35:37 PM

This Post:
00
82398.188 in reply to 82398.187
Date: 3/24/2009 5:38:51 PM
Overall Posts Rated:
1515
Ma io ti dico che no la vedo questa sconfitta quasi certa, certo vedo più probabile una sconfitta che una vittoria.
Certo siamo stati fortunati a reggere con una difesa esterna inesistente, ma siamo anche stati sfotunati a non dominare i rimbalzi come avremmo dovuto e a fare un pessimo ~50% dai TL.
Quindi il random diciamo che ha circa pareggiato le cose.
Io vedo che sarebbe stata una partita equilibrata con un certo vantaggio per la germania...

From: Verrinho

This Post:
00
82398.189 in reply to 82398.180
Date: 3/24/2009 6:16:36 PM
Overall Posts Rated:
3232
il motore di gioco naturalmente genera partite diverse anche a parità di formazioni e tutto il resto. non ha senso analizzare questa partita e dire: con lipparini avremmo subito meno punti, magari con lui avremmo perso di 40, anzi è anche probabile, viste le valutazioni. sarebbe semplicemente stata generata un'altra partita

sbaglio o è la seconda volta su 2 che accade così? forse non è come pensi te :)

This Post:
00
82398.190 in reply to 82398.189
Date: 3/24/2009 6:20:35 PM
Overall Posts Rated:
1515
a cosa ti riferisci?
quando è accaduto?

From: MFede

This Post:
00
82398.191 in reply to 82398.189
Date: 3/24/2009 6:28:22 PM
Overall Posts Rated:
175175
è come penso io

From: Verrinho

This Post:
00
82398.193 in reply to 82398.191
Date: 3/24/2009 6:52:03 PM
Overall Posts Rated:
3232
è come penso io

per ora i fatti ti danno torto, ma magari è come pensi te :)

@sedo: con la spagna

From: MFede

This Post:
00
82398.194 in reply to 82398.193
Date: 3/24/2009 7:05:39 PM
Overall Posts Rated:
175175
questo mi fa sorridere. i fatti mi danno ragione semmai, su 50 partite con quei rapporti nelle valutazioni che ho visto su BB (non esiste mica solo l'italia), magari 40 volte ho visto vittorie con scarti inferiori ai 10 punti, generalmente dovuti a garbage time. peraltro entrambe le partite che citi le abbiamo perse.
se anche le avessimo vinte entrambe, avrei avuto ragione comunque. niente vieta ad un tizio bendato di fare canestro due volte di fila da metà campo, ma noi siamo qui a valutare le probabilità. la partita avremmo potuto certamente vincerla (se avessimo beccato quell'1% di partite che ci vedevano vincitori) e ciononostante avremmo dovuto perderla di 30 comunque.
il succo è che io ho ragione a priori, se vogliamo usare i magari possiamo anche dire che magari la Terra gira attorno al sole, sarebbe usato in un contesto più appropriato :)

Last edited by MFede at 3/24/2009 7:08:05 PM

From: ghighlis

This Post:
00
82398.195 in reply to 82398.194
Date: 3/24/2009 7:09:53 PM
Ffeppola
III.16
Overall Posts Rated:
943943
Second Team:
Utah Jaff
magari la Terra gira attorno al sole

Miscredente! Al rogo!

Advertisement