in 11 stagioni che gioco ha fatto spesso alti e bassi dovuti alle modifiche economiche e a normali fluttuazioni.... potrebbe anche essere che prima era gonfiato e ora sono valori normali.....
Dopo essere stato un bel pò fuori dal mercato mi sento di fare alcune considerazioni rivolte a tutti:
- Come in tutti gli schemi piramidali, se c'è una crescita costante (e qui parliamo di utenti BB nazione per nazione e globalmente) allora i rapporti dinamici all'interno della piramide subiscono leggere fluttuazzioni, magari provacate da cambiamenti di regole o prassi. Quindi i migliori possono permettersi sempre di vendere il giocatore forte ma arrivato, comprare un allenando e pagarlo di più rispetto a quanto avevano pagato il precedente e così via, e questi giocatori "venduti" scaleranno le categorie inferiori man mano che e le varie proporzioni rimarranno intatte.
- di conseguenza oggi un utente di IV (sempre che sappia come spendere i soldi su lungo termine) ha la possibilità di comprare dei giocatori che quando eravamo in IV noi in stagione 6/7 ce li sognavamo e al limite ce ne aveva u npaio la squadra retrocessa dalla terza, che spesso era retrocessa xke falliva per la non gestione del monte stipendi.
- perche tutto rimanga come le prime stagioni ci vorrebbe che utenti di VII (settima) serie paghino 150k€ dei C tripli rispettabile, quello di VI paghi un C triplo valido 700k/800k€ ecc ecc. e gli unici parametri che dovrebbero aumentare dinamicamente a questa crescita dovrbbero essere contratto Tv Merc e un pò anche lo stadio.
Sicome mi sembra di capire che da quando (in itali) è stata creata la VI non si sia retto il ritmo di crescita che aveva prima (però su questo punto correggetemi) è ovvio che il mercato di seve assestare in altro modo...
Giusta l'osservazzione che evidentemente qualcuno dovrà licenziare qualche fenomeno ch non ce la fa ne a mantenere ne a vedere, xò alla fine a 1k si vende tutto e i
o piuttosto farei questa proposta:Un comitato formato da max 3 persone che decida di
non rimettere in asta (ma comunque mantenere i FA) certi tipi di giocatori che non hanno un senso, evitanto così anche l'utente più stupido non lo prendea in quel posto. Un esempio su tutti una volta ho visto un C 25anni con IS 7 ID 8 Rimb 8 con stoppata 15.
Seconda proposta un decremetndo salariale del super giocatore più marcato rispetto al reala calo delle skill che calano con all'eta, così da compensare il fatto che una spenda un botto di soldi a mantenere un giocatore che da li a 1 anno smette di giocare (ammetto che nessuno di voi magari vede quest'esigenza, ma è anhce ovvio xke nessun giocatore forte è vicino all'abbandono, ma fra 5 stagioni sorgerà anche quel problema li con giocatori cin stipendi da 150k a 37 anni che l'anno dopo smettono)
Gli esempi e le cifre riportate vogliono solo essere indicative per il ragionamento, e poi sono convinto che i BB saranno come saranno ma prendere una scelta in questo dinamico giochino può sbilanciarlo molto di più di quanto in realtà le scelte fatte sino a oggi hanno fatto, quindi diamogli fiducia e giochiamo che oggi ho una partita durissa e ringrazio il cielo da quando sono arrivati gli scambi difensivi che mi fann oimpazzire!! :D
.. ma a proposito funzionano in tutte le difese vero? :D
(!!!come screditare tutto questo bel ragionamento con una domanda stupida!!!!) :D :D :D