BuzzerBeater Forums

BB Italia > Innovazioni Serie

Innovazioni Serie

Set priority
Show messages by
This Post:
00
67014.188 in reply to 67014.158
Date: 1/12/2009 3:57:01 AM
Overall Posts Rated:
55
non so se qualcuno l'ha già proposto...mi spiace ma nn mi sn letto tutti i mex!!!
cmq secondo me sarebbero utili soprattutto 2 nuovi allenamenti

pressione per g e ap
difesa in area per ap e ag

e magari pure un allenamento che alleni passaggio e palleggio x ag/ c, ap/c, ag/c e g/ap


che ne pensate?


vuoi vincere facile? (cit.)


togliendo passaggi e palleggio, non sarebbe una cattiva idea. Io le alleno e non credo sia un danno. Mi sono rotto di giocare con Verde play. Non se po vedè anche se non fa così schifo schifo

Last edited by Kurt at 1/12/2009 4:01:01 AM

This Post:
00
67014.189 in reply to 67014.188
Date: 1/12/2009 6:08:54 AM
Overall Posts Rated:
514514
Sulla difesa da allenare biruolo sono anche d'accordo

Non sono d'accordo sul palleggio per pivot/ala grande: un lungo se deve fare allenamento di palleggio nella realtà ti sputa in faccia, o quasii, sembra che gli fai un torto... giovani o vecchi che siano, con carriera o senza... a livello senior funziona così...

Sul passaggio al limite si può fare una sessione monoruolo "una volta l'anno", i famosi individuali, per i 3 ruoli che sono scoperti dal lavoro solito, ma mi sembra una forzatura, quasi una storzatura del gioco

This Post:
00
67014.190 in reply to 67014.184
Date: 1/12/2009 7:19:37 AM
Overall Posts Rated:
00
eppure fino ad oggi i prezzi più alti di vendita li ho visti per guardie o centri, non sulle ali piccole. Tutta sta fatica ripagata ho la sensazione che sia più un sogno che la realtà.

La proposta consiste nel dare un allenamento che non ti faccia cambiare lo schieramento dell'allenando per allenarlo in OD e ID e le suddette skill verrebbero allenate al 50% (come oggi è per IS e JS), come questo possa comportare una perdita a coloro che si sono affaticati a creare un'ala piccola non riesco a farmelo entrare in testa visto che l'ala piccola non ha solo le difese come skill primarie. Se oggi hai un'ala piccola che con tanta fatica ti sei portato a doppio notevole/eccezionale nelle difese ti pare che domani di punto in bianco, con quelle eventuali modifiche, ci saranno sul mercato ali piccole con quelle difese? al contrario se davvero ti sei affaticato per portarle fin lì potrai solo essere contento perchè potrai farle crescere ancora. Quasi mi viene da pensare che al contrario, visto che non le hai portate fin lì, ti bruciano le chiappette perchè non essendo un allenatore di AP ti troverai a dover fronteggiare la realtà, ovvero che hai una pippa in mano che serve a poco e dovrai sbatterti per allenarla, non comprarne una semicostruita e vivere di rendita perchè nel 90% dei casi non troverai un ostacolo come avversario, visto che chi le allena non può schierarle nel suo ruolo.

Apprezzo la libertà di pensiero ma provare a togliersi il paraocchi non sarebbe mica male eh.

edit: l'uso del tu non è per riferirmi a te nello specifico...diciamo che è più in generale ovviamente.

Last edited by Cholanka Avikola at 1/12/2009 7:22:45 AM

This Post:
00
67014.191 in reply to 67014.186
Date: 1/12/2009 7:33:20 AM
Legnano Bulls
IV.28
Overall Posts Rated:
130130
ma infatti alla fine io l'ho detto che io sono indeciso ... perchè mi trovo daccordo sia con un punto di vista sia con l'altro ... quindi non saprei decidere e quando ho detto che non possiamo far votare per ogni modifica...
intendevo dire che alla fine ci sono i bb che prendono le decisioni sta a loro, noi ci possiamo trovare daccordo o meno...

possiamo dare loro dei consigli che seguiranno o che non leggeranno neanche ...

ma alla fine sta a loro dire ok oggi cambiamo questa cosa ... oppure no oggi lasciamo tutto com'è

quello che ho chiesto alla fine è che se fanno una modifica ... che avvertano per tempo


@ciola: io per il momento in rapporto qualità/prezzo i soldi maggiori li ho spesi per una AP ^^ e vai tra io mica mi offendo lo dovresti sapere ... in ogni caso non ho detto che non sono daccordo con l'innesto di un allenamento che permetta di posizionare l'AP come AP ... solo che condivido i due punti di vista e come detto sopra ... se devono fare una modifica che avvisino ^^


Last edited by gnappo at 1/12/2009 7:35:21 AM

This Post:
00
67014.192 in reply to 67014.191
Date: 1/12/2009 7:37:45 AM
Overall Posts Rated:
00
Se ti riferisci a Cunlin 1,3M non mi sembra una grande spesa. Se ti riferisci ad Atkins 3M non sono comunque una grande spesa e direi che ha giocato ben poche partite come AP visto che non c'è traccia.

This Post:
00
67014.193 in reply to 67014.192
Date: 1/12/2009 7:43:06 AM
Legnano Bulls
IV.28
Overall Posts Rated:
130130
bhè cunlin 1.3 rispetto a atkins 3m è stato pagato non dico tantissimo ma abbastanza per l'AP che è visto che cmq non è completo ...

ma è il giocatore che cercavo ... e sopratutto io sarò niubbo con tattiche e cose varie ... ma sono un piccolo risparmiatore che sperpera i soldi ... e quindi non mi fermo al primo giocatore ... prima di comprare lui mi saltarono ben 5 giocatori andati abbastanza sopra al valore che gli davo io

This Post:
00
67014.194 in reply to 67014.193
Date: 1/12/2009 7:59:51 AM
Overall Posts Rated:
00
Non so se è stata proposta prima ma a livello di tattiche di difesa sento la necessità della box-and-one, per contrastare le squadre che hanno un grosso marcatore e poco altro.

This Post:
00
67014.195 in reply to 67014.193
Date: 1/12/2009 8:19:23 AM
Overall Posts Rated:
00
Non voglio sindacare ma

1) 1,3M rispetto a 3M, girala come vuoi ma sono sempre di meno.
2) confermi solo quello che dicevo prima, hai preso Cunlin 22enne per fargli fare la muffa senza mai più allenarlo, se non in tiro, cosa che non può che rendere ancora più necessaria la modifica visto che è più difficile per te trovare un AP allenata in difesa come avversaria dal momento che per allenarla in difesa non la si schiera come AP.
3) Hai speso 3M ad agosto, quando 3M erano 3M. Ora hai avuto il premio promozione, sei forse in leggero attivo e hai speso 1,3M considerando che per la categorie di giocatori di medio livello i prezzi sono molto alti. Non conosco le skill, sicuramente è come dici ma non mi sembra uno sproposito come cifra.

This Post:
00
67014.196 in reply to 67014.194
Date: 1/12/2009 8:22:06 AM
Overall Posts Rated:
66
Non so se è stata proposta prima ma a livello di tattiche di difesa sento la necessità della box-and-one, per contrastare le squadre che hanno un grosso marcatore e poco altro.


si è stata già proposta (e criticata....e difesa...e ri-criticata....e ri-difesa) :-D

se vuoi leggere a riguardo fatti un giro nelle pagine dietro nei post di Steve Makis E Dr JanTodd

This Post:
00
67014.197 in reply to 67014.189
Date: 1/12/2009 10:55:30 AM
Overall Posts Rated:
55
Sulla difesa da allenare biruolo sono anche d'accordo

Non sono d'accordo sul palleggio per pivot/ala grande: un lungo se deve fare allenamento di palleggio nella realtà ti sputa in faccia, o quasii, sembra che gli fai un torto... giovani o vecchi che siano, con carriera o senza... a livello senior funziona così...

Sul passaggio al limite si può fare una sessione monoruolo "una volta l'anno", i famosi individuali, per i 3 ruoli che sono scoperti dal lavoro solito, ma mi sembra una forzatura, quasi una storzatura del gioco


ma infatti. Io non dico che si debba avere palleggio e passaggio anche per le ali, ma almeno ID e OS per AP/AG e AP/G non sarebbe male. Palleggio, passaggio e rimbalzi lasciamoli a lunghi e piccoli, che poi palleggio si allena con 1vs1 per ali

This Post:
00
67014.198 in reply to 67014.197
Date: 1/12/2009 11:00:37 AM
Overall Posts Rated:
514514
Tu no, quell'altro lo diceva :-) per quello ho scritto:

Ti piace vincere facile (cit.)

Advertisement