BuzzerBeater Forums

Bilans
6:1 ( porażka z Grecją gdzie Grecy grali na wyższej postawie )
Obrona :
Każdy mecz każdy swego.Nie ma jakieś wielkiej dysproporcji. Obrony są równe
tzn zarówno wybitna/rewelacyjna/świetna(ostatni mecz) pod koszem jak i na łuku.
Atak :
W większości meczy taktyka podkoszowa -> Look inside i Low Post. W meczu przegranym motion
izolacja. Punkty zdobywane na pozycjach przeważają pod koszem. Najgorzej jest na obwodzie poniżej 100 pkt
ale nie brałem pod uwagę meczu gdzie grali motionem.
Nie mają jakiś wybitnych liderów,tak,że punktują co mecz podobnie...I nie wiadomo jak będzie
Po meczu z nami bo nie ma ukrywać będzie dla nich najcięższy czekają ich teoretycznie
łatwiejsze mecze : Finlandia, Rosja z dalekimi rankami..Włochy są daleko. Także jest szansa raczej
o mecz o wszystko z ich strony.
W swoim klubie prowadzi podobnie jak kadrę na zasadzie taktyki pod kosz w ataku i każdy swego
najczęściej.

Tyle ile potrafiłem...Ile mogłem.Jak jest coś co przeoczyłem to mogę poprawić..tylko pisać ;p heh

(13189341)
Taki prawie odwrócony ;-)

Dlaczego tylko prawie? ;p

a raczej SF w połowie drogi :)

On nawet wcale nie jest odwrócony, jego ID i RB jest zaprzeczeniem idei "odwróconizmu" ;-)))

ID tak, RB nie.

Ale za wysokie ID rekompensują marne bloki ;-) Chociaż faktycznie to akurat nie jest najbardziej optymalne wykorzystanie możliwości, jakie daje odwracanie ;-)

A tak btw - ostatnio prezes jednej z drużyn grającej w fazie pucharowej B3 przyznał się, że jego centrzy mają ID nie większe niż 10 ;-)

No tak RB każdemu się przydaje ale jednak pozwolisz, że zostanę przy takim zdaniu, że zbiórki na poziomie 12 u obwodowego jest nieekonomiczne patrząc na wzrost jego pensji do wzrostu jednostkowego zbiórek w jego wykonaniu ;-)

ps. A ten z B3 z ID<10 wygrał jakiś mecz? Daj namiar na niego.

Last edited by tomek de Mello_ELIT at 9/22/2011 12:49:47 PM

No tak RB każdemu się przydaje ale jednak pozwolisz, że zostanę przy takim zdaniu, że zbiórki na poziomie 12 u obwodowego jest nieekonomiczne patrząc na wzrost jego pensji do wzrostu jednostkowego zbiórek w jego wykonaniu ;-)

Ale on nie jest obwodowym w idei odwróconizmu ;-)
Wysokie OD oznacza, że to jest podkoszowy, ale broniący na obwodzie (po zamienieniu krycia). Zbiórki faktycznie mniej mu się przydadzą w obronie (gdzie grałby jako obrońca), ale przydadzą mu się w ataku (gdzie grałby jako Center) ;-)

A ten z B3 z ID<10 wygrał jakiś mecz? Daj namiar na niego.

Powtórzę - gra w fazie pucharowej B3 ;-) Więc wynika z tego, że chyba coś musiał wygrać ;-) Zarówno w B3, jak i u siebie w kraju (gra w kraju z top-10 pod względem liczby użytkowników) ;-)

Kombinują ludzie po prostu ;-) Ja zawsze wychodzę z założenia, że jak ktoś gra tak jak inni mu radzą, to dojdzie co najwyżej do miejsca, gdzie grają ci inni ;-) A jak ktoś chce dojść dalej, to musi coś zrobić inaczej ;-)

Ale on nie jest obwodowym w idei odwróconizmu ;-)
Wysokie OD oznacza, że to jest podkoszowy, ale broniący na obwodzie (po zamienieniu krycia). Zbiórki faktycznie mniej mu się przydadzą w obronie (gdzie grałby jako obrońca), ale przydadzą mu się w ataku (gdzie grałby jako Center) ;-)

Nie mogę sie niestety z Tobą zgodzić... Oglądam mecze odwróconych na co dzień od jakiś 2-3 sezonów;-) I nawet jeśli chodzi o zbiórkę w ataku pierwszeństwo mają Ci broniący odpowiednio na C, PF, SF, SG, PG a nie Ci atakujący z tych pozycji, uwierz mi, że tak własnie jest.
Jednym słowem jeśli chodzi o zbiórkę obojętnie czy w ataku czy w obronie liczą sie pozycje przypisane w obronie, nie w ataku.

No to pokaż jakieś mecze z opisem kto jak bronił.
Z moich obserwacji wynikało coś innego.
Może u Ciebie atakujący z pozycji C/PF mają po prostu gorsze zbiórki? ;-)
Dodatkowo jeszcze jest kwestia z kim się o nie rywalizuje - zwykle z obrońcami rywala łatwiej o zbiórkę.

Ale jeśliby faktycznie było tak jak mówisz, no to tym lepiej dla idei odwróconizmu ;-) Właśnie konieczność trenowania zbiórek zarówno obrońcom jak i podkoszowym była największym problemem, gdy tak dyskutowaliśmy model teoretyczny odwróconych. Jeśli nie ma takiego problemu, to tym lepiej ;-)
Zresztą gdy na samym początku pisałem o odwróconych, to tak właśnie myślałem, że obrońcom zbiórki nie są potrzebne. Dopiero potem po przetestowaniu kilku meczów musiałem rozszerzyć dywagacje właśnie o problem zbiórek i to budziło największe wątpliwości. Jeśliby wątpliwości okazały się bezpodstawne, to tym lepiej. Nic tylko odwracać ;-)

A jeszcze dodam, że pojawił się nowy argument odnośnie odwracania - najnowsze badania odnośnie potencjału. Gdy na samym początku rozmawialiśmy o odwróconych, to kwestia potencjału i blokowania się zawodników była bardzo słabo zbadana. Natomiast w ciągu ostatniego sezonu pojawił się w końcu wzór na potencjał (dzięki Josefowi Ka).

Te wzory są podpiąłem pod bazę polskich zawodników i wynika z nich, że już bardzo wielu jest zagrożonych zablokowaniem. Nawet historycy. Natomiast gdyby ich odwrócić, to można by bardziej wykorzystać potencjał, zanim zawodnicy się zablokują ;-)

Tak więc ciągle uważam, że w odwracaniu jest przyszłość ;-) Może spróbuję kiedyś wygrać mistrzostwa świata odwróconymi ;-) Skoro Jens Weissflog wygrał Turniej Czterech Skoczni zarówno stylem klasycznym jak i stylem V, to może w BB też da się wygrać dwoma różnymi systemami ;-)

Pewniak kadrowy do dalszego trenowania, wymagany hart ducha, jak widać po ostatniej strzałce, skoki u niego są możliwe :)) (8217775) cena wyjściowa marne 2kk, ale myślę, że może pójść trochę drożej.

Zalecane treningi: w zasadzie wszystko na górze(najlepiej OD), ewentualnie z przyjemnością bym zobaczył go trenowanego w ID i IS, ale to chyba opcja dla hardcorów :))

Jacyś chętni :))