BuzzerBeater Forums

Te expongo lo que me faltó antes... el juego está intentando evitar una práctica, como es el tanqueo, no prohibiendola, sino haciéndola menos atractiva... si aumentas los ingresos en los playoff, aparecería una tendencia (porque los mánagers somos muy listos, y hecha la ley hecha la trampa), los equipos que quedasen 3º y 4º, verían con muy buenos ojos no competir durante los playoff, porque los primeros ficharían por la previsión de más ingresos, y aparecería una prácitca que es el tanqueo durante el playoff, como una norma, haciendo que el primer partido de playoff, sea normalmente una bacalá... y creo que este tipo de práctica se intenta evitar, el juego intenta ir en otra dirección... yo creo que esta es un de las claves, para que se junte los precios de la última fase regular con los playoff, para equilibrar los ingresos y evitar hacer más atractivas este tipo de prácticas... por eso yo voté depende, porque ya hay unos ingresos mayores por ser playoff, sin ese factor estaría bien poner los precios qeu se quiera, pero con ese factor casi prefiero que no...

Pero oye, que es mi opinión, que entiendo que los managers lo vean muy atractivo... pero creo que en la visión general del juego no es positivo...

Yo no se las razones de los BBs, pero pondré aquí mi opinión personal.

---

En este juego casi todo lo referente a la economía no es real.

En BB la economía está muy controlada (estable), creo que la idea de esto es que la parte económica no domine sobre todo lo demás.

Si te fijas hay muchas cosas que no son reales.

- Lo de la venta de tickets que solo se puede cambiar en tres ocasiones.
- El salario ascendente semanal del cuerpo técnico.
- Las ganancias por pasar de ronda de copa (sólo dan dinero al que pasa y una cantidad prefijada y no depende de quien te enfrentes).
- Subidas o bajadas de salarios de los jugadores a final de temporada dependiendo de la economía global.
- Distintas ganancias por contrato de televisión para ligas más o menos competitivas (todos los equipos cobran lo mismo incluso los equipos que tankean la temporada).
- Cuando se pierden partidos por incomparecencia el de casa se lleva la taquilla aunque el partido no se dispute.
- Te cobran comisiones mayores por hacer muchas compras y ventas jugadores
- etc...

Por otro lado yo creo que le da un punto de dificultad, en el sentido de que tienes que intentar prever que va a pasar, si vas a estar luchando por ascenso o por mantenerte. Crea equilibrio económico en la fase final ya que si subes los precios porque crees que tienes ventaja de campo pierdes un poco antes de PO.

Imagínate que vas primero porque seas mejor que los demás de tu liga, al poder cambiar los precios cada vez ganas más y puedes comprar jugadores al final de liga creando una diferencia mayor respecto a tus rivales haciendo los PO un mero trámite.

Y finalmente crearía una nueva obligación a todos de tener que cambiar las taquillas cada dos semanas o cada semana si te tocan dos partidos seguidos como local, para personas que no dispongan de internet todos los días crearía una dificultad.

---

Yo no estoy en contra ni a favor de que se cambie este aspecto, aunque creo que será difícil que los BBs cambien cualquier aspecto del juego que afecte a la economía.

Te expongo lo que me faltó antes... el juego está intentando evitar una práctica, como es el tanqueo, no prohibiendola, sino haciéndola menos atractiva... si aumentas los ingresos en los playoff, aparecería una tendencia (porque los mánagers somos muy listos, y hecha la ley hecha la trampa), los equipos que quedasen 3º y 4º, verían con muy buenos ojos no competir durante los playoff, porque los primeros ficharían por la previsión de más ingresos, y aparecería una prácitca que es el tanqueo durante el playoff, como una norma, haciendo que el primer partido de playoff, sea normalmente una bacalá... y creo que este tipo de práctica se intenta evitar, el juego intenta ir en otra dirección... yo creo que esta es un de las claves, para que se junte los precios de la última fase regular con los playoff, para equilibrar los ingresos y evitar hacer más atractivas este tipo de prácticas... por eso yo voté depende, porque ya hay unos ingresos mayores por ser playoff, sin ese factor estaría bien poner los precios qeu se quiera, pero con ese factor casi prefiero que no...

Pero oye, que es mi opinión, que entiendo que los managers lo vean muy atractivo... pero creo que en la visión general del juego no es positivo...

Bien argumentado. Puede que no comparta esta idea al 100% pero no me parece ahora tan irreal como al principio me lo pareció. Me has convencido, pero sólo en parte jejeje

Entiendo este punto de vista.
Supongo que para poder alterar algo tan sustancial como las taquillas en los PO también sería razonable cambiar todas esas opciones que has detallado y que realmente deberían ser susceptibles de cambio.

El tema de crear una obligación a los jugadores para estar pendietes de estos cambios, sin embargo, no lo comparto, ya que entiendo que la mayoría de los usuarios pasan mucho más tiempo que el que eso requiriría bien sea fichando o preparando los entrenamientos. etc... que lo que realmente supone cambiar un precio para los p´roximos 5 partidos (que es de lo que se trata).


Last edited by Gorka at 2/13/2013 9:24:00 AM

Yo bote no

Eres mas de botellín de cristal, como yo.


A mi me parecería bien que hubiesen mas cambios de precios, la verdad.

Last edited by Slevin at 2/14/2013 2:40:56 PM

Lo que si es lógico de cojones es que subas con un 22-0 por desbotificación y recibas menos dinero de tienda y de taquillas que en la temporada anterior (Una división por debajo.) y en cambio si dejas el equipo medio abandonado tirando todos los partidos tu asistencia solo se reduce en 20k o 30k menos de taquilla.

Comprobado.

Pues tienes razón, pero no me desvitúes el hilo jajajajaja