BuzzerBeater Forums

Italia - IV.62 > Stagione 27

Stagione 27

Set priority
Show messages by
This Post:
00
257408.19 in reply to 257408.18
Date: 4/11/2014 4:30:41 AM
Overall Posts Rated:
3030
caspita che spiegazione.
grazie di aver condiviso il tuo sapere! :D
a domani x il match! mi raccomando..non esagerare ad asfaltarmi! :D :D

This Post:
00
257408.20 in reply to 257408.15
Date: 4/11/2014 4:47:39 AM
Overall Posts Rated:
77
figurati...meno male che c'è un forum attivo quest'anno.
sebbene nella vita reale gioco da 20 anni a basket, qui nel gioco sono un novellino visto che è la mia terza stagione....
volevo chiedere ai "vecchi" alcuni cose:
1) Il contratto TV aumenta sempre ogni anno se rimani nella stessa serie o cambia a seconda di qualche regola?
2)Il medico, se non hai infortunati, non serve giusto? o averlo previene gli infortuni?
3)Ho visto che la spesa media per gli osservatori per il draft è molto bassa ( io zero )..quindi il draft è pura fortuna?

grazie in anticipo
buon game

1) Il contratto TV non aumenta tutti gli anni. E' più o meno 57-58k in V, è più o meno 75K in IV. Da qualche parte avevo letto anche come viene calcolato, ma non ricordo esattamente. Può variare leggermente, ma rimane sostanzialmente quello.

2) Il medico serve ed è meglio averlo di livello "competente"; se ho capito bene bene non serve a prevenire, ma a curare. Però non funziona che se ti si rompe uno chiami un medico super e lo guarisce prima: nel momento in cui si fa male la presenza di un medico di qualità (e magari con determinate specializzazioni) riduce la durata dell'infortunio. Prenderne uno dopo un infortunio è inutile. Io ho sempre avuto un competente (anche perchè allenavo, ho avuto Tarantola convocato per la U21), quest'anno provo ad avere un medico di livello base. Anche il portavoce dovrebbe essere competente e utile, anche in questo caso le specializzazioni che ha possono dare vantaggi in casi particolari. Ne approfitto per dire che se non allenate giovani è inutile spendere per l'allenatore. Un allenatore fenomenale gestisce la partita esattamente come uno di livello infimo, cambia il loro effetto sugli allenamenti specifici (non su quelli generali: forma, resistenza, tiri liberi)

3) Il draft è questione molto dibattuta, molti vanno random e lasciano al caso l'arrivo di talenti; io oggi ho spesa 0 perchè non ho intenzione di allenare e perchè ho tutte le risorse puntate sull'obiettivo promozione. Ma in passato ho sempre speso 10k a settimana in modo da avere risorse per analizzare i giocatori presenti al draft e cercare di scegliere bene; una volta ogni due stagioni, mediamente, ho preso un bel giocatore:
- Bozzi: bandiera, stagione 21
- Tarantola: bandiera, stagione 22
- Alesi: bandiera, stagione 19
- Silvestroni: all star, stagione 18
Dalla stagione 23 ho smesso di draftare perchè avevo già tre allenandi e adesso non mi interessa allenare. Chiaro che più sono i giocatori attivi (e interessati al draft, cosa che vedi appunto dalla spesa media per gli osservatori) e più la tua squadra è in alto in classifica più è probabile che non peschi niente di buono; poi molti dicono che non peschi mai niente di buono se non per pura fortuna.
La mia esperienza è diversa ed è confermata anche da quella di mio fratello (anche lui diversi bandiera e un leggenda) e di altri amici che giocano.

This Post:
00
257408.21 in reply to 257408.19
Date: 4/11/2014 4:50:44 AM
Overall Posts Rated:
77
caspita che spiegazione.
grazie di aver condiviso il tuo sapere! :D
a domani x il match! mi raccomando..non esagerare ad asfaltarmi! :D :D

;)

Buon divertimento, in ogni caso! A te e a tutti!!!

This Post:
00
257408.22 in reply to 257408.20
Date: 4/11/2014 5:11:18 AM
Overall Posts Rated:
3030
grazie ancora per aver risposto alle mie domande.
quindi...si puo migliorare anche senza allenare!? che tattica strana ma a quanto sembra, visto la tua squadra, paga. ci penserò su per il futuro a lungo termine.
buon week end a tutta la lega.

This Post:
00
257408.23 in reply to 257408.22
Date: 4/11/2014 8:24:54 AM
Overall Posts Rated:
77
grazie ancora per aver risposto alle mie domande.
quindi...si puo migliorare anche senza allenare!? che tattica strana ma a quanto sembra, visto la tua squadra, paga. ci penserò su per il futuro a lungo termine.
buon week end a tutta la lega.

Prego, ma non sono sicuro di essermi spiegato bene visto il grassetto...

La tua affermazione si presta a tre interpretazioni, una sbagliata e due giuste.

1) Affermare che si può migliorare senza allenare è di base sbagliata, soprattutto se riferita alla mia squadra: ho preso tre allenandi a 18 anni (Alesi, Bozzi, Tarantola) con uno stipendio che all'epoca era di circa 3k a testa ed ho allenato allo sfinimento difesa, passaggio, tiro, 1c1, ecc., pagando per sei stagioni fior di allenatori e facendoli arrivare ad un costo complessivo di 173k. A questo punto i miglioramenti sarebbero marginali ma inciderebbero molto sul loro costo e sulla loro vendibilità, quindi mi sono fermato, ho licenziato l'ultimo allenatore di livello superiore. Non sarei mai arrivato a questi risultati con un allenatore di livello minimo.

2) Affermare che alcune cose possono migliorare anche senza allenare con un allenatore di buon livello è invece vero: il livello dell'allenatore non incide sulla gestione della partita, per esempio, così come non incide sugli allenamenti generali (forma, tiri liberi e resistenza); per cui qualche miglioramento anche senza allenare lo si fa comunque.

3) L'interpretazione più vera è che posso migliorare acquistando giocatori già formati invece che allenando giovani. Il risultato tecnico è identico, cambia sensibilmente l'impatto economico: cambia un po' il merchandising perchè è più alto se i giocatori si sono formati nella squadra in cui giocano, ma soprattutto dalla scorsa stagione c'è la sovrattassa. La sovrattassa viene applicata alle squadre che hanno bilancio in negativo ed è pari ad un 50% dello sbilancio (es.: se perdo 50k a settimana in realtà me ne vengono addebitati 75k). Il vantaggio di allenare è che dei giocatori allenati viene considerato a bilancio per il calcolo della sovrattassa solo il costo al momento dell'acquisto, mentre dei giocatori acquistati già formati tutto lo stipendio viene usato per il calcolo della sovrattassa (es.: Bozzi ha 66k di stipendio, ma per il calcolo della sovrattassa ne considerano circa 3, quelli di quando è entrato in squadra: io ho 189k $ di stipendi che non concorrono al calcolo della sovrattassa; se lo vendo a te, per il calcolo della tua sovrattassa valgono tutti i 66k di stipendio).

This Post:
00
257408.24 in reply to 257408.23
Date: 4/11/2014 8:45:49 AM
Overall Posts Rated:
3030
no. colpa mia che mi sono espresso male. Siccome gioco da 10 anni ad hattrick ( gioco manageriale del calcio ) dove se non alleni sei morto, mi sembrava strana la tua affermazione, ma ragionando su quanto hai scritto ci sono dei fondi di verità. Come sempre ogni scelta hai suoi pro e i suoi contro.
Io credo di aver affrettato un pochino la crescita della mia squadra e adesso sono al pelissimo dal punto di vista economico...alla fine ho fatto 1 stagione ( e 2-3 giornate ) in V e sicuramente essere salito subito mi penalizza.
O meglio..sono io che ,competitivo come sono anche nella vita reale, voglio cercare di vincere sempre e quindi ho preso giocatori che forse non posso mantenere con le mie attuali entrate economiche.
dovrò ragionarci su.
Intanto devo concentrarmi che stasera ho nella real life una partita importante!
a presto!

This Post:
00
257408.25 in reply to 257408.1
Date: 4/13/2014 6:25:28 PM
I Veterani di Kappa
III.16
Overall Posts Rated:
4242
Ieri ho perso contro mrpiccolo...
Niente da dire!!
Più di così non potevo fare, ho beccato entrambe le tattiche del mio avversario, ho giocato con un 3-2 contro il suo attacco da fuori!
Più di così non potevo fare, e mi ha battuto alla grande..

I miei sinceri complimenti a mrpiccolo.

Un malconcio Kappa

This Post:
00
257408.26 in reply to 257408.25
Date: 4/14/2014 9:08:14 AM
Overall Posts Rated:
3030
secondo me dovevi fare la 1-3-1 in difesa. ti toglievi un po di rimbalzo ma lui ha fatto inadeguato...forse potevi rischiare..

This Post:
00
257408.27 in reply to 257408.26
Date: 4/15/2014 10:51:49 AM
I Veterani di Kappa
III.16
Overall Posts Rated:
4242
Forse flagello, forse si... ma la 1-3-1 non l'ha mai considerata una tattica interessante, forse sbagliando..
Certamente sbagliando.
Ma ho alcuni dubbi su come il motore di gioco legga questo schema:

Chi sono i giocatori che difendono sul perimetro?
Di questi giocatori viene preso in esame la sola difesa perimetrale?
Mi si abbassa ulteriormente la difesa sotto canestro?
Come reagisco contro la penetrazione?

Spero che tu o altri mi sappiano rispondere :-)

Intanto oggi grande scontro al vertice!

Avremo le idee più chiare tra i 2 imbattuti chi ha i numeri migliori!!

Kappa

This Post:
11
257408.28 in reply to 257408.27
Date: 4/16/2014 2:55:45 AM
Overall Posts Rated:
3030
LA 1-3-1:
Viene notevolmente incrementata la difesa lungo il perimetro, al costo di una minore difesa sotto canestro e una minore capacità di recuperare i rimbalzi.
in punta ci sarà il play...dietro il Centro
chi difende sul perimetro è bene che abbia molta difesa esterna. se no credo sia inutile.

This Post:
00
257408.29 in reply to 257408.28
Date: 4/16/2014 4:58:32 PM
I Veterani di Kappa
III.16
Overall Posts Rated:
4242
Faldellas Salerno, registramo la vittoria del Salerno, che resta solo in testa alla classifica! :-)
Anche se rimane l'impressione che il fardellas non abbia fatto proprio tutto il possibile per vincere!

Grazie Flagello per la esaustiva risposta! Avrò di che riflettere.

Kappa

Advertisement