BuzzerBeater Forums

BB España > Los malabarismos del motor para "encajar" un resultado.

Los malabarismos del motor para "encajar" un resultado.

Set priority
Show messages by
From: miqe

This Post:
00
267434.19 in reply to 267434.18
Date: 1/31/2015 9:46:20 PM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
viendo a los minnesota o a los memphis?

From: Forgo

This Post:
00
267434.20 in reply to 267434.7
Date: 2/1/2015 3:35:56 AM
Cincinnati 88ers
II.1
Overall Posts Rated:
871871
Creo que Carolo se refiere a que queda constatado que cuando se emite el LIVE, ya se sabe el resultado. Y eso no se ha descubierto ahora, y es a lo que me refiero. Ahora bien, no es una opinión personal, es una teoría. ¿Cuántas teorías hay al respecto?

Yo conozco 2:

1) El resultado del partido se simula jugada a jugada.

2) El motor calcula el resultado y entonces se simula la jugada a jugada.

¿Por cuál me decanto? Pues hay veces que me creo una y hay veces que otra, hay aspectos que hacen sospechar, como que vayas todo el partido ganando y derrepente empiezan a remontarte. En esos momentos pienso: "No tenía que ganar este partido".

Igual me he explicado mal, pero lo que quería decir es que de lo primero no hay duda, el LIVE es posterior al cálculo del resultado del partido, y me refiero al LIVE como la visualización del partido. Ahora, para cómo se calcula el resultado, hay diferentes teorías, que no opiniones personales.



Que el resultado ya se sabe antes del live está claro, recordad que hace tiempo, en copa, 10 minutos antes de empezar el partido ya tenías ingresados los 50.000...

Un optimista es un pesimista mal informado
From: KM-Jorx

This Post:
00
267434.21 in reply to 267434.16
Date: 2/1/2015 6:52:55 AM
El Garito
ACBB
Overall Posts Rated:
396396
Second Team:
El Garito 2.0
No me gusta tener a alguien que me haga la competencia en esto de trollear

From: El santo

To: miqe
This Post:
00
267434.22 in reply to 267434.19
Date: 2/1/2015 7:22:42 AM
Overall Posts Rated:
13581358
viendo a los minnesota o a los memphis?


La verdad es que estaba retrasando el momento de irme a dormir... y en todo caso hubiese visto el OKC vs Memphis... pero vamos, que la regular season en la NBA no me parece demasiado interesante... playoff es otra cosa ehh... xddd

From: miqe

This Post:
00
267434.23 in reply to 267434.22
Date: 2/1/2015 7:52:59 AM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
tenia pensado ver a Marc, pero el partido de Wiggins ayer en la primera parte fue brutal, promete muuuucho este chavalito,

con la misma te escribí el mensaje y elegí entre ver el último cuarto o irme a la cama a disfrutar del calor conyugal


claro está que fui pa cama ;)

From: miqe
This Post:
00
267434.25 in reply to 267434.24
Date: 2/1/2015 8:51:42 AM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
los creadores del juego insisten en que se realiza una simulación jugada a jugada, con relación entre las habilidades que intervienen en cada situación

hay cosas sobre el juego que no han querido revelar como por ejemplo la cantidad de habilidades ocultas que puede poseer un jugador, pero sobre cómo se desarrolla el live sí que han hablado. Si no quisiesen revelarlo no lo dirían creo yo, porque no tienen porque revelar como funciona

en 19 temporadas aquí lo que mas me gusta es el live, y después de haber perdido y ganado múltiples partidos he de decir que todavía estoy por encontrar algo realmente imposible

me puede gustar el resultado mas o menos, pero con tantos agente desconocidos en la ecuación, no voy a ser yo el que diga que ha salido mal ;)

http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr...

ete aquí, uno de los hilos más interesantes de los últimos tiempos

Last edited by miqe at 2/1/2015 8:56:33 AM

From: Pepelu

To: miqe
This Post:
00
267434.26 in reply to 267434.25
Date: 2/1/2015 8:59:32 AM
Dragons Barcelona
IV.39
Overall Posts Rated:
65166516
Second Team:
Dragons Barcelona II
Lo de que se realiza "jugada a Jugada" parece claro.

El tema es si se simula para obtener un resultado o para cuadrar el resultado...aunque como ponían en otro post, gran cantidad de managers creen que se genera el resultado primero, yo estoy en que la suma de jugadas dan el resultado final.

Pero no es demostrable...

“Pásalo bien. Disfruta de la vida. La vida es demasiado corta para anclarte y desanimarte. Tienes que seguir moviéndote. Tienes que seguir adelante. Poner un pie en frente del otro, sonreír y seguir avanzando” – Kobe Bryant
This Post:
00
267434.27 in reply to 267434.15
Date: 2/1/2015 9:01:59 AM
Overall Posts Rated:
5151
Y no, no considero que sea un fallo del motor. El motor hace los cálculos correctos, pero lo que sí falla (y no tiene nada que ver con el resultado) es el desarrollo en vivo del partido. Eso es todo.


Ahí le has dado. Si el partido hubiera ido al contrario desde el minuto 1 (tu equipo por detrás en el marcador los 40 minutos), tu enfado no sería enfado, sino resiganción porque la táctica no te ha funcionado o porque tu rival era superior.

Puede que el fallo sea en como se desarrollan las jugadas en el live, pero reafirmo lo dicho por subidito que creo que le sobra razón, el live sigue siendo un directo sobre el cual nadie sabe el resultado final ni del marcador ni de cada posesión. Por eso se pueden ver los lives y por eso hay managers que se conectan al chat para comentarlo.

Un saludo.

From: miqe

This Post:
00
267434.28 in reply to 267434.26
Date: 2/1/2015 9:06:35 AM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
Lo de que se realiza "jugada a Jugada" parece claro.

El tema es si se simula para obtener un resultado o para cuadrar el resultado...aunque como ponían en otro post, gran cantidad de managers creen que se genera el resultado primero, yo estoy en que la suma de jugadas dan el resultado final.

Pero no es demostrable...


es que la primera opción es mas enrevesada y mucho más laboriosa, creo :¿


y la verdad me gusta mucho más la segunda

This Post:
22
267434.29 in reply to 267434.28
Date: 2/1/2015 9:47:04 AM
Okstate Cowboys
IV.18
Overall Posts Rated:
16031603
Es que yo creo que decidir primero un resultado y luego las jugadas que llevan a él es absurdo tanto desde el punto de vista lógico como a la hora de programar el motor..

Le estás diciendo al motor que haga un cálculo usando unas variables, y que luego se invente unas variables distintas que lleven a ese mismo resultado...

Lo normal y lógico es hacer una simulación lineal de las variables y llegar al resultado. Eso se haría en los 15 minutos previos, y luego se desarrollan esas variables..

La mejor federación de BB: (/community/fedoverview.aspx?fedid=11271)
Advertisement