Kiek pastebejau arba bent jau kaip man atrodo, kad zaidejai zaisdami pavargsta ima zaisti blogiau, kai zaidejas pavargsta tiek kad pirmas keitimas budamas sviezias buna geresnis uz jau pavargusi zaideja tada jis keiciamas. Jei pavarge buna visi tiek kad nieko beveik geriau tai tada iseina Lucky fan. Siaip beveik nesamoninga teorija bet toki jausma sukelia tai kad mano vienas zaidejas kai isitreniravo labai daug tai pastacius ji i C jis visada sulosia visas 48 min, beveik 100%, nebent jo keitimas yra kitas panasus zaidejas.. Taciau jei as padedu zaideja prastesni, o keitimas buna sitas gerasis (nepaisant to, kad prastesnio istverme didesne) vis tiek tas geresnis suzaidzia daugiau laiko.. Sakyciau pasidalina beveik per puse. Istverme rodo tik kokiu greiciu tas pavargimas vyksta.
strictly follow depth of chart sr kiti nurodymai treneriui is ties rodo kokia tvarka grazinti zaidejus (irgi teorija, pagal kai kuriuos stebejimus), siaip ar taip jei to nenustatyta yra tikimybe, kad i ta vieta bus pastattas toks zaidejas, kuris is vis nebuvo prisikirtas tai pozicijai (taip man pora kartu nutike).
Siaip cia tik teoriniai pasvaisciojimai ir matyt nera realybe. Bet kad minutes susije su tuo zaideju kas keistu tai yra tikrai. Tai ivaldyti galima stebejimais, kas po ko kiek zaidzia. Nes bent jau savo komandoje visada treniruojant viena pozicija pavyksta duoti 3 zaidejam beveik po 48.. (dazniausiai pavyksta taip kad tik vienas gauna siek tiek maziau kazkur apie 42-46, be to galima suvaldyti ant kurio zaidejo taip rizikuoti)