BuzzerBeater Forums

Une tite question pour Jabby :

Dans ta dernière réponse, tu parles des Guides, dans ton discours tu parles du staff EDF de Narcisse... Te présentes-tu comme le sélectionneur de BBF ?

Ou, je tourne ma question autrement, si tu penses que le forum BBF est un élèment solide pour l'EDF, comment s'y prendre pour que davantage de gens viennent sur ce forum et participent à la vie du groupe France ? (Ce n'est pas tout à fait la question que pose Jeff puisque je ne parle pas de nouveaux joueurs à BB mais d'un intérêt des managers actuels pour BBF).

Allez je continue... Tu parles de continuer avec le staff de Narcisse mais est-ce que tu vas y ajouter des "hommes" à toi pour compléter ou avec des missions particulières (relations avec l'ODP, communications diverses et variées...) ?

Merci de tes réponses !

Je ne compte pas faire la promotion de BBF, simplement signaler que c'est un outil que je considère utile et dont je me servirais en plus du fofo in game. Ceux qui voudrons avoir accès aux infos s'y trouvant prendront sur eux de s'y inscrire, ceux qui s'en fiche ne le feront pas et ceux qui sont réfractaires aux fofos externes ne le feront pas non plus (coucou AureL :D). Je n'ai pas de solutions miracles pour y faire venir les gens, il me semble qu'un thread en fait la promotion, lorsque j'ai des contacts avec certains managers in game qui me demandent des conseils, je leur transmet l'adresse du forum et ainsi de suite. Mais je ne crois pas, en tant que sélectionneur, que j'aurais plus de pouvoir que celui que j'ai aujourd'hui pour attirer les gens, excepté peut être le "prestige" de la position qui peut donner plus de crédibilité.

Pour résumer, je ne serais pas le sélectionneur de BBF, je n'aime pas l'expression et je suis conscient que la majorité des joueurs ne le fréquentent pas Je serais un sélectionneur qui utilise tous les moyens de communication à sa disposition pour toucher le plus de monde possible.

Concernant le staff de Narcisse, je trouverais dommage de me priver de l'expérience de ceux ci, pour autant je pense aussi m'entourer d'au moins une personne supplémentaire de mes connaissances voir plus... Simplement pour bosser avec quelqu'un que j'apprécie et qui m'apportera beaucoup j'en suis convaincu. Tu soulève une question intéressante à laquelle je n'avais pas pensé, la communication avec l'ODP, trouver quelqu'un entièrement tourné vers cette tâche serait peut être intéressant, à creuser...

Mon équipe tu la verra à l'oeuvre cette saison, ne t'inquiète donc pas ;)

BB est une simulation de basket mais cela reste qu'une suite d'algorithmes. (comme hattrick avec le foot).
Se baser sur nos expériences IRL est dangereux selon moi.

Les autres candidats ne t'ont pas encore répondu, ils auront peut être une réponse satisfaisante à te proposer.

hors propos tu me parles de ton equipe,pas de la menace qu elle represente dans le championnat,tu men parles pour illustrer un exemple bref tu noies le poisson

a la base ces algorithmes sont réalises pour ressembler le plus possible au basket irl,l occulter et se cantonner a des regles ou a ses experiences d autres jeux de simlulation est encore plus dangereux selon moi,surtout a un niveau national'sans s emballer cela ne reste qu un jeu)

de memoire le match hong kong cest celui perdu avec une tactique exterieure et des interieurs nuls en shoot? donc mpour moi une demi surprise comme je l avais dit a lepoque, je ferais l effort qd je pourrais de reanalyser ceci

je me sens plus proche de ta vision jabby concernat lle reperage de bonnes secondaires(voila q je me mets a parler comme vous) cependant je suis pret a debattre sur l inutilite de passer d enorme a merveilleux alors que celles ci sont des lacunes
,les entrainements d equipe sont bien plus profitables que les on dit veulent vous le faire croire,encourager le monoposte pour les raisosn evoquees plus hauts plus la necessite de faire des resultats avec un collectif me semble contradictoires
apres chacun prend le plaisir ou il veut+

Une rapide comparaison sur 2 saisons entre deux joueurs au profils proches (taille, caracs de base etc...), l'un entrainé mono et l'autre bi poste, à montré que le joueur entrainé bi poste à uppé 13 fois contre 20 contre le mono (qui à été plus blessé que l'autre en plus)... Donc, en simplifiant à l'extrême, ca fait la différence entre un énorme et un légendaire (si on compte un entrainement sur une seule carac en partant de atroce, encore une fois c'est schématique...). C'est beaucoup!!!

La différence est tellement flagrante entre 1 ou 2 postes entrainés que je me permet de remettre en cause les entrainements équipe dans l'optique de monter un international (je ne le remet pas en cause pour le club...). Je reconnait aussi que le mono peut être délétère pour la perf en club, pour autant je forme mono quand meme donc, c'est une question de choix.

Last edited by Jabby at 11/20/2008 12:23:41 PM

Pour utiliser les citations il faut utiliser les balises "quote"

a la base ces algorithmes sont réalises pour ressembler le plus possible au basket irl,l occulter et se cantonner a des regles ou a ses experiences d autres jeux de simlulation est encore plus dangereux selon moi,surtout a un niveau national

Je ne suis pas d'accord.
Mais tu as peut être raison, après tout je ne suis qu'en Bac +3 de programmation web ^_^

sans s emballer cela ne reste qu un jeu)

Je n'ai pas l'impression de mettre emballé, au contraire, tu inverses les rôles :)

aurais tu d'autres questions?
Car là je pense vraiment avoir répondu à ta question.



Last edited by santo55 at 11/20/2008 12:28:34 PM

1- Comment allez vous faire pour permettre à la communauté de BB de se développer ce qui peut permettre de posséder plus de potentiels, donc plus de choix ?

Je pense que d'ici quelques saisons nous allons pouvoir bénéficier du travail de l'odp, les jeunes vont commencer à être mures.

Ils faut aussi tout faire pour que les internationaux soient encore entrainé à la limite de leur potentiel à cause de la lente progression et aux salaires.

Si je suis élu j'aimerais lancé un débat sur de possibles "farm team".
Je pense qu'a partir d'un moment d'autre nations vont s'y mettre, je ne veux pas qu'on soit les dernier (cf hattrick)

Beaucoup de manager possède de vrai perle mais ne savent pas comment les entrainer car il manque de guides. Ne pensez vous pas que les amener sur BBF, où beaucoup d'outils et guides pour mieux comprendre le jeu sont en place, permettrait d'améliorer nos équipes nationales ?

Les scouts ODP les inscite déjà à venir sur BBF.
Après tout le monde n'a pas le même temps à consacrer BB.

3- Vous dites tous les deux que nous ne sommes pas loin des ténors. Que nous manque-t-il réellement selon vous ?

Ils nous manque de la réussite, des tactique plus audacieuses.
Il est vrai que face à elles nous ne partons clairement pas favori.

Il nous manque aussi un peu d'endurance et de LF, mais ce n'est pas ce qui nous manque le plus.
Si on a moins d'endurance ,on ne joue pas en tactique rapide (cf math vs l'Allemagne).

Pour vous l'équipe de France a-t-elle besoin d'avoir à sa tête un tacticien ou un fédérateur ?

Il faut les deux.
Pour augmenter son attrait la sélection à besoin de victoires.D'où le coté tacticien.
Ensuite il faut quelqu'un qui puisse utilisé ces victoires pour intéresser toute la communauté, d'où le coté fédérateur.





Last edited by santo55 at 11/20/2008 12:56:51 PM

de memoire le match hong kong cest celui perdu avec une tactique exterieure et des interieurs nuls en shoot? donc mpour moi une demi surprise comme je l avais dit a lepoque, je ferais l effort qd je pourrais de reanalyser ceci

Au passage, le match de Hong Kong est bien celui joué avec la tactique extérieur, avec des intérieurs les meilleurs au shoot qu'on ait jamais eu :)

La compétition U21 montre que des équipes de pays inattendu vont venir se mêler à la course. Pour vous est ce un danger ou une motivation supplémentaire car nous avons peu d'informations ?

La compétition U21 montre que des équipes de pays inattendu vont venir se mêler à la course. Pour vous est ce un danger ou une motivation supplémentaire car nous avons peu d'informations ?

Chez les A le niveau entre les grosses nations et les dites plus faible est encore assez importants même si le potentiel à tendance à limiter cet écart.

Les autres grosses nations vont avoir le même problème donc c'est plus une motivation qu'un danger :)