BuzzerBeater Forums

BB Chile > [TR] Previa Chile v/s Argentina

[TR] Previa Chile v/s Argentina

Set priority
Show messages by
This Post:
00
70192.19 in reply to 70192.18
Date: 1/26/2009 8:40:58 PM
Overall Posts Rated:
1717
Hasta el momento las conversaciones eran con respeto y sin insultos, además ¿para que sentir rabia por un juego?
Mucho color, lo mismo se puede decir conotras palabras, pero comparto el sentimiento de "gusto a poco", esperaba más en este partido.

:S

Who cares?!
This Post:
00
70192.20 in reply to 70192.19
Date: 1/26/2009 8:50:30 PM
Overall Posts Rated:
2828
solo dije una palabra inapropiada, que sintetiza el sentimiento de todos, y mi impotencia hacia como se ha dado el proceso, esa palabra solo fue eso un resumen de todo lo que ha sido este proceso, que el hecho de haber perdido hoy, fue la gota que rebalso el vaso...ojala que ese 62% fuera un 0% y se pueda hechar de verdad

From: Halleks

This Post:
00
70192.21 in reply to 70192.3
Date: 1/26/2009 10:54:17 PM
Overall Posts Rated:
378378
No estan enla alineación ni Cuello ni Bocanegra..... realemtne nose hasta que punto puede ser tan imporatante la forma... pero creo que esta vez como que se exajeró :S

Ojalá se logre un triunfo.


Entiendo el que quizas uno de ellos no sea titular, pero de ahi a dejarlos fuera de los 12 convocados al partido, creo q es una exageracion. Hable hoy con Demian y me explico el pq se eligio a Guerra, pero aun asi creo q en algun momento del partido extrañaremos y mucho, a Cuello y Bocanegra. Espero se gane de todas formas.

Salu2


no segui el partido, pero al ver las calificaciones y los rebotes y como nos rompieron el ass en ese aspecto los extrañe XD

independiente de eso creo que nos arriesgamos por una estrategia ultra externa, quiza para sorprender y descuidamos mucho la pintura.

From: Halleks

This Post:
00
70192.22 in reply to 70192.15
Date: 1/26/2009 10:57:19 PM
Overall Posts Rated:
378378
Yo tampoco estoy contento con el resultado ni con el planteamiento, pero ¿porque si ganabamos era injusto para Argentina ? :S no me digas que por el emparejamiento, porque si es por eso, el partido contra Perú fue injusto para nosotros y no habia nada que reclamar xD Podriamos emepzar a debatir las diferentes posturas.... nuevamente.



era injusto porque no achuntamos tactica y porque sacaron mejores califs.
4 puntos es poco para lo que podria haber sido...

From: dongraf

This Post:
00
70192.23 in reply to 70192.22
Date: 1/26/2009 11:21:06 PM
Overall Posts Rated:
22
más q la táctica , en mi opinión se erró con los nombres, y en especial me llama la atención el tema de los rebotes, existe en verdad tal diferencia de rebotes con nuestros rivales?,o es tema de nombres como lo expuse en un principio. Esta inquietud es pq la táctica q se usó en defensa, por lo que sé, sólo disminuye lo referente a la defensa interior con el fin de mejorar la def externa , pero no debiese haber baja en rebotes

This Post:
00
70192.24 in reply to 70192.19
Date: 1/26/2009 11:23:40 PM
Overall Posts Rated:
275275
Iba a resumir lo que pienso en solo 2 frases sacadas del comic más importante que ha tenido chile, osea del mítico Condorito, estan eran "PLOP!!" y "Exijo una Explicación", pero mis dedos sobre el teclado me lo impiden.

Yo no veo que el insulto al que te referies Edo y comparto plenamente lo que dice nachito.

Yo lo que veo que pasa actualmente y que me preocupa:

- Creo que dejar a tantos jugadores de "renombre" fuera no es nada bueno. No se ni de donde salió, ni que diantres hace siendo el pivot titular el tal Guerra, vamos que ha dejado fuera a Bocanegra, Cuello y Perez, el de este último es el que más me extraña, ya sabemos que Demian quiere aniquilar la carrera de Cuello y que si Bocanegra no tiene forma excelente no jugará ni de Banca, pero Perez siempre a jugado bien y tiene excelente forma y estaba apenas de 3er pivot supongo.

- Cada cual tiene su manera de ver la forma, pero el modo más objetivo para evaluar forma y habilidades, es el DMI (que sabemos que sube y baja como la espuma con la forma) y todos los pivot que nombré, incluso cuello que tiene respetable de forma superan a Guerra en DMI. Se que la mayoria mira a huevo el DMI y me podría incluir en ese grupo, pero objetivamente puede ser un parámetro a utilizar a la hora de comparar.

- Creo que estas situaciones terminan desmotivando a los managers chilenos de algunos de los seleccionados, ya escuchamos (leimos) de las propias palabras de Xelo su descontento con la situación de Keudell y las declaraciones del propio Demian diciendo que no era un jugador muy importante. El pobre manager de Petrox vendió medio equipo para comprarme a Bocanegra para seguir entrenandolo, y ni siquiera fue llamado hoy. Shion hasta donde se siempre a entrenado a Cuello y tampoco fue llamado hoy y de hace rato que su situación en el terremoto es bastante rara. No se pide que siempre esten pero es innegable el hecho de que jugamos sin los 2 pivot de mayor salario de Chile, defendiendo 3-2, y con los más que conocido problemas de rebotes que siempre se han tenido, y obvio esto nos lleva a que terminamos como era de esperar, sendiendo 12 ofensivos y perdiendo de 22 en el total de rebotes capturados. Entiendo lo que demian dice, que pierde a su criterio menos de lo gana (o algo si fue la frase), En este caso habra sido tiro defensa, pases cosas asi, pero a mi parecer ese pierde y gana nos ha costado 2 derrotas.

- Si el objetivo de estas clasificatorias era solo llegar al repechaje, mejor jugabamos ambos partidos relajados, por que de la forma en que se hizo era claro que no llegabamos ni a la esquina a comprar pan, salvo que tuviesemos suerte cosa que no paso, pero apelar a la suerte creo que nunca debiese ser una opción valida. Jugar para llegar al repechaje tampoco es una opcion creo yo, sabiendo que siempre estan los peligrosos equipos europeos que no alcanzan a clasificar al mundial de manera directa.



Last edited by Jean Pierre at 1/26/2009 11:25:59 PM

From: Stratos

This Post:
00
70192.25 in reply to 70192.23
Date: 1/26/2009 11:24:08 PM
Overall Posts Rated:
1717
Yo conosco 2 pivots argentinos, ambos con prominente (10) en rebotes uno de esos abondanzieri (pivot titular hoy y el mas caro de argentina), estoy completamente de acuerdo con tigo en que los jugadores no fueron los correctos,si bien la forma es importante se le dio DEMASIADA importancia hoy.

Who cares?!
This Post:
00
70192.26 in reply to 70192.24
Date: 1/26/2009 11:34:59 PM
Overall Posts Rated:
378378
me sumo en general a las palabras y pseudo analisis de la situacion en general que hace pierre pero en especifico a esto

No se pide que siempre esten pero es innegable el hecho de que jugamos sin los 2 pivot de mayor salario de Chile, defendiendo 3-2,


creo que estamos privilegiando forma versus habilidades
y creo que tambien debemos recordad que forma es solo un aspecto...
y habilidades hay muchas e influyen en diferentes aspectos del juego
no se, le pido al NTM que pase a ver mi equipo porque tengo algunos jugadores con forma 9 quiza le puedan servir...
jajaja
dejando de lado la ironia, creo que los mejores deben estar siempre, independiente de la forma... no se si de titulares eso habra que sopesarlo con las habilidades, pero si la gran mayoria de las veces seran un aporte y creo que no los estamos aprovechando.

y no queda nada mas que decir que para mi por lo menos es una VERGUENZA que uno de los 6 mejores equipos del mundo a nivel de ranking y de clasificacion en el ultimo mundial no pueda siquiera clasificar a una semifinal americana SIMPLEMENTE UN TOTAL FRACASO!


From: dongraf

This Post:
00
70192.27 in reply to 70192.25
Date: 1/26/2009 11:38:35 PM
Overall Posts Rated:
22
,
si bien la forma es importante se le dio DEMASIADA importancia hoy.


concuerdo plenamente, y sobre ese punto me llama la atención un tema que Demian comentó que es el de los subniveles de la forma, , q es eso por favor, q yo sepa no existe tal cosa, corrijanme si me equivoco. He de esperar q en los próximos encuentros, las decisiones sean más idóneas, para la selección

This Post:
00
70192.28 in reply to 70192.26
Date: 1/26/2009 11:42:48 PM
Overall Posts Rated:
275275
me sumo en general a las palabras y pseudo analisis de la situacion en general que hace pierre pero en especifico a esto

No se pide que siempre esten pero es innegable el hecho de que jugamos sin los 2 pivot de mayor salario de Chile, defendiendo 3-2,


creo que estamos privilegiando forma versus habilidades


Me cito para responderte:
Perez, el de este último es el que más me extraña ... pero Perez siempre a jugado bien y tiene excelente forma y estaba apenas de 3er pivot supongo.

A Perez lo vi cuando fue trapasado y era un poquito inferior en la 3 principales que Bocanegra y tenia 2 cosas interesantes en su repertorio que Bocanegra no tiene, y teniendo Forma de 9 fue de tercer pivot, a esto es lo que voy que si es forma en vez de habilidades por que jugo Guerra en vez de Perez.

From: Halleks

This Post:
00
70192.29 in reply to 70192.27
Date: 1/26/2009 11:53:04 PM
Overall Posts Rated:
378378
,
si bien la forma es importante se le dio DEMASIADA importancia hoy.


concuerdo plenamente, y sobre ese punto me llama la atención un tema que Demian comentó que es el de los subniveles de la forma, , q es eso por favor, q yo sepa no existe tal cosa, corrijanme si me equivoco. He de esperar q en los próximos encuentros, las decisiones sean más idóneas, para la selección



bueno yo tampoco estoy seguro pero siempre he imaginado que si...
por la variacion del DMI

jugador X habilidades 8 forma DMI 100.000
Jugador X habilidades 8 forma DMI 130.000

debe haber un subnivel o no?

Advertisement