BuzzerBeater Forums

BB Italia > Innovazioni Serie

Innovazioni Serie

Set priority
Show messages by
This Post:
00
67014.191 in reply to 67014.186
Date: 1/12/2009 7:33:20 AM
Legnano Bulls
IV.28
Overall Posts Rated:
130130
ma infatti alla fine io l'ho detto che io sono indeciso ... perchè mi trovo daccordo sia con un punto di vista sia con l'altro ... quindi non saprei decidere e quando ho detto che non possiamo far votare per ogni modifica...
intendevo dire che alla fine ci sono i bb che prendono le decisioni sta a loro, noi ci possiamo trovare daccordo o meno...

possiamo dare loro dei consigli che seguiranno o che non leggeranno neanche ...

ma alla fine sta a loro dire ok oggi cambiamo questa cosa ... oppure no oggi lasciamo tutto com'è

quello che ho chiesto alla fine è che se fanno una modifica ... che avvertano per tempo


@ciola: io per il momento in rapporto qualità/prezzo i soldi maggiori li ho spesi per una AP ^^ e vai tra io mica mi offendo lo dovresti sapere ... in ogni caso non ho detto che non sono daccordo con l'innesto di un allenamento che permetta di posizionare l'AP come AP ... solo che condivido i due punti di vista e come detto sopra ... se devono fare una modifica che avvisino ^^


Last edited by gnappo at 1/12/2009 7:35:21 AM

This Post:
00
67014.192 in reply to 67014.191
Date: 1/12/2009 7:37:45 AM
Overall Posts Rated:
00
Se ti riferisci a Cunlin 1,3M non mi sembra una grande spesa. Se ti riferisci ad Atkins 3M non sono comunque una grande spesa e direi che ha giocato ben poche partite come AP visto che non c'è traccia.

This Post:
00
67014.193 in reply to 67014.192
Date: 1/12/2009 7:43:06 AM
Legnano Bulls
IV.28
Overall Posts Rated:
130130
bhè cunlin 1.3 rispetto a atkins 3m è stato pagato non dico tantissimo ma abbastanza per l'AP che è visto che cmq non è completo ...

ma è il giocatore che cercavo ... e sopratutto io sarò niubbo con tattiche e cose varie ... ma sono un piccolo risparmiatore che sperpera i soldi ... e quindi non mi fermo al primo giocatore ... prima di comprare lui mi saltarono ben 5 giocatori andati abbastanza sopra al valore che gli davo io

This Post:
00
67014.194 in reply to 67014.193
Date: 1/12/2009 7:59:51 AM
Overall Posts Rated:
00
Non so se è stata proposta prima ma a livello di tattiche di difesa sento la necessità della box-and-one, per contrastare le squadre che hanno un grosso marcatore e poco altro.

This Post:
00
67014.195 in reply to 67014.193
Date: 1/12/2009 8:19:23 AM
Overall Posts Rated:
00
Non voglio sindacare ma

1) 1,3M rispetto a 3M, girala come vuoi ma sono sempre di meno.
2) confermi solo quello che dicevo prima, hai preso Cunlin 22enne per fargli fare la muffa senza mai più allenarlo, se non in tiro, cosa che non può che rendere ancora più necessaria la modifica visto che è più difficile per te trovare un AP allenata in difesa come avversaria dal momento che per allenarla in difesa non la si schiera come AP.
3) Hai speso 3M ad agosto, quando 3M erano 3M. Ora hai avuto il premio promozione, sei forse in leggero attivo e hai speso 1,3M considerando che per la categorie di giocatori di medio livello i prezzi sono molto alti. Non conosco le skill, sicuramente è come dici ma non mi sembra uno sproposito come cifra.

This Post:
00
67014.196 in reply to 67014.194
Date: 1/12/2009 8:22:06 AM
Overall Posts Rated:
66
Non so se è stata proposta prima ma a livello di tattiche di difesa sento la necessità della box-and-one, per contrastare le squadre che hanno un grosso marcatore e poco altro.


si è stata già proposta (e criticata....e difesa...e ri-criticata....e ri-difesa) :-D

se vuoi leggere a riguardo fatti un giro nelle pagine dietro nei post di Steve Makis E Dr JanTodd

This Post:
00
67014.197 in reply to 67014.189
Date: 1/12/2009 10:55:30 AM
Overall Posts Rated:
55
Sulla difesa da allenare biruolo sono anche d'accordo

Non sono d'accordo sul palleggio per pivot/ala grande: un lungo se deve fare allenamento di palleggio nella realtà ti sputa in faccia, o quasii, sembra che gli fai un torto... giovani o vecchi che siano, con carriera o senza... a livello senior funziona così...

Sul passaggio al limite si può fare una sessione monoruolo "una volta l'anno", i famosi individuali, per i 3 ruoli che sono scoperti dal lavoro solito, ma mi sembra una forzatura, quasi una storzatura del gioco


ma infatti. Io non dico che si debba avere palleggio e passaggio anche per le ali, ma almeno ID e OS per AP/AG e AP/G non sarebbe male. Palleggio, passaggio e rimbalzi lasciamoli a lunghi e piccoli, che poi palleggio si allena con 1vs1 per ali

This Post:
00
67014.198 in reply to 67014.197
Date: 1/12/2009 11:00:37 AM
Overall Posts Rated:
514514
Tu no, quell'altro lo diceva :-) per quello ho scritto:

Ti piace vincere facile (cit.)

This Post:
00
67014.199 in reply to 67014.198
Date: 1/12/2009 11:12:12 AM
Overall Posts Rated:
33
grazie x quell'altro eh!!! ;P

cmq cm diceva Dr Jan è un controsenso che l'unico giocatore che nn può essere allenato decentemente giocando nel suo ruolo sia l'ap!!! che avrà fatto di male x meritarsi questo? :DDDDD

x quanto riguarda palleggio e passaggio x lunghi invece era un discorso di ampliamento delle skill "importanti" pure per i lunghi!!

Last edited by Mattew Howard at 1/12/2009 11:15:00 AM

This Post:
00
67014.200 in reply to 67014.195
Date: 1/12/2009 11:23:27 AM
Legnano Bulls
IV.28
Overall Posts Rated:
130130
è ovvio che 1.3 sia maggiore di 3

la matematica purtroppo per me non è un opinione



ma se paghi una caramella alla liquirizia 1 milione di euro
e prima ti sei comprato un ferrari a 3 milioni

capisci che quel milione di euro diventa una cifra piu alta dei 3 milioni ...

ora lasciando perdere questo esempio idiota
il punto non è che ho speso meno per l'AP che non allenerò mai perchè non ho mai detto di essere un allenatore di AP e di piu per un lungo

è normale che i lunghi e i nani vadano venduti a cifre piu alte ... semplicemente perchè essendo piu facili da allenare arrivano a livelli piu alti di skill

mentre l'AP che ho preso io ... non essendo poi chissà quale AP l'ho pagata ben 1.3

e ci ho perso tempo perchè le altre simili andavano via anche a una cifra maggiore

la questione è quanto mi costa la qualità e la qualità di un AP a mio avviso per quel poco che ho visto mi costa parecchio

This Post:
00
67014.201 in reply to 67014.198
Date: 1/12/2009 11:27:58 AM
Overall Posts Rated:
55
Tu no, quell'altro lo diceva :-) per quello ho scritto:

Ti piace vincere facile (cit.)


avevo capito :D

Advertisement