BuzzerBeater Forums

אבל זאת גם לא הוכחה לקיום בעיה.
זו רק אנומליה סטטיסטית שלא הוכחת שהיא לא כזו.

אבל כל הטענה שלך מבוססת על זה שיש יתרון לקבוצות שמשחקות לאורך יותר עונות.

איך תקרת שכר פותרת את זה?!

אם יש לך צורה שבה זה פותר- תראה את זה מתמטית כמו שכתבתי לך כבר אלף פעם ואפילו פעם אחת לא הראית.

הרי בתוך הליגות עצמן יש תחרות - בכל המדינות כולל כל אלה שהצגת- היתרון של ותק לאורך זמן נשמר גם אם יש תקרת שכר משום שלקבוצות הללו יש הון יותר גדול בכדי לשמור על עצמן למעלה.

הם משתמשות בהון הגדול יותר הזה בכדי לקנות שחקנים טובים יותר- זה לא משנה מה המשכורות שלהם.

הדוגמא שלך לארנה היא בדיוק איפה שאתה לא מבין את המשחק הזה- זה משחק ניהול של קבוצת כדורסל- לא משחק אימון של קבוצת כדורסל ולכן ניהול הארנה הוא חלק מניהול נכון של הקבוצה.

כמו תמיד- אתה מתחמק מהבקשה שלי ופונה לכיוון אחר- חלאס עם זה- תן דוגמא קונקרטית מתמטית.

Last edited by Ehud at 4/29/2012 9:04:38 AM

ועדיין לא קיבלתי הוכחות מתמטיות לכך שהפתרון הכה פשוט שלא ברור איך מנהלי באזר לא חשבו עליו יעבוד.
כלומר, לא ענית לשאלה פשוטה.

אבל זאת גם לא הוכחה לקיום בעיה.
זו רק אנומליה סטטיסטית שלא הוכחת שהיא לא כזו.

25% זו אנומליה סטטיסטית... מעניין. אני מניח שזה היה עובד על מישהו אחר שאין לו תואר (בין השאר) במתמטיקה...

זו רק אנומליה סטטיסטית שלא הוכחת שהיא לא כזו. אני מניח שזה היה עובד על מישהו אחר שאין לו תואר (בין השאר) במתמטיקה...

תואר במתמטיקה ודוגמא אחת פשוטה אתה לא יכול לתת.



Last edited by TrinZ at 4/29/2012 8:56:53 AM

וואלה, אז אם יש לך תואר במתמטיקה, אתה יודע ש25% לא משליכים בהכרח על ה75% האחרים, אז לא מהווים הוכחה לזה.
ודבר שני, אם עסקינן בהוכחות מתמטיות, גם אם זה באמת ככה, שרק קבוצות מעונה 4 נמצאות בליגות הבכירות במדינות האלו, אז זה עדיין ללא קשר ישיר לבעיה ולכן לא הוכחה שיש בעיה של תחרותיות.

Last edited by Idan at 4/29/2012 8:56:35 AM

עידן טרינז אני מבקש ממכם להפסיק הבחור לא מוכן לקלוט את מה שאומרים לו ואתם מתחילים לחפור כמוהו מטפלים בו בפרטני (לא אני)י

ההסברים לטיעונים שלך פשוט לא נכונים. ההיפף הוא הנכון. אם יש לך הון לרכוש שחקנים מהסוג שציינתי, אז פשוט תרכוש אותם, לא משנה כמה הם יעלו, כל עוד שכרם מתאים למסגרת השכר. כלומר ככל שהקבוצות הוותיקות ירוויחו יותר, תהיה להם יכולת כלכלית לקנות את השחקנים הטובים יותר תחת תקרת השכר, וככל שתקרת השכר תהיה נמוכה יותר, כך היכול הזאת שלהם רק תגדל ולא תוכל בכלל להתקרב אליהן.

לגבי ההבדל בין העונות, המשחק היה צעיר מאוד, בקושי התפתח! ההבדל בין עונה 4 לעונה 5 יכול להיות אסטרונומי! בערך כמו ההבדל בין עונה 8 ל-13. חוץ מזה, יכול להיות שקרה משהו משמעותי במשחק דווקא בעונה 5.

לגבי אותן הליגות שציינת-אם לא השתכנעת בכישורי המאמנים כאן, אז תסביר לי בעצמך, איך זה שאצלינו כן יש תחרות ואצלהם לטענתך לא?

לגבי הקבוצה שלך, אני לא יודע מה אתה עושה וגם לא רוצה לדעת. אני רואה איך הקבוצה שלך נראית, וזה מספיק בשביל המסכנות. גם אני עליתי ליגה בעונתי הראשונה והייתי גורם חזק בליגה השלישית בכמה עונות לאחר מכן. זאת לא חוכמה. החוכמה היא להודות בכל הטעויות האפשריות שעשיתי בדרך.

בזה אני מסיים את חלקי בדיון הזה. אני חושב שהסברתי את עצמי הכי טוב שאפשר, ואין לי מה להוסיף.

חחחח, בכיף, אני רק דואג שזה יהיה מעצבן מספיק :)
מתנצל אם חפרתי.

כיוון שחוזרים על אותה טענה של "לא כתבת מתמטית איך תקרת-שכר תעבוד?", להלן פוסט שיסכם את השקר הזה;
מעתה אפנה אליו וזהו, כשאשאל את אותה שאלה בלי להתייחס לתשובה שכבר ניתנה.

בכל ליגה יש 16 קבוצות. לא לכולן אותו שווי נכסים. להגיד אחרת יהיה שקר גס מהמעלה הראשונה.
כלומר, אין תחרות ביניהן - זו בעלת הנכסים הרבים ביותר, ובהנחה שמשווים בין מנהלים מאותה איכות, יוכלו בהגדרה להקים את הקבוצה הטובה ביותר.
זה מה שהיה קורה ב-נבא ללא חוק זה. ניו-יורק היתה שליטה שם. הת'אנדר לעולם לא היו בעלי סיכוי לשום-דבר. וכו'.
זה מה שקורה ב"ספרד ו-באירופה" ובישראל.

אם יש תקרת-שכר, מה שיש להן אינו משמעותי. כולן יוכלו להחזיק קבוצה באותה עלות.

מי שייבחר להחזיק קבוצה שהשחקנים שלה טובים יותר וזולים יותר, ישלם על זה ב... כסף, כי בצורה לא מפתיעה זה עולה ויעלה ביוקר.
כלומר, יישרוף מהר את אותן רזרבות על האחרים.
כיום הוא לא חייב את זה - יכול לקנות שחקנים שיישרפו לו את הכסף בצורה הרבה פחות מהירה.

להחזיק סגל שעולה 10 אלף, לעומת סגל שעולה 11 אלף עם אותה יעילות יעלה דומה בקנייה, ותוספת של אלף לשבוע בשכר.
להחזיר סגל יעיל ב-10 אלף יעלה הרבה יותר בקנייה, לעומת רווח זניח של אלף לשבוע.
תכפילו את זה לעלות הסגלים והשחקנים...

כיוון שיש אפשרות לטעון שעדיין הכסף בבנק תופח, ניתן מענה לזה בנוסף להצעת תקרת השכר (אוסיף זאת גם לפוסט הראשי) - על הכסף שעומד לו בבנק ללא שימוש יוטל מס מדורג.
כך, נפתרה גם הבעייה הזו.

מאמין שזה כיסה את הנושא, ואם לא, אעדכן אותו מחדש.
בכל מקרה, לא אגיב יותר (מקווה לעמוד במילה) לשאלה שלעיל פרט להפנייה לכאן.

Last edited by Pini פיני at 4/29/2012 9:23:02 AM

במיוחד בישבילך פתחתי סקר אתה מוזמן לבדוק את התוצאות שלו בהמשך היום למרות שכבר כרגע רואים מגמה מסויימת