BuzzerBeater Forums

allebei lastig.
4 ballen vanwege relatief lage potentie richting NT.
19 jaar kan lastig zijn om het vol te trainen, want je mist het snelste trainingsjaar.Dus moet je veel geluk hebben met de skills.

Als je hem zelf wilt trainen, zou ik voor de 5 ballen 19 jarige gaan. Je hebt namelijk niet zoveel kansen om een MVP+ speler te draften.

Voor project NT houd ik alleen de top talenten in de gaten. En een gedrafte 19-jarige valt daar niet onder. Dit wil niet zeggen dat hij het NT dan niet kan halen.. De andere mogelijke kandidaten worden in de gaten gehouden door de scouts/bondscoaches..

Ik durf bijna wel te stellen dat een 19-jarige PG/SG kansloos is voor het NT

een 19 jarige C of PF zou daarentegen nog wel kunnen indien lengte en/of vaardigheden ontzettend mee zitten

El milagro,
Ik zou er nog aan toe willen voegen,dat het het voor 3e klassers zoals wij zijn niet de doelstelling moet zijn om een speler te willen trainen die eventueel het NT Nederland kunnen halen.
Zolang wij in 3 zitten zullen wij sowieso niet in staat zijn om deze spelers te kunnen behouden,omdat ze simpelweg te duur voor ons gaan worden.
EEn19 jarige trainee met hele goeie skills kan voor ons heel waardevol zijn op de langere termijn,ik heb een 19 jarige op dit moment ook op 1 staan ,omdat de rest niets is van wat ik heb gedraft.
Als wij 3e klassers een speler kunnen klaarstomen voor U21 ,hebben we het denk ik goed gedaan...

Een potentiële NT-speler trainen garandeert een goed trainingsprogramma en kan daarmee de basis vormen voor de promotie. Lukt het niet dan is er nog altijd de verkoop mogelijkheid, Het naar het NT trainen is hiermee een middel om promotie te bereiken. Het puur trainen van een NT-speler in de III kan ook bewijzen de managers van o.a. Golbach en in het verleden Benjamin, Albert-Jeen Duister of een Jean Paul Keulen. Vaak moet je er echter dan iets te veel voor opgeven.

Dankjullie wel voor de reacties, al moet ik zeggen dat jullie het me er niet gemakkelijker op maken

Ik snap je punt helemaal Arsj. ,maar stel dat ik nu een speler draft met een hoog potentieel,en hij begint voor mij te duur te worden,en ik praat dan over een bedrag van zeg 70000K. per week.
Dan zou het voor mij ook interessant zijn deze speler erbij te houden,en niet verder te trainen i.vm. de merchandising die ik krijg.
Ik heb toch ook verhalen gelezen waarbij managers hun top trainee verkopen,en daarna hun merchandising compleet instort.
Ik weet ook dat de bedoeling van dit project is ,om spelers klaar te stomen voor het NT,maar dit kan toch wel behoorlijk negatieve effecten hebben bij managers die in 3 zitten.
Maar ik zeg er wel bij dat ik dit een heel goed project vind,en ik ondersteun het ook helemaal,en als de tijd rijp is voor mij ga ik hier zeker mee akkoord ..
Vind het ook niet helemaal een eerlijke vergelijking wat betreft de speler Golbach,op dit moment is die manager een 3e klasser.
Maar hij heeft ook al een tijdje in de 2e klasse gezeten,dus die heeft een groter stadion en ook meer inkomsten gehad uit het verleden.

Vraagje:
Waar zet ik mijn spelers neer die ik graag wil draften. Ik verwacht ongeveer als 6 te mogen draften.(of klopt dit niet?)

Zet ik mijn gewenste spelers op 1, 2 en 3. Of op 6 12 en 18?

Of is het nog anders?

1,2 en 3 :-)