BuzzerBeater Forums

Io avendo speso 20k per tutto l'anno ho 30 punti scouting e mancando 4 settimane di scouting mantenendo questa spesa arriverei a 42 punti osservazioni, se ne spendessi 20 per le due funzioni me ne resterebbero 22...quindi diciamo potrei arrivare a vedere 7 giocatori in maniera completa, cioè con altezza, età e potenziale....penso che opterò per questa strada perchè alla fine accetto tutto ma i 19enni mi fanno venire la pelle d'oca...:)

forse poteva essere fatto meglio, ma è difficile dirlo dopo mezza giornata.
Una cosa è certa, peggio era impossibile!

Comunque ripeto, aldilà dei risultati finali (secondo me è giusto che da un draft non escano più di 2-3 giocatori di prospettiva, poi chiaro che se non sono i propri ci si incazzi, però se ci pensato è giusto che sia così, sempre cercando la realisticità del gioco) a me ispira molto il fatto che d'ora in poi il draft sarà un'altra cosa da seguire e programmare tutto l'anno, ed essendo questo un gioco manageriale mi sembra un'ottima idea

il ruolo può essere conosciuto solo spendendo un punto sul giocatore ?

1) 4 palle di potenziale corrispondono a bandiera-superstar ?

2) se nella propria serie ci sono squadre che lasceranno la lista così com'è (bot , 0k investiti etc) e che avranno le prime scelte , non è praticamente inutile andare a scoprire i primi giocatori ? e quindi di conseguenza chi avrà le ultime scelte non dovrebbe concentrarsi sulle gemme nascoste (1-2 palle) ?

1) 4 palle di potenziale corrispondono a bandiera-superstar ?

Si

2) se nella propria serie ci sono squadre che lasceranno la lista così com'è (bot , 0k investiti etc) e che avranno le prime scelte , non è praticamente inutile andare a scoprire i primi giocatori ? e quindi di conseguenza chi avrà le ultime scelte non dovrebbe concentrarsi sulle gemme nascoste (1-2 palle) ?

Non credo in quanto l'ordine a cactus non sarà lo stesso per le diverse squadre (presumo) se seguono la logica che c'era sull'ordine dei prospetti.

Inoltre chi legge un minimo il forum, anche se ha investito 0k, tenderà a usare il fatto BlackMouse e a puntare sul suo immenso culo mettendo ordini casuali!

Inoltre chi legge un minimo il forum, anche se ha investito 0k, tenderà a usare il fatto BlackMouse e a puntare sul suo immenso culo mettendo ordini casuali!

se sa sonà le vuvuzele è fattase sa sonà le vuvuzele è fatta

Inoltre chi legge un minimo il forum, anche se ha investito 0k, tenderà a usare il fatto BlackMouse e a puntare sul suo immenso culo mettendo ordini casuali!

1) 4 palle di potenziale corrispondono a bandiera-superstar ?

Si

2) se nella propria serie ci sono squadre che lasceranno la lista così com'è (bot , 0k investiti etc) e che avranno le prime scelte , non è praticamente inutile andare a scoprire i primi giocatori ? e quindi di conseguenza chi avrà le ultime scelte non dovrebbe concentrarsi sulle gemme nascoste (1-2 palle) ?

Non credo in quanto l'ordine a cactus non sarà lo stesso per le diverse squadre (presumo) se seguono la logica che c'era sull'ordine dei prospetti.

Inoltre chi legge un minimo il forum, anche se ha investito 0k, tenderà a usare il fatto BlackMouse e a puntare sul suo immenso culo mettendo ordini casuali!