En cuanto a la segunda parte, yo creo que es uno de esos jugadores en que la prioridad debería ser la Ñ, por lo que en principio yo creo que lo ideal sería alerizarlo, pudiendo aprovecharse para la Ñ21 pero sin ser esta la prioridad.
Podría orientarlo de un modo muy semejante a mi jugador Company.
No sé como es Company data:image/s3,"s3://crabby-images/92c62/92c62501b4ecb7c08df44d7438a0f2cdfd20a2e6" alt=":P"
En serio lo alerizarías? No piensas que la altura es un problema? Vista la tendencia que hay a alerizar todo en BB, creo que nos estamos olvidando un poco que hay otras posiciones.
Te hago la pregunta a ti porque eres el único que me ha respondido hasta ahora. Más o menos cómo serían las habilidades de un pivot titular de la U21 a principios de temporada? No pido un pivot perfecto, pido una opción realistadata:image/s3,"s3://crabby-images/1507a/1507a759f64849225db7a107a3d3cd134922d5f8" alt=":)"
Repase el hilo, y entiendo que te refieres a esta que se me había pasado por alto, disculpa.
Yo con alerizar no me refiero a hacerlo A, me refiero a subirle las secundarias a uno niveles decentes y posteriormente empezarlo a orientar a su posición que debe ser AP o P.
Pero no por ello debemos petarlo a interiores desde ya, y que después haya que jugar con él fuera de posición para arreglarle las taras.
Está claro que esta es mi opinión para entrenar a un jugador que me quedaría para siempre; si la idea es venderlo pues igual no me preocupo tanto por contenerle el sueldo y lo peto más a interiores; pero un jugador así está claro que correría el riesgo de no encontrar quién haga un esfuerzo por entrenarlo fuera de posición, que aunque ahora se puede arreglar con el nuevo entrenamiento, no creo que sea suficiente para un jugador TOP. Pero al fin y al cabo, cada maestrillo tiene su librillo, no quiero ser yo quién tenga la verdad absoluta, porque creo que una de las cosas que engrandecen a este juego, es que esa verdad absoluta no existe.
En cuanto a la parte del P titular, pues es que hay muchas variables; yo soy un poco exquisito y me gustaría que no tuviese nada por debajo de 4-5, aunque esto implique menos potencia bruta. Pero es evidente que hay que analizar las opciones que se tienen y sobre eso escoger dependiendo de donde se encuentran las carencias.
Siendo realista, y a la vez ojalá me encuentre alguno así:
7 6
5 6
6 7
14 14
13 7
5 5