BuzzerBeater Forums

Tyckte inte dina konf-motståndare var bättre än mitt lag... men vi kanske ser saker olika.

Ser inte riktigt hur seedning skulle fixa problemet, om man seedar topp16 (eller topp32 men det känns lite mkt) så kommer ju det ändå vara lag i div II som möter bissy tidigt. Enda grejen är la att jag möjligen hade fått en tuffare match ikväll samtidigt som bissy med det bästa laget hade fått den enklaste motståndaren, och ärligt talat tycker jag inte det är mer rättvist... med dagens system med GS samt 3 matcher i veckan får ändå de bästa lagen i serien mååånga matcher gratis.
PO-läget är väl en annan sak, det favoriserar lite till de bättre lagens fördel. Samtidigt hindrar det till viss del (även om ngt sådant inte skett i BB-Sve ännu, hur det ser ut int vet jag inte) att lag i lägre div CT:ar i cupen och sen enkelt kan spela TIE i seriematcher och i stort sett vara tillbaka på samma ent igen.

I övrigt kan jag konstatera att Ardberg sannerligen inte spelar med bästa laget o därmed bör detta bli en lugn kväll!

Hmm... är det ungefär nu man ska upptäcka att kvart, semi och final går på neutral plan?

Så mkt för snacket om hemmaplan :)

Menade förstås att de i andra konferensen är sämre än ditt lag. Och det indikerar ju att ditt lag har väldigt stor nivåskillnad. Dock kunde Ardbeg slå Estudiantes utan att köra Crunch så om ni spelat med bästa lag mot sämsta och Crunch mot normal lär du förstås förlorat.

Gällande seedning skulle jag inte ha något emot att man seedade topphalvan mot bottenhalvan i några omgångar. Kanske när det är 32 lag kvar väljer att göra fri lottning eller något i den stilen. Är ju trist ryka mot bissy i första ronden.

Jag kan tycka att PRO lagen skulle komma in senare efter ett par spelade ronder. De går troligen långt och får sina pengar och ent iaf.

Jag är helt mot seedning till cupen. Tycker inte cupen skall vara en serilunk där de bästa lagen kan räkna iskallt med att 3e femman tar dem till de senare rundorna.
Gjorde min snabbaste cupsorti i klubbens historia mot Glaskulan denna säsongen. Visst hade seedning räddat mig i två rundor till men förlorar man med crunch mot ett så mediokert Pro A lag så var det säkert en av de där dagarna man hade loosat med TiE mot en bot.
Jag tycker även att enthusiasm inställningarna skall vara som vanligt i slutrundorna. Cupen är en lite kul grej vid sidan av serien där precis ALLT kan hända. Jag menar varför ändra på det i favör för de klubbarna som redan är störst och bäst i landet?
Det kanske inte är meningen att man skall kunna satsa helhjärtat på båda serien och cupen. Visst har bra och aktiva lag i lägre serier en liten fördel av att de har en svag serie. Alla som spelat där nere ver hur trist och lång serien är (med några undantag). Ta bort chansen från dem att komma längre än andra rundan i cupen och få lite spännande matcher så lär BB växa kanonartat.

Det kanske inte är meningen att man skall kunna satsa helhjärtat på båda serien och cupen. Visst har bra och aktiva lag i lägre serier en liten fördel av att de har en svag serie. Alla som spelat där nere ver hur trist och lång serien är (med några undantag). Ta bort chansen från dem att komma längre än andra rundan i cupen och få lite spännande matcher så lär BB växa kanonartat.

Nu vet jag inte om du vänder dig till mig men att låta PROlagen komma in i runda 5 tex så gör ju knappast det att de i lägre serier får det svårare att gå långt i cupen utan tvärt om. De slipper bissy i runda ett och när PRO kommer in har de inte kunnat ladda ent i gratismatcher.

För mig är kvartsfinal stort, jag förväntar mig inte final och spel i 3B, det tycker jag faktiskt kan unnas de bästa lagen så att det blir slutspel 3 sista rundorna är helt ok.

Nej det var inte riktat till dig. Spelar ingen roll om Pro A lagen kommer in lite senare.
Tycker bara cupen skall vara helt fri från seedning samt specialregler i slutrundorna.
Kvartsfinal är stort, inget snack om saken. Det betyder inte att jag "unnar" några lag något. Satsar man helhjärtat med crunch trots lite sämre material så tycker jag man skall kunna överraska även i kvart, semi och final. Om nu någon är så iskall så dom väljer att ladda i en sådan match.

Jag kan tycka att PRO lagen skulle komma in senare efter ett par spelade ronder. De går troligen långt och får sina pengar och ent iaf.

Pengar ja... det är inte mkt att hurra för. Pengarna som jag fått sammanlagt för att gå till semi drar jag in på en! hemmamatch. Vinner jag hela cupen skulle de sammanlagda prispengarna inte ens räcka för att köpa en spelare som skulle gå in som topp-10 i mitt lag :|

Enten är då betydligt viktigare... och skulle man få stå över de inledande omg så kommer man nästan tvingas att spela TIE i åtminstone 2 av 4 matcher i seriespelet, vilket skulle göra att lagen tom satsar än mer på sina hemmamatcher än vad som sker just nu.

Jo, det tar ju, tyvärr, till stor del bort skrällmomentet att man inte kan överraska med en CT... nu i semi/final, och även i kvarten, lär alla lag spela med PO CT. Synd att ta bort kamikaze-satsningen "Visst jag har inte ens chans i nästa pga min CT idag... men jag slog bissy/HHH/1N !

Som jag ser det är tre saker viktiga för mig med cupen:
1) Entusiasm - varje gång man kör TDL tjänar man på det och så länge man undviker crunch så förlorar man inget på cupspel. Blir än tydligare när man nu får playoffnivåer från kvart som för mig det inte finns några bra argument för att införa. Lustigt att man i Consolidation tourney för landslag inte har playoff mode i slutspelet samtidigt där det känns självklart. För egen del känns inte entusiasmen så viktig när man är mittengäng som jag är dock då den i tid till slutspelet sjunker för att man bara kan köra två TDL i veckan pga cupen och speciellt om man inte spelar under allstarveckan så sabbas den helt med en match under en vecka.
2) Pengar - här drabbas man både av att man inte får intäkter och att man får sämre fan survey. Jag har 3.5 i betyg trots crunch mot bissy i matchen jag förlorade. Vet inte vad det innebär i intäkter men nog lär väl ett steg bättre betala en slant också? Spelar det inte in i matchprestationen också? Det har jag inget belägg för däremot.
3) Träning - når man kvarten får man ytterligare en vecka som man kan skippa lagträningen på. Visst kan man argumentera emot detta då man måste använda spelare flitigare för att nå långt i cupen men detta är ju också under förutsättning att man möter tufft motstånd för att gå långt.

Sen finns det förstås lite prestige i att gå långt i cupen som inte helt får glömmas bort. Jag försöker alltid nå långt av främst det skälet

1) Som sagt så påverkar ju inte cupen slutspelet för oss som har så få lag. Den gör däremot att man kan variera sig och överraska i serien med fler normal.

2) Jag hade 4,5 efter förra matchen, då hade jag vunnit 4 matcher fler än dig... tror verkligen inte det har så stor påverkan. Att fan survey skulle påverka matchen på ngt sätt varken tror eller hoppas jag, det vore urbota bara dumt då det skulle göra dåliga lag sämre och bra lag bättre.

3) Jo träning till viss del... men 1 match gör inte så stor skillnad i det långa loppet.

Prestige, jo... men allt för få ser cupen som ngt mer än ent-höjare och det tar bort en hel del av prestigen för mig med, även om jag satsar på cupen. (Främst för att det finns en liiiten liten chans att få spela BBB :D)