А у меня по поводу твоего матча вот какая мысля. Думаю, дело в тактике 2-3. Вот такое личное ощущение ,что сейчас против правильного давления оборонительная тактика 2-3 совсем не рулит (под "правильным" имеется в виду, что у команды, играющей давление, не только МФ/Ц могут класть из-под щита, но и остальные, в том числе легкие игроки имеют как минимум 6-7 по ББ и раскачанный дриблинг). Вот совсем свежие личные примеры, очень похожие на твой: две мои последние игры - в кубке именно так проипал Боровичам, а в частной лиге хоть и выиграл у РБТ, но с неожиданно большим трудом. Думаю , дело в том, что сейчас акцент в игре прилично сдвинули в сторону малышей - и в результате при 2-3 у них конкретно развязываются руки и они начинают рвать - вот у Боровичей меня Сангвино просто измучил, а у РБТ Ангиус феерил , хотя противостояли им по идее более классные (уж поверь) мои игрочки. Соответственно, в твоей игре тоже все решили легкие игроки соперника: Неделинас и Гунтис. Так что мой вывод на сей момент: 2-3 против давления есть зло))
Здесь также стоит сказать про тактику 3-2 против давления. Не помню кто, кажется, Грей Босс, в свое время высказывал парадоксальную идею, что 3-2 может эффективно работать против давления. Ну, вот я думаю, что в этом действительно что-то есть. Так, в прошлом сезоне я в гостях обыграл Страшилу именно с помощью 3-2 против давления - там центровой у него, конечно, изрядно покуражился ,но вот остальные игроки оказались более-менее прикрыты, и в результате - неожиданная победа (да, я играл с более высоким настроем ,но своя площадка и более высокий КД соперника, думаю ,как минимум все это уравновешивали, так что эксперимент можно считать вполне чистым).
Вот такие, значить, мысли по поводу...