Und ob der französische GM "recht schlau" ist sei mal dahingestellt, ich hab schon einiges von ihm gelesen und will da jetzt nicht weiter drauf eingehn
Und ob der französische GM "recht schlau" ist sei mal dahingestellt, ich hab schon einiges von ihm gelesen und will da jetzt nicht weiter drauf eingehn O:)Das ist auch besser so. Zum Thema Aufstieg in Utopia: Nachtmahr hat alles gesagt was es zu sagen gibt. Die Regeln sind da recht eindeutig, ob man sie mag oder nicht.
Und ob der französische GM "recht schlau" ist sei mal dahingestellt, ich hab schon einiges von ihm gelesen und will da jetzt nicht weiter drauf eingehn O:)
1. Conference champions (teams that reach the league finals) automatically promote (circa 80 leagues * 2 = 160 teams)
Also dreht es sich um die Frage, was sind conference champoions?a) die beiden Erstplatzierten ihrer Conference nach der Regular Season oderb) die beiden Finalisten?Oft genung werden das, dank Heimrecht, dieselben sein. Aber wenn nicht (ich denke da noch an mein Conference Final von letzter Saison)?
Conference champions (teams that reach the league finals)
Er schreibt also eigentlich ausdrücklich, dass es sich um die beiden PO-Finalisten handelt. Daher kapiere ich nicht, warum hier jetzt ein GM die Aussage als richtig vertritt, dass der Gesamtligachampion und die beiden Erstplatzierten aus der Hauptrunde automatisch aufsteigen. Aber vllt. bin ich auch nur zu blöd zum lesen, und weitere Diskussionen (die ja eigentlich Fragen wegen Unklarheit sind) sollen hier scheinbar nicht stattfinden...EDIT: (http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr...) Laut dem hier trifft meine Interpretation der Regeln zu (inklusive der erkannten Möglichkeit von Deals zwischen Erst- und Zweitplatziertem^^)