BuzzerBeater Forums

mir ist grad mal ne schnapsidee gekommen, als ich mich über meine freiwurfquoten geekelt habe: wie würdet ihr das finden, wenn man einzelne spieler "aggressiver" verteidigen könnte, also im sinne von "hack-a-shaq"... stell ich mir schwierig vor, um es umzusetzen...
es wäre dann "simpler" als die idee mit er "prioritäts-defense", also sich auf spieler zu konzentrieren, aber die vorteile wären dafür auch nicht so berauschend...

mir ist grad mal ne schnapsidee gekommen, als ich mich über meine freiwurfquoten geekelt habe: wie würdet ihr das finden, wenn man einzelne spieler "aggressiver" verteidigen könnte, ...

Was bist du bereit dafür aufzugeben? Die anderen werden schlechter Verteidigt oder deine Offense bringt weniger?

Ich denke du kannst jetzt schon einen Spieler stärker Verteidigen, stelle einfach einen Spieler mit mehr Verteidigung gegen den Spieler auf. ;-)
Es erfordert etwas mehr Weitsicht, aber das ist es worum es hier oft geht.

ja natürlich, das tu ich ja auch schon... der nachteil wären halt mehr fouls^^

ja natürlich, das tu ich ja auch schon... der nachteil wären halt mehr fouls^^

Und damit eine höhere Verletzungsgefahr für den Spieler. Öhm nöö Danke. :-)

Angeregt durch die Diskussion im Foul-Thread:

Ich fände noch zwei Einstellungen schick, die das Verhalten des Teams in der Zeit, in der der Ball "nobodys ball" is, finetunen könnten:

(1) Verhalten beim Offensivrebound

und

(2) Fastbreakverhalten

Man könnte diese beiden Einstellungsmöglichkeiten mit folgenden Optionen ausstatten:

. Sofortiges Umstellen auf D (nur C / Pf gehen zum O-Reb, gelegentlich kriegt man einen langen Rebound auf den kleinen Positionen, aber eher selten)
- Druck bei knappen Rückstand (SG / SF gehen zum Brett, wenn man weniger als 10 Punkte hinten ist, sonst sofort in D)
- Druck bei Rückstand / knapper Führung (SG / SF gehen zum Oreb solange man +- 10 vom Gegner ist)
- immer Druck

Damit in engem Zusammenhang steht auf das Fastbreakverhalten.

Man könnte hierbei einstellen:

- Immer Fastbreak (bei jedem Posswechsel gehen SG / Sf sofort zum gegnerischen Korb, Übergang in die Standardoffense wenn sich nicht binnen 5 Sekunden ein guter Wurf ergibt)
- Fastbreak beim D-Reb und Steal (eben das)
- Standard (Fastbreak nach Steals)
- nie Fastbreak

Wenn man mit seinen SG / SF zum Oreb geht, kann man den Fastbreak schlechter Verteidigen, wenn man SG / SF zum Fastbreak ausschwärmen lässt, können sie schlechter beim Dreb mitarbeiten. Fastbreaks erhöhen natürlich die Gefahr eines TOs, haben dafür aber auch eine sehr viel höhere Trefferquote, wenn es zum Abschluss kommt.

Ich staune immer wieder, das es Manager gibt, die die Komplexität noch weiter erhöhen wollen. Die Stats taugen dann immer weniger was, da die vielen möglichen Einstellungen zu berücksichtigen sind.

:o)

Hey, ich hab nen SF mit sehr schlechtem Rebounding und tollen Defense-Werten ... seine Nützlichkeit würde deutlich steigen wenn ich ihm zuweisen könnte, dass er Schnellangriffe unterbindet ...

Komplex is cool ... Boxscores sagen nie alles über Basketball... Aber ich verstehe, worauf du hinauswillst.

Boxscores sagen nie alles über Basketball

siehe shane battier, bruce bowen oder das gegenteil T-Mac
dekadent, dass sie beide bei housten spielen;)

Last edited by red_giant at 3/7/2009 10:54:31 AM

Boxscores sagen nie alles über Basketball

So siehts aus.Bestes Beispiel ist mein Lieblingsspieler Keith Closs.Da stand am Ende des Spiels nie aufm Zettel das der mit fast 2m 10 nicht mal 90 kg hatte.Oder als Mischling mit Sommersprossen,n Riesenafro,Stirnband und Kniestrümpfen den Funk neu in die Liga brachte.Nix zu finden war das wenn er seine Knochen mal aufs Parkett hieven durfte sich auf die meisten Poster innerhalb zweier Saison dunkte.Leider immer auf die falsche Seite.Wenn die Boxscore nicht wäre wüssten jetzt alle von wem ich schreibe.Weg mit der.SOFORT!!:-)


Cheers

Ich hätte auch noch einen! Bei der Transferliste gibt es nur 4 Suchfelder, ich finde das pers. zu wenig! Ich will meistens nach 5-6 Kategorien suchen! Also bitte Aufstocken ;)