BuzzerBeater Forums

BB Italia > Semifinale Playoff 15/01

Semifinale Playoff 15/01

Set priority
Show messages by
This Post:
00
12722.199 in reply to 12722.192
Date: 1/16/2008 12:07:42 PM
Overall Posts Rated:
00
1)limitare l'effetto del mots
2)rendere più dispendioso l'innalzamento dell'entusiasmo(ovvero rendere più penalizzante il pic cosicchè se vuoi entusiasmo alto devi metterti nell'ordine di idee di perdere anche con squadre notevolmente inferiori alla tua)

quoto se proprio si vogliono tenere i PIC/MOTS. Io li abolirei mettendo un amalgama di squadra e/o inserendo l'abilità del coach nel tenere alto il morale di squadra. Decisamente più realistico

This Post:
00
12722.200 in reply to 12722.198
Date: 1/16/2008 12:11:53 PM
Overall Posts Rated:
00
infatti mi pareva strano che tu che sei il massimo esponente della differenza economica tra le serie basse e le alte non mi dessi ragione in ottica promozione :D

ehehe dovessi anche passare continuerò fino al ban a far valere i diritti economici di una V. A maggior ragione visto che il pericolo mots può rendere ancor più difficile passare di categoria. Come hai detto tu ad uno di A vincere i PO porta solo prestigio, uno di V che viene eliminato potrebbe fare causa per mancati guadagni all'avversario :DDD

This Post:
00
12722.201 in reply to 12722.199
Date: 1/16/2008 12:13:22 PM
Overall Posts Rated:
33
1)limitare l'effetto del mots
2)rendere più dispendioso l'innalzamento dell'entusiasmo(ovvero rendere più penalizzante il pic cosicchè se vuoi entusiasmo alto devi metterti nell'ordine di idee di perdere anche con squadre notevolmente inferiori alla tua)

quoto se proprio si vogliono tenere i PIC/MOTS. Io li abolirei mettendo un amalgama di squadra e/o inserendo l'abilità del coach nel tenere alto il morale di squadra. Decisamente più realistico

se inserisci l'abilità del coach permetti a me utente di II serie di comprarmi un allenatore "buono in carisma" mentre l'utente medio di IV-V sarai costretto a comprare lo "scarso in carisma" ..e allora arriveranno frotte di utenti di serie bassa a dirmi che sono un paraculato e che questo gioco favorisce chi si è iscritto 1 mese prima di lui..:)

This Post:
00
12722.202 in reply to 12722.201
Date: 1/16/2008 12:15:57 PM
Overall Posts Rated:
00
mica ho detto che un coach con carisma buono deve costare 1M e uno scarso 70k.
E' da calibrare.

This Post:
00
12722.203 in reply to 12722.202
Date: 1/16/2008 12:19:15 PM
Overall Posts Rated:
22
ma perchè non dovrebbe essere semplicemnte come suggerisce mr.burns? ,,,
lasciamo che pic e mots siano un surplus da gestire con oculatezza al momento opportuno e facciamo che le partite (già soggette a vari fattori) siano decise da altro (tipo programmazione ..allenamento e tattica)...

Edited by PISolo (16/01/2008 12.19.28 CET)

Last edited by PISolo at 1/16/2008 12:19:28 PM

This Post:
00
12722.204 in reply to 12722.202
Date: 1/16/2008 12:30:59 PM
Overall Posts Rated:
33
beh se un coach carisma buono glielo facciamo permettere anche ad un utente di V tanto vale non mettere neanche l'abilità del coach visto che tutti prenderanno l'allenatore con abilità più alta e dunque non ci sarebbero differenze..
pur parlando contro il mio interesse (visto che ci campo da 2 stagioni..:) io sono per un ridimensionamento di tutti quegli aspetti che esulano dal valore effettivo della squadra e delle tattiche..ovvero ridimensionamento dell'entusiasmo e del mots..ma mi pare di averlo detto già troppe volte..:)

From: ringo™

This Post:
00
12722.205 in reply to 12722.203
Date: 1/16/2008 12:32:53 PM
Overall Posts Rated:
33
beh, a questo punto eliminiamo i playoff (tranne che in A) e lasciamo il solo scontro al meglio dei 3 tra le vincenti delle due conf della regular season. così quelli che si sono dimostrati più forti hanno più possibilità di promozione

This Post:
00
12722.206 in reply to 12722.205
Date: 1/16/2008 12:35:16 PM
Overall Posts Rated:
11011101
eh ma e le altre?
questa tua idea non mi pare affatto male..perchè così si eliminano anche i tanti pic in RS per la coppa..
però obiettivamente ci sarebbero 10 squadre che non avrebbero niente da fare per 2/3 settimane

Edited by GM-NdR619 (16/01/2008 12.35.26 CET)

Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 1/16/2008 12:35:26 PM

This Post:
00
12722.207 in reply to 12722.167
Date: 1/16/2008 12:37:07 PM
Overall Posts Rated:
00
come la leggi te... quella partita in specifico, da giustificare il risultato finale?


la partita io la leggo così.. (liberi di linciarmi poi :) )

traggo esempio da quella di domenico: lui era superiore nelle valutazioni ma in difesa.. in attacco non era cos' eccelso da dire "avrei dovuto vincere di 30".. hanno giocato con attacco in movimento.. se si guardano i tiri domenico ha tirato da 3 tre volte in più dell'avversario facendo 0% quindi 3 azioni perse.. l'avversario ha tirato principalmente dalla media distanza ed ha avuto la bravura di piazzare 3 bombe.. l'ha persa al tiro la partita..

From: PISolo

This Post:
00
12722.208 in reply to 12722.205
Date: 1/16/2008 12:39:45 PM
Overall Posts Rated:
22
beh, a questo punto eliminiamo i playoff (tranne che in A) e lasciamo il solo scontro al meglio dei 3 tra le vincenti delle due conf della regular season. così quelli che si sono dimostrati più forti hanno più possibilità di promozione


perchè?
io credo che al momento ci siano delle esagerazioni nell'uso di pic e mots (non dico di abolirli) forse si potrebbe aspettare il livellamento delle serie che porterà una gestione più mirata......
ma se ciò non dovesse avvenire io sarei solo per un ridimensionamento di PIC e MOTS in maniera da renderli una cosa straordinaria e non falsare di parecchio i valori tra 2 serie con diversa presenza di bot (o non costringere qualcuno a piccare per difendersi da una sconfitta sicura giocando contro un mots)

Edited by PISolo (16/01/2008 12.41.17 CET)

Last edited by PISolo at 1/16/2008 12:41:17 PM

This Post:
00
12722.209 in reply to 12722.206
Date: 1/16/2008 12:40:14 PM
Overall Posts Rated:
33
diciamo che io preferisco i po. rendono il tutto più emozionante. però è anche oggettivo che ci sia solo un posto promozione e troppe cose sono affidate al caso.

Advertisement