BuzzerBeater Forums

2 вопроса:
1. ИМХО, на собственный результат ставить нельзя. Если ставить и на себя тоже, очевидное преимущество получат те, кто будет ставить последним, т.к. у них будет возможность узнать, например, о запланированном сливе поставившего против себя менеджера. Правда, в этом случае либо дискриминируются (не имеют права участвовать), либо получают преимщество (прогнозируют лишний матч) менеджеры не из нашей лиги. Выход: пусть сперва наши менеджеры объявят о своем желании участвовать, а все остальные смогут занять места не участвующих менеджеров (коих, имхо, будет много).
2. Ставка на тотал (на сумму всех очков) сыграет в 1 случае из тысячи. Лично я вообще этим париться не стану, причем, без большого риска, что кто-то на этом получит гандикап. Может, стоит вообще этот пункт убрать?

1. Согласен. Можно предложить вариант из ставок на 14 матчей...
2. Какая разница? Все равно ставка принимается в виде окончательного счета, так что мало ли чего, угадаешь..

Last edited by GM-maleshka92 at 12/18/2009 10:26:51 AM

Думаю, позволите с комментариями, так интереснее.
1. Diamond Fund - тольятинские медведи 87-98
Грамотный менеджер Бриллиантовых, у которого уже второй сезон з/п в лиге, по-моему, самая маленькая, будет проверять на прочность новичков. И далеко не факт, что им это удастся, учитывая домашнюю площадка, один КД и форму. Ставлю на хозяев.
2. 42SBT - kontik 69-103
Фаворит сезона с новичком, пускай и не таким слабым. Все очевидно.
3. Flying Cats - B.K. Figi Moscow 101-110
ИМХО, Фиги как-то не особо двигаются в развитии. Кошки же не отличаются сбалансированностью. Решит домашняя площадка, хотя только в этом матче на неделе Летающие могут зацепиться в лиге, второй с Контиком. Не знаю.. поставлю на Фиг.
4. Lefortovo Globe Trotters - Faint 81-95
Принципиальнейший матч, центральный в этом туре. Но фаворит - Файнт. Как-то сложно в гостях играть с главным конкурентом за 2 место...
5. S.Butovo - UNIVERSITET-UGRA 115-88
Спасшийся в квалифае от Лайфа Университет все-таки имеет мало шансов против Бутово. Разве что поймать МОТСом на начальной распиковке. Как-то не верю..
6. Sibiriada - Brutal Bananas
7. Astrakhan Cormorants United - Black Dragons 118-103
Очень неплохо ворвавшиеся в двуху подопечные Фауста вряд ли дадут бой ветеранам лиги. Ставлю на гостей.
8. Moscow Wild - D29 93-100
Очень сильные команды. Дикари вряд ли вернутся в вышку, по крайней мере с таким составом, как сейчас. Хозяева выглядят очень убедительными.

Тур 1 - 19.12.2009

1. Diamond Fund (39411) - тольятинские медведи (166541) 83 - 97
2. 42SBT (39327) - kontik (39399) 73 - 112
3. Flying Cats (166423) - B.K. Figi Moscow (39333) 72 - 96
4. Lefortovo Globe Trotters (39276) - Faint (39439) 88 - 102
5. S.Butovo (39332) - UNIVERSITET-UGRA (39503) 108 - 89
6. Sibiriada (39423) - Brutal Bananas (166574) 85 - 93
7. Astrakhan Cormorants United (39402) - Black Dragons (166562) 94 - 82
8. Moscow Wild (39445) - D29 (39393) 110 - 90
Вот как-то так... Но когда были тотализатор с "форой" и "тоталом" ИМХО, было интереснее

Тебе все-таки нужно выбрать одну команду, на которую ты не будешь ставить на протяжении всего сезона. В противном случае ты получаешь солидную фору, ставя на все матч, в то время как менеджеры 2.4. каждый тур на свой матч н ставят.

Не обязательно 1 команду, просто 14 ставок, исключая определенные матчи на его усмотрение, наверно..

Не, это тоже не совсем справедливо. Согласись, в любом туре есть матчи, где шансы соперников где-то в районе 50%, и, если будет право выкидывать любой матч, выкидываться будет именно этот, а не те, где есть явный фаворит и где промахнуться сложно. А вот если все время выкидывать прогноз на одну команду (как бы играя вместо ее менеджера), то в целом по сезону шансы уравниваются.

Впрочем, ты прав.. Но убрать из прогнозов Контика гораздо легче, чем тебя, Фиг или еще кого-нибудь..

Почему легче? У Контика, например, гораздо больше шансов обыграть и меня, и Файнт, например, чем у нас - обыграть друг друга. Убираешь Контик - теряешь легко прогнозируемый результат большинства его матчей с командами Запада. Правда, с другой стороны, у него меньше шансов, чем у нас, не проиграть лидерам Востока, следовательно, там его результат менее прогнозируемый. Максимально не выгодно было бы убирать либо абсолютного фаворита, либо абсолютного аутсайдера, но в 2.4. сейчас вроде таких нет.

В общем, мое ИМХО, что такой вариант оптимален тем, что он одновременно и не создает никому серьезного преимущества, и не отсекает от конкурса менеджеров других лиг.

Блин, я все местами перепутал:) В общем, да, ты прав.Сейчас начальник придет и решит, как лучше:)