BuzzerBeater Forums

Aide – Français > Dilemme

Dilemme

Set priority
Show messages by
This Post:
00
160941.2 in reply to 160941.1
Date: 10/14/2010 2:21:05 AM
Overall Posts Rated:
213213
Proches certes mais avec des défauts différents.
Pour le premier : pas de JS ni de dribble et potentiel plus bas.
Pour le second : Contre atroce et plus agé.

Je dirai le premier.

This Post:
00
160941.3 in reply to 160941.1
Date: 10/14/2010 4:03:41 AM
Overall Posts Rated:
208208
Question très délicate. Chacun a des lacunes comme dit par le col-vert

Perso, je prendrai le second en revoyant un peu le plan d'entrainement.

Au lieu de :
Rebond, shoot inté, déf inté et LF

je ferai
Rebond, 1vs1 ailier, Def intérieure. Dans un premier temps, tu peux laisser de coté le SI et les LF ;)

This Post:
11
160941.5 in reply to 160941.4
Date: 10/14/2010 12:41:21 PM
Overall Posts Rated:
55
Ce qui me rassure, c'est que vos avis sont partagés, et que mon hésitation était fondée.

Pour le LF c'est ce que j'entraîne lors des semaines à 2 matchs (ou parfois endurance). Sinon j'évite de le faire. A noter que j'aurais peut-être une chance de monter cette saison, les LF me sont souvent utiles en fin de match (avec les fautes adverses).

1vs1, est-ce vraiment utile pour mes intérieurs? Il faut aussi considérer que je forme un total de 6 joueurs, certains vont être sur le carreau du coup?

This Post:
00
160941.7 in reply to 160941.6
Date: 10/14/2010 1:41:41 PM
Overall Posts Rated:
55
Oui en effet, je me suis trompé sur le coup, va savoir pourquoi.
Mais étant pas un joueur connaissant bien le jeu, je suis un peu sceptique d'une telle utilité, pour moi un intérieur aura plus besoin de rebond par exemple. Je me suis fait mon propre classement pour chaque poste en attribuant un coefficient pour chaque carac. Mais bon comme je ne suis pas spécialiste du jeu, j'ai surement bcp d'erreurs ^^

En attendant, on s'éloigne et je suis tjr face a mon dilemme :)

This Post:
00
160941.8 in reply to 160941.7
Date: 10/14/2010 4:25:57 PM
Overall Posts Rated:
208208
En fait, les profils sont un peu différents. Le second, grace à son JS pourrait être décalé AF. Le premier pas (ou alors moins efficacement selon moi)

Préférant les AF, plus complets et à l'entrainement un peu plus souple j'ai voté pour le 2e

This Post:
00
160941.9 in reply to 160941.8
Date: 10/16/2010 1:00:30 AM
Overall Posts Rated:
55
Après ces quelques avis partagés, je pense me décider pour le second profil.
Je le trouve un peu plus complet, et plus en accord avec ma vision des intérieurs.

Je préfère notamment avoir un mec bon au rebond qu'un mec bon en contres ^^
Avec les secondaires (comme le JS et le LF) que le joueur a, je vais me décider pour lui, bien que son principal défaut est d'avoir 19 ans.

Merci à tous!