BuzzerBeater Forums

BB France > Calculette Potentiel/Salaires

Calculette Potentiel/Salaires

Set priority
Show messages by
This Post:
00
192761.2 in reply to 192761.1
Date: 8/1/2011 2:23:49 AM
Overall Posts Rated:
699699
Mais ça a l'air excellent ! :)

C'est les salaires de la saison dernière ou déjà de cette saison ? Il y a une très légère correction a dit Charles.

Pour l'enthousiasme, c'est à partir d'une grosse base de données ou de tes données persos ?

C'est de mieux en mieux en tout cas. Merci d'avoir posté ici.
Viens sur les forums francophones, t'es bienvenu ! ;)

This Post:
00
192761.3 in reply to 192761.2
Date: 8/1/2011 6:03:01 AM
Overall Posts Rated:
209209
Oui c'est les salaires saison 16. Je ferais une petite mise à jour quand Josef Ka publiera les nouveaux (et là, n'importe qui peut changer les valeurs "coefficients" soit même, si par exemple je suis absent.)

Pour l'enthousiasme, pareil, c'est la formule Josef Ka, qui est connue depuis longtemps. (160760.4)

Content que ça te plaise!

"Air is beautiful, yet you cannot see it. It's soft, yet you cannot touch it. Air is a little like my brain." - Jean-Claude Van Damme
This Post:
00
192761.4 in reply to 192761.3
Date: 8/1/2011 8:24:45 AM
Overall Posts Rated:
699699
J'avais oublié, je me suis jamais intéressé au calcul de TS de Josef Ka. Je vais découvrir.

This Post:
00
192761.5 in reply to 192761.3
Date: 8/1/2011 8:45:57 AM
Overall Posts Rated:
3030
mince je me suis fait grillé de quelques heures :-)
j'ai posté aussi des liens pour un tableur excel que je m'étais fait et que j'ai mis en forme pour le partager.
=> (192820.1)

je vais tester ton tableur il7mago. merci.

Edit: marche pas sur mon Excel, tu aurais une version excel stp ?

Last edited by Alex CB at 8/1/2011 8:50:08 AM

This Post:
00
192761.6 in reply to 192761.5
Date: 8/1/2011 9:36:35 AM
Overall Posts Rated:
209209
Je vois que les grands esprits se rencontrent!

Euh j'ai pas excel sur cet ordi, mais faudra bien que je fasse la version excel tôt ou tard, donc je vais m'y mettre sous peu. (Pas que ça me démange, mais les gens qui utilisent microsoft office sont encore la majorité..) ;)

"Air is beautiful, yet you cannot see it. It's soft, yet you cannot touch it. Air is a little like my brain." - Jean-Claude Van Damme
This Post:
00
192761.7 in reply to 192761.6
Date: 8/1/2011 1:57:38 PM
Overall Posts Rated:
209209
Mis-à-jour. Petites améliorations dans l'affichage du potentiel.

"Air is beautiful, yet you cannot see it. It's soft, yet you cannot touch it. Air is a little like my brain." - Jean-Claude Van Damme
This Post:
00
192761.8 in reply to 192761.7
Date: 8/1/2011 3:47:26 PM
Overall Posts Rated:
130130
Un grand merci, je decouvre et ca a l'air tres interessant tout ca !!

This Post:
00
192761.9 in reply to 192761.5
Date: 8/1/2011 4:06:28 PM
Overall Posts Rated:
209209
J'ai mis une version .xls en ligne, exprortée à partir de OpenOffice, mais j'ai pas pu la tester avec excel donc je sais pas si ca marche.

"Air is beautiful, yet you cannot see it. It's soft, yet you cannot touch it. Air is a little like my brain." - Jean-Claude Van Damme
This Post:
00
192761.10 in reply to 192761.9
Date: 8/2/2011 2:33:00 AM
Overall Posts Rated:
3030
ça "fonctionne" mais à moitié, dans le sens où je ne retombe pas sur les résultats attendus.
tu n'as pas pris les mêmes bases que Josef Ka ou est-ce que c'est le passage vers Excel qui ne fonctionne pas ?

par exemple: pour un de mes all-star où je trouve une note maxi de 19.21 avec la formule de J.Ka et avec mon tableur, je trouve 5.61 avec ton tableur !?
et pour les fourchettes de potentiel, normalement, ça va de 0 à 30 (légende) mais tu les as classés de 0 à 11 ?

This Post:
00
192761.11 in reply to 192761.10
Date: 8/2/2011 8:57:50 AM
Overall Posts Rated:
209209
Pour le potentiel, j'ai utilisé l'échelle donnée par BB. C simple si tu retire 8 et que tu divise par deux, ce qui allait de 10 a 30 va maintenant de 1 ("Eplucheur d'oranges") à 11 (ou "10+" : "Légende)".
Sur BB, si tu passe ta souris sur le potentiel d'un joueur ça te donne le numéro correspondant. C'est parce-que BB a une échelle de 0- a 10+ que j'ai fais comme ça.

Maintenant, pour l'échelle, la règle a quelques exceptions:

- Potentiel X veut dire entre X et X+1 (All-Star(marqué "6" par BB) va de 6(inclus) à 7(non-inclus), Franchise Player(7) va de 7(inclus) à 8(non-inclus),etc..) -> les All-Star n'ont pas tous le même potentiel par exemple.

Le problème c'est que de 1(non-inclus) à 2(non-inclus), on a "Cireur de banc (1)"
1 (et uniquement 1), c'est "Eplucheur d'oranges (0)"
Et les rares "Developpeur BuzzerBeater (0-)", je les suppose allant de 0 à 1 (non-inclus).

Finalement utiliser une échelle ou une autre renvois aux mêmes problèmes. Moi je voulais juste que l'échelle soit cohérente avec celle de BB.

Donc, sachant tout ça, pourrait-tu me confirmer que ça donne pas des mauvais résultats sur excel?

Last edited by Thelonious at 8/2/2011 9:25:55 AM

"Air is beautiful, yet you cannot see it. It's soft, yet you cannot touch it. Air is a little like my brain." - Jean-Claude Van Damme
This Post:
00
192761.12 in reply to 192761.11
Date: 8/2/2011 9:50:41 AM
Overall Posts Rated:
3030
ok, je comprend mieux ton tableur mais du coup, comme j'étais parti sur les valeurs de Josef Ka, je suis un peu perdu.

sinon, j'ai fait l'essai avec quelques uns de mes joueurs, ça me semble indiquer un résultat cohérent.
la flèche indique bien la meilleur position, donc la note la plus haute.

par contre, le potentiel ne se met pas à jour sur la droite (ça reste bloqué sur star par exemple).
Mais finalement, moi je ne mettrais pas cette info, car le potentiel, il est acquis et connu et le but c'est de comparer où tu en es par rapport à ton potentiel réel, et non pas de situer ton potentiel virtuel à un instant "t".

j'aime bien ton idée de mettre des couleurs sur les coeffs.
ça donne une idée rapide de leur importance. je vais piquer ton idée pour mon tableur :-P