BuzzerBeater Forums

Aide – Français > Défense sur Poste bas

Défense sur Poste bas

Set priority
Show messages by
From: Steve

This Post:
00
208081.2 in reply to 208081.1
Date: 2/4/2012 9:27:32 AM
Overall Posts Rated:
445445
2-3

Il ne faut pas vendre la peau de l ours avant de l avoir tué
This Post:
11
208081.3 in reply to 208081.1
Date: 2/4/2012 9:30:36 AM
Overall Posts Rated:
1616
La tactique défensive dépend surtout de l'attaque de ton adversaire.

Si ta question est qu'elle est la tactique défensive à utiliser sur une attaque Poste bas ? (Tu risques de relancer un vieux débat :P)

N'étant pas fan de la défense en zone je te dirais homme à homme, la 2-3 est risqué dans le sens ou, si il a des extés avec un bon combo JS/Dr/AG tu risques de laisser porte ouverte.(Au Lay up par exemple)

Bon si dans les Box score de ton adversaire il a une attaque exté horrible, tu peux tenter la 2-3.

This Post:
00
208081.4 in reply to 208081.1
Date: 2/4/2012 10:54:59 AM
Overall Posts Rated:
209209
Perso je mettrais Homme à Homme, la 2-3 donne souvent des résultats horribles contre des poste bas...

Après comme il a été dit au dessus, ça dépend vraiment des joueurs en détail plutôt qu de la tactique seule

Si vous êtes fans de poker, je viens de créer une fédération à ce sujet. On s'organise des tournois en ligne de temps en temps. Si vous avez déjà rejoint 5 fédérations ou êtes actuellement sans l'option Supporter, vous pouvez toujours me contacter pour avoir des infos supplémentaires (http://www.buzzerbeater.com/community/fedoverview.aspx?fe...)
This Post:
00
208081.5 in reply to 208081.4
Date: 2/4/2012 12:51:36 PM
Overall Posts Rated:
1818
Merci beaucoup je vais tenter le homme a homme

This Post:
00
208081.6 in reply to 208081.5
Date: 2/4/2012 1:21:25 PM
Overall Posts Rated:
4242
En espérant entre temps que ton adversaire n'ait pas vu ce topic :p

This Post:
00
208081.7 in reply to 208081.5
Date: 2/4/2012 5:44:48 PM
Overall Posts Rated:
232232
Dommage, ça n'est pas passé. (42687369)

Je mets un lien vers la boxscore pour revenir voir comment ça s'est passé une fois que la boxscore sera accessible.

This Post:
00
208081.8 in reply to 208081.7
Date: 2/4/2012 6:02:50 PM
Overall Posts Rated:
467467
Il aurait dû tenter 2/3, ahah!

This Post:
00
208081.9 in reply to 208081.8
Date: 2/5/2012 3:14:28 AM
Overall Posts Rated:
1616
Ouai, sauf que le M et L'AR de son adversaire se sont bien amusés, alors en 2-3 ça aurait été pire je pense.

This Post:
11
208081.11 in reply to 208081.10
Date: 2/5/2012 6:31:39 AM
Overall Posts Rated:
120120
En même temps face à Princeton la 2/3 n'aurait peut-être pas été une bonne idée.

Advertisement