BuzzerBeater Forums

Kérdéseim a kapitány jelölteknek.

Taktika.
-Milyen taktikát részesítesz előnyben és miért?
-Hogyan válogatnád össze a csapatot? Egyedül vagy mások véleményével együtt?
-A taktika állítást az ellenféléhez állítanád vagy inkább a saját keret erősségéhez?
-Egy-két főérték különbség alapján kit játszatnál kezdőben egy jobb értékű 8 vagy egy gyengébb értékű 9 formájú játékost? Miért?
-Mennyire számít a kialakított keretben az a kezdő csapat összeállításánál ki milyen formában van? Mindenképpen előrébb szerepelne aki 9-s formában van vagy az értékek számítanának esetleg a taktika és a többi másodlagos?


Példára kérnék konkrét kifejtés.
Játékos adatok:
183cm magas
értékei:
Tempódobás: jó (7) Dobótáv: jó (7)
Külső védekezés: megfelelő (6) Technika: jó (7)
Labdavezetés: megfelelő (6) Passzolás: jó (7)
(nem multis, nincsenek benti értékei)

-Milyen posztra edzenéd és miért az alábbi játékost?
-Hogyan edzenéd? Váltott edzésekkel vagy egy fajtát bizonyos szintig aztán váltanál.
-U21-re vagy inkább NT-re koncentrálnál?
-Milyen értékeket vársz el U21-re?
-Mi fontosabb számodra a magasabb passzolás vagy dobótáv egy ilyen játékosnál U21-ben?

Régebben jeleztem, hogy indulok, de nem fér most bele az életembe. Sok sikert a jelölteknek, szeretnék világbajnok magyar csapatot látni!
Hukli: vendabal a nevem(érdekes, hogy sokan írják vendebal-nak ennyi szezon után is)

Javítottam sorry, magamban mindig így ejtem, vhogy így jobban hangzik.

Írnál vmit a kérdéseimre?

-Benti támadást részesítem előnyben, hatákonyabb, könnyebb rá csapatot építeni.
-Scoutok segítségével
-Ezt nem tudom értelmezni. Nyílván megnézném, hogy milyen az ellenfelünk, és ennek függvényében állítanék taktikát.
-Jobb értékű 8-ast. Tapasztalatom szerint 8-9 forma között nincs akkora különbség, hogy megérje a gyengébbet játszatni (mondjuk nem mindegy mennyivel gyengébb), ő jöhet a padról.
-Természetesen számít, 8-9-es forma között ahogy fentebb írtam annyira nem variálnék (két hasonló játékos közül persze a 9-es kerülne be), de 7-es formában nem nagyon szeretnék kezdőbe tenni senkit sem, alatta meg pláne nem. Remélem ilyen nem lesz


Az említett játékos multi hiányában kinti támadáshoz lenne alkalmas. Váltott edzésekkel edzeném, amennyiben a tulajnak megfelel. 1 lépés után lehetne váltani másra. A potját nem tudom, de ez egy sima alapskilles játékos, nem hiszem, hogy kellene külön NT-re koncetrálni. Ki lehet edzeni U21-re, aztán ha olyan a potja lehet tovább edzeni NT-re.
Ilyen játékosnál a magasabb dobótávot gondolom fontosabbnak, mivel mint írtam kinti támadáshoz készülne. Hogy mit várok el? Védekezése kb 15-16, dobótáv kb 15, tempó kb 16, passzolás 10-11, labdavezetés technika kb 14/14.

Írtam, de mivel sokat kérdeztél értelemszerűen beletelt kis időbe mire átgondoltam, megfogalmaztam

Hogy mit várok el? Védekezése kb 15-16, dobótáv kb 15, tempó kb 16, passzolás 10-11, labdavezetés technika kb 14/14.

u21-re ilyen elvárásokat? nem erős ez egy kicsit?

Lehet, hogy a labdavezetés/technikát kicsit túllőttem, az annyira úgy sem fontos. Passzolásnak meg a 10 is elég.

Attól függ mikor nézi? :)
Ha év vége felé, akkor igenis elvárt a 15 védekezés 15-16 tempó, mondjuk a 15 dobótáv az erős - bár tudok mondani olyat akinél elértük kettőt is (Körösi, Csirik)- a kiegek túllőnek a célon valóban és a 10 passz sem garantált szerintem, ha 15 a dtáv..

hja ha egy 22 éves év végit nézek 6-os edzővel, akkor ez elérhető. ha jól emlékszem Borgulya állt kb így 22 év végén. mennyi borgulyánk van szezononként?

a főskillek elérhetőek, de nem ilyen passzolás és 1:1 skillek mellett. Persze ha Hukli ki tud edzetni ilyen srácokat a jövőben, 21 éves koruk végére, akkor én mindenképpen rá adom le a voksomat.

Én írtam, hogy a kieg (lv+tech) erősen túlbecsült, de a 15 tempó, 15 kv kötelező allstar hétig egy dobógépnél...