BuzzerBeater Forums

Non vedrai mai un pot. Titolare in nazionali U21, specialmente in nazionali forti come quelle italiane.
Non influisce sulla velocitá, ma sulla skill massima che può raggiungere. Questo porta ovviamente a preferire un bandiera della suadra/superstar rispetto a un titolare. Questo perchè l'allenamento principale è del periodo che va dai 18 ai 22 anni, poi i tempi per gli scatti cominciano a salire. Se ne deduce che per avere giocatori più forti bisogna anche avere un pot. Più alto. Le skill c'entrano, solo che fra un 20enne pot titolare giá cappato, e un 20enne pot superstar non cappato, si sceglie il superstar, perchè può puntare a skill maggiori.

Questo secondo il mio modo di vedere sarebbe giusto per una squadra di Club , ma per una squadra nazionale , in teoria , si dovrebbe sempre chiamare quelli con le Skill migliori , non quelli che potrebbero milgiorare di più , non avrebbe senso , anche perchè uno potrebbe avere un potenziale fenomeno , non allenarlo , oppure allenarlo male ed averlo nazionale U21 , lo trovo assurdo!

Il discorso che fai tu va bene in nazionali dove ci sono pochi utenti, di conseguenza non si scarta niente, se uno allena il giocatore ha possibilità di portarlo in U21 (anche se resta difficile perchè come ti hanno spiegato al massimo un titolare arriva a triplo 11)
In una nazionale come quella italiana non si seguono i titolari perchè è vero che se capita un superstar ad un manager che non lo allena il tuo titolare può essere nettamente più forte di lui...ma se un manager lo allena mentre il tuo titolare a 20 anni ha colmato tutto il suo potenziale, il suo superstar ne ha ancora a volontà per crescere e se pure non entra nel giro dell'U21 può arrivare in nazionale maggiore casomai con un cambio di manager e\o con un cambio di allenatore che può farlo recuperare.
Discorso cambia invece per i club, io sono salito in IV allenando un potenziale sesto uomo che mi ha fatto anche da riserva nella mia prima stagione con ottimi risultati, quindi per un manager in un club non è dannoso allenare potenziali "minori" anzi può essere molto utile sia in termini di squadra che economici (un potenziale titolare lo prendi a 1k e lo puoi rivendere anche a 200k)

Non è Benedetto , è uno Canadese , comunuqe è stato scartato solo per il potenziale e non per le skill!

Grazie , la tua spiegazione è stata molto più chiara e precisa

Dove è scritta la skill massima che può ottenere un potenziale?
Esperienza e basta?

Non c'é un limite per la singola skill. Il potenziale influisce sul numero totale di scatti che un giocatore può compiere e anche esso ha i decimali quindi é impossibile dirlo con certezza. Usando un tool come ad esempio buzzer manager puoi peró avere un idea abbastanza precisa di ció :)

Last edited by Alexander at 12/31/2013 6:24:39 PM

Quindi se capisco bene potrei cappare arrivando al massimo con una skill e al palo con le altre.
Si potrebbe fare una tabella con i massimi scatti a seconda del potenziale.

Ci sono alcune indicazioni sullo stipendi a seconda del potenziale...ma sono solo indicazioni, perchè come ti hanno detto anche il potenziale ha i decimali quindi un potenziale all-star ad esempio che mediamente si cappa intorno a 40k di stipendio potrebbe bloccarsi a 30k pechè ha decimali bassi.

In generale se hai giocatori con potenziale inferiore a bandiera (ma secondo me vale per qualsiasi giocatore) concentrarsi solo su una skill è più un danno che un bene, meglio far crescere i giocatori in maniera omogenea

qui (179463.7) trovi una stima di potenziale ---> stipendio massimo

Buon Anno :-)

Last edited by Akira7 at 12/31/2013 6:56:22 PM

Si concordo appieno, era solo perchè studiando gli estremi si capisce la logica del sistema... per questo ipotizzavo il caso limite del pompare al massimo una skill sola, per capire quanto sale a seconda del pot.
Mi rimane ancora un po' oscuro il concetto di decimale (mi sembra un po' come il bosone, c'è ma non si vede).

Buon anno... con "Eccezziunale veramente" (rai2)!