BuzzerBeater Forums

Narcisse avait réussi à faire monter l'engouement pour l'EDF en mettant en place une nouvelle forme de communication. L'engouement semble retomber quand on voit le nombre de participant aux pronos, le nombre de candidats sérieux ou encore le nombre de questions posé. Penses tu pas que refaire comme les anciens sans innover vas continuer le déclin d'enthousiasme autour de l'EDF ?

Zisvan et Narcisse sont deux personnage totalement différent.

Je pense que le déclin s'explique par cette différence et non par les méthodes de communication.

Zisvan c'est un myth, Narcisse c'est le GM proche des managers :)





Last edited by santo55 at 3/1/2009 11:46:36 AM

Enfait zisvan est un bot plus précisemment ;D

L'échéance approchant à grand pas je vais faire un petit récapitulatif :

les raisons pour ne pas voter pour moi :
-vous ne m'aimez pas.
-vous n'aimez pas les picse mutuel.
-vous voulez un sélectionneur maniable.
-vous trouvez logique de privilégier les joueurs de 20 ans plutôt que les 21.
-vous voulez une edf capable de gagner mais seulement quand on aura les meilleurs joueurs.
-vous voulez une sélection espoirs aux services de la A.



les raisons pour voter pour moi:
- vous m'aimez bien.
- vous pensez qu'un manager qui a joué 3 saisons consécutives les PO de Pro A est la preuve qu'il a un certain niveau tactique et stratégique.
- vous voulez des résultats.
- vous n'aimez pas les défaitistes.
- vous considérez l'ODP comme une aide pour le sélectionneur et non le contraire. Vous pensez que c'est à lui de définir les profils qu'ils souhaite et non à l'ODP.
- vous voulez un sélectionneur qui a beaucoup de temps libre.
- vous pensez que le copinage entre sélectionneur A et espoirs peut être nuisible.
- vous pensez que gagner n'est pas le plus important, mais c'est de tout mettre en œuvre pour y arriver.
- vous en avez marre des discours prudents.
- vous voulez du changement.
- vous voulez un sélectionneur qui prenne enfin les choses en mains !!!






Last edited by santo55 at 3/2/2009 9:09:07 AM

Lol. Joli résumé.

Je t'avouerai que je suis un peu déçu par contre. Je m'étais dit que les élections se passeraient bien et que chacun ferait campagne avec ses propres arguments de son coté. Finalement t'as craqué sur la fin, t'as pas pu t'empêcher de me tirer dans les pattes.

Enfin bon, c'est de bonne guerre, tu as le droit. A chacun ses méthodes.

- vous voulez des résultats.

- vous n'aimez pas les défaitistes.

Je n'aime pas les défaitistes et je veux des résultats.

Tu me promet quoi ? :)

Je n'aime pas les défaitistes et je veux des résultats.

Tu me promet quoi ? :)

Je promets juste de faire le maximum pour monter l'équipe la plus compétitive possible.
De croire à nos chances jusqu'aux bout, de ne jamais me résigner, comme je l'ai toujours fais avec mon club. J'ai toujours jouer les PO, en espérant toujours l'exploit, alors que tout le monde sait bien que joué les Playdown rapporte plus que les PO.

J'aime y croire, je veux y croire.

Penses tu que les autres candidats n'aient pas envie de monter une équipe compétitive ? Qu'ils ne croiront pas en leurs chance jusqu'au bout ? Et qu'ils se résigneront ?

Lol. Joli résumé.

Je t'avouerai que je suis un peu déçu par contre. Je m'étais dit que les élections se passeraient bien et que chacun ferait campagne avec ses propres arguments de son coté. Finalement t'as craqué sur la fin, t'as pas pu t'empêcher de me tirer dans les pattes.

Enfin bon, c'est de bonne guerre, tu as le droit. A chacun ses méthodes.

Tu te donnes le bon rôle, comme d'habitude ...

A chacun ses méthodes.

As tu la moindre idée de ce que fait sailor sur la chat box BBF , ton soit disant chef de campagne ? Il aurait fait la moitié de ce qu'il fait sur BB ta candidature serait immédiatement invalidé. (Cf belgique et spam)

Bref, je n'ai pas envie d'ouvrir un débat à ce sujet.

Mon post avait plus but de me différencier des autres candidats, plus que de te tirer dans les pattes. Il est vrai que j'ai caricaturé certains traits de ton programme, mais je n'ai jamais émis de jugement, je dis juste que je suis contre.

Last edited by santo55 at 3/2/2009 10:15:16 AM

- vous considérez l'ODP comme une aide pour le sélectionneur et non le contraire. Vous pensez que c'est à lui de définir les profils qu'ils souhaite et non à l'ODP.

Faisant parti de l'ODP, j'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire! Ne va pas faire croire aux gens que l'ODP impose une dictature face aux coachs et au sélectionneur U21! Car quand je lis ça, j'ai l'impression que les membres de l'ODP sont pas coopératifs!

De plus, on est indépendant des sélectionneurs!

Last edited by mitx at 3/2/2009 10:56:04 AM

Faisant parti de l'ODP, j'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire! Ne va pas faire croire aux gens que l'ODP impose une dictature face aux coachs et au sélectionneur U21! Car quand je lis ça, j'ai l'impression que les membres de l'ODP sont pas coopératifs!

De plus, on est indépendant des sélectionneurs!

Ce que je veux, c'est que l'ODP guide les manager selon les besoins des sélectionneurs.
Je ne dis pas que l'ODP impose sa dictature mais celle impose tout de même ses modèles de formation. Je veux juste que ces modèles soit en adéquation avec les besoins du sélectionneur.

Maintenant si cette coopération existe déjà, je me suis trompé et je m'en excuse ;)