BuzzerBeater Forums

BB France > Deux montées au lieu d'une?

Deux montées au lieu d'une?

Set priority
Show messages by
From: zisvan

This Post:
00
79059.2 in reply to 79059.1
Date: 3/4/2009 8:48:36 AM
Overall Posts Rated:
1616
En fait ce qu'il faut voir, c'est que le système de divisions fonctionne comme suit:

1 DI
4 DII
16 DIII
etc ...

Pour que tous les premiers de DII montent (soit 4 équipes), il faut que 4 équipes de DI descendent, soit un renouvellement de 25% de la Ligue.

Pour que les 2 premiers de chaque Ligue montent, ça nous donne 8 équipes de DII qui vont en DI, et les 8 derniers de DI qui descendent ... soit les 8 équipes qui ne sont pas en play-offs !!!

Honnêtement, si le but du jeu est soit être en play-offs, soit tu es relégué en division inférieure, je trouve ça très moyen.

Toujours du même avis?

From: demars

This Post:
00
79059.3 in reply to 79059.2
Date: 3/4/2009 9:04:19 AM
Elan Demars
III.10
Overall Posts Rated:
204204
D'accord avec toi, Zisvan, mais on pourrait peut-être repêcher les meilleurs perdants de div inférieure, et leur faire affronter le perdant d'un match ce barrage entre les vainqueurs des playdowns.

Le seul souci, c'ets le calendrier !

From: zisvan

This Post:
00
79059.4 in reply to 79059.3
Date: 3/4/2009 9:24:31 AM
Overall Posts Rated:
1616
Exactement, après avoir un calendrier trop chargé (ou trop long), ça décourage les gens qui ne sont pas encore drogués par ce jeu, ceux qui se connectent une ou deux fois par semaine, hors il faut que les gens qui aiment jouer comme ça puissent le faire [;)]

From: demars
This Post:
00
79059.5 in reply to 79059.4
Date: 3/4/2009 9:45:18 AM
Elan Demars
III.10
Overall Posts Rated:
204204
Ou alors, peut-être que les 7 et 8èmes seraient rétrogradés automatiquement et que les 5 et 6èmes jouent un match de barrage.

Les perdants jouent un nouveau match de barrage et le perdant joue contre le 2ème meilleur de la division inférieure


Mouaif... finalement, faudrait tout de même attendre que la ligue inférieure ait fini ses PO, donc faudrait rajouter une semaine... pas bon tout ça !

From: goodiguy

This Post:
00
79059.6 in reply to 79059.2
Date: 3/4/2009 1:28:55 PM
Overall Posts Rated:
00
Disons qu'il faut peut être changer le systeme des divisions pour rendre ce système viable mais une seule montée sur 16 équipes avec une telle différence d'argent lorsque l'on monte je comprend que certains soient découragés. En gros pour monter tu n'as pas le droit à l'erreur. Sans compter que les playoffs ne sont pas une garantie de monter. Tu peux être le meilleur toute la saison et ne pas monter car quelqu'un utilise un PO of the season contre toi et poof reparti pour une saison.

This Post:
00
79059.8 in reply to 79059.7
Date: 3/4/2009 3:45:49 PM
Overall Posts Rated:
00
je n'ai jamais dit être le meilleur de la saison je dis simplement que les playoffs peuvent sacrement changer la donne. Étant donné que les premiers matchs se jouent en un match gagnant. Personnellement je trouve que 1 montée sur 16 équipe ca fait vraiment peu. Pourquoi ne pas éventuellement imaginée des barrages entre une division supérieure et une autre inférieure?

Message deleted
This Post:
00
79059.11 in reply to 79059.9
Date: 3/4/2009 4:58:49 PM
Les Experts
III.2
Overall Posts Rated:
3636
Dans ce cas pourquoi ne pas faire monter le gagnant des plays offs et les meilleurs premier de division afin d'égaler le nombre de descentes et dans ce cas présent 2 équipes par conférence....Après je ne sais pas du tout si c'est jouable comme système

This Post:
00
79059.12 in reply to 79059.11
Date: 3/4/2009 5:12:46 PM
Olympus Team
IV.4
Overall Posts Rated:
4949
Tu voudrais autant de montées que de descentes dans chaque division ? Dans ce cas-là, il faudrait créer autant de niveaux qu'il y a de divisions et donc au lieu de jouer en DIII, tu serais en 50e Division (donc 50 saisons minimum avant d'espérer jouer en Pro A)...

Advertisement