BuzzerBeater Forums

Italia - III.4 > 12.15

12.15

Set priority
Show messages by
This Post:
00
144303.20 in reply to 144303.14
Date: 5/25/2010 6:54:08 AM
CSKA Shohoku
III.5
Overall Posts Rated:
4444
era un bel giocatore insomma.. un vero play, con poco tiro e molto passaggio... mi ci vorrebbe a me! :D

This Post:
00
144303.21 in reply to 144303.20
Date: 5/25/2010 7:50:55 AM
Overall Posts Rated:
00
si però...nn so quanto convenga avere un vero play a buzzer...col senno di poi meglio una guardia col supertiro....perchè il play anche se ha passaggi oalto tira cmq...e poi mi fa 2 su 16 da tre...invece di passarla...quindi a sto punto a che serve strapagare una skill come passaggio.....skill come passaggi oe distanza di tiro sono sopravvalutate...intendiamoci era un signor giocatore ma poi ti faceva partite da 2 su 16 da tre....

This Post:
00
144303.22 in reply to 144303.21
Date: 5/25/2010 10:03:19 AM
CSKA Shohoku
III.5
Overall Posts Rated:
4444
però conviene dal punto di vista della circolazione di palla... cosa in cui pecco dannatamente...
cioè magari non fa fisicamente assist, ma alzando quella valutazione crea un beneficio non indifferente a tutta la squadra!

This Post:
00
144303.23 in reply to 144303.22
Date: 5/25/2010 10:13:02 AM
Overall Posts Rated:
00
mah si sarà importante però ho perso partite con circolazione nettamente superiore....secondo me ci sono skill importantissime tipo difesa e tiro e poi quelle di contorno distanza passaggio penetraz etc etc sono u nsurplus ma nn fanno la differenza...

This Post:
00
144303.24 in reply to 144303.23
Date: 5/25/2010 11:07:08 AM
dinamo kioff
III.1
Overall Posts Rated:
139139
sono d'accordo con te solo fino ad un certo punto.

mah si sarà importante però ho perso partite con circolazione nettamente superiore....secondo me ci sono skill importantissime tipo difesa e tiro e poi quelle di contorno distanza passaggio penetraz etc etc sono u nsurplus ma nn fanno la differenza...


le restanti sono un di più CHE FA la differenza

tra l'altro aggiungo, come è giusto che sia. alla fine un giocatore di basket deve saper mettere la palla nel cesto e saper impedire all'avversario di farlo, se non sai fare queste due cose sei scarsuccio, o sei uno specialista.

poi ci sono i giocatori di basket forti che oltre a saper attaccare e difendere sanno fare anche tutto il resto ed è questo ciò che fa la differenza

This Post:
00
144303.25 in reply to 144303.24
Date: 5/25/2010 11:33:50 AM
Overall Posts Rated:
00
per me nn fanno la differenza...prendi il mio laivins clamoroso in passaggio e distanza....un colossale in tiro e notevole in distanza e notevole in passaggio avrebbe fatto la differenza molto di più...

This Post:
00
144303.26 in reply to 144303.25
Date: 5/25/2010 12:53:34 PM
dinamo kioff
III.1
Overall Posts Rated:
139139
aspetta non mi sono spiegato.

non sto entrando nel merito, ovvero non ti so dare dei valori.
quello che intendevo però è che tiro e difesa sono le più importanti, MA a parità o a similarità di livello nelle due skill principali, avere o non avere le secondarie fa la differenza.

lavinis non hai detto quanto aveva in tiro, quindi non so risponderti sul paragone

per quanto riguarda l'importanza di JS e JR ci sono due diverse e opposte scuole di pensiero qui in bb da tempo: Repetti quando allenavo Messana mi disse (illo tempore) che era inutile alzare JR perchè JS dev'essere sempre maggiore.
dalle tante idee personali cmq io mi son fatto la mia: JS importantissimo, ma per fare un Ray Allen alza il livello di JR finchè puoi sostenere lo stipendio, altrimenti il giocatore sarà sempre solo un discreto tiratore e mai un cecchino.

concludo ponendoti un quesito: sicuro che aumentando la circolazione di palla o anche soltanto avendo un play che sappia passare o ancora mettendo vicino al play delle macchine da punti non ne guadagnano anche i suoi tiri?
mi spiego: se il mio play ha "tanto" in passaggio ma è anche il mio miglior tiratore, o il secondo migliore, non è che tenderà a prendere anche dei tiri forzati soltanto perchè "non sa a chi darla" avendo un livello di passaggio non eccezionale, e al tempo stesso "non si fida dei suoi compagni" perchè "sa" che tirano peggio di lui?

è un dubbio che io per primo ho, e seguendo il quale mi sto creando il play. non dico che sia così perchè ancora non ne ho la prova, però non lo escluderei a priori. che ne pensi?

This Post:
00
144303.27 in reply to 144303.26
Date: 5/25/2010 12:54:07 PM
dinamo kioff
III.1
Overall Posts Rated:
139139
p.s.
che bello sto forum. bravi tutti XD

This Post:
00
144303.28 in reply to 144303.26
Date: 5/25/2010 7:10:59 PM
Overall Posts Rated:
00
Io avevo i tuoi stessi dubbi...e quindi cercavo un play più passatore che tiratore...ma questo giochino nn è il basket reale e avere un play con la skill passaggio alta nn gli impedisce di prenders i30 tiri perchè è un buon passatore, poi ovviamente contano anche le tattiche, ma capita che anche con tiro da sotto il play inspiegabbilmente si prende 20 tiri motivo per cui sono giunto alla conclusione che la skill passaggio è sopravvalutata....

This Post:
00
144303.29 in reply to 144303.28
Date: 5/26/2010 4:10:53 PM
Overall Posts Rated:
00
La mia idea è che raggiunto un buon livello di tiro e difesa allora passaggio e distanza diventano determinanti, un play meraviglioso in passaggi ma notevole in tiro non sarà mai un valido titolare..ma doppio meraviglioso si :D

This Post:
00
144303.30 in reply to 144303.29
Date: 5/26/2010 5:15:39 PM
CSKA Shohoku
III.5
Overall Posts Rated:
4444
chiaro che più un giocatore è bilanciato e meglio è... però sono convinto che passaggio sia una discriminante fondamentale, basta pensare a quanto la circolazione determini il numero di palle perse/conquistate..
poi magari il tuo play con super passaggio non ti fa 20 assist a partita e si prende troppi tiri, però è pur sempre vero che il tuo Lajvins è sempre lì in testa alla speciale classifica.. :)