BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] Italia - Cina

[NAZ] Italia - Cina

Set priority
Show messages by
This Post:
00
145868.20 in reply to 145868.19
Date: 6/7/2010 12:14:00 PM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
non so se mi ricordo bene il discorso, comunque in parte credo di si
la motion oggi era dovuta a tre considerazioni:
1)minore distanza di tiro nella coppia fiumara-lattanzi rispetto a quella puzza-nappa;
2)ovvia sofferenza a rimbalzo, dunque meglio un ritmo più lento;
3)passatori ottimi su tre ruoli, per cui potenzialmente bene far girare la palla


Ah, che felicità!!!!

Comunque era stata un considerazione che partiva dal JR di Lattanzi che avevo visto in vendita e del fatto che spesso si sente dire che i nostri nani hanno poca distanza e chiedeva spiegazioni sul perchè non prendessi in considerazione di settare qualche volta motion....:)

This Post:
00
145868.21 in reply to 145868.20
Date: 6/7/2010 12:25:43 PM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
O_o

Vabbè che si è impegnata di meno, ma è normale straperdere di 40 facendo meraviglioso (medio) in attacco da sotto con la Francia che sbaglia pure difesa??

(10481)

From: ned

This Post:
00
145868.22 in reply to 145868.15
Date: 6/7/2010 12:36:27 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
831831
Second Team:
Slaytanic
l'azzardo ci ha detto malissimo, mea culpa.


Ma perchè scusa cosa hai sbagliato? Tatticamente perfetta la partita per me, semmai sono i giocatori che non sono quelli ideali per giocare da fuori

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: Zezo™

To: ned
This Post:
00
145868.25 in reply to 145868.22
Date: 6/7/2010 1:33:58 PM
Overall Posts Rated:
134134
beh eravamo troppo leggeri per reggere l'impatto di un attacco interno. considerata la relativa inutilità della partita e la forma del roster probabilmente rifarei comunque le stesse scelte, visto che non c'erano gli uomini per fare una formazione più collaudata, tanto vale mischiare un pò le carte in tavola e vedere che succede.
ma in una partita tatticamente perfetta loro non si avvicinano proprio al 50% dal campo.

From: ned

This Post:
00
145868.26 in reply to 145868.25
Date: 6/7/2010 1:48:26 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
831831
Second Team:
Slaytanic
Ripeto, per me tatticamente hai fatto il meglio, sui giocatori al solito non conosco le skills e non so se sono leggerini o meno parlando solo dell'attacco per me hai fatto benissimo, con r&g avremmo subito troppo a rimbalzo e da sotto non so se ricapiterà di giocare contro di loro ma direi che sono un po' più forti di noi, così ad occhio.

Se metti le pippe in campo non è mica colpa mia :p

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
145868.28 in reply to 145868.21
Date: 6/7/2010 5:55:24 PM
Overall Posts Rated:
404404
Alvarez contro saint,e Morel e Mateò contro Pioli dicono tutto
post basso avrebbe funzionato pure discretamente,eh

This Post:
00
145868.29 in reply to 145868.28
Date: 6/8/2010 7:48:53 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
Alvarez contro saint,e Morel e Mateò contro Pioli dicono tutto
post basso avrebbe funzionato pure discretamente,eh

eh, ma io le skills non le conosco...

This Post:
00
145868.30 in reply to 145868.29
Date: 6/8/2010 10:59:38 AM
Overall Posts Rated:
404404
un playmaler 66k(quindi alti valori palleggio e passaggio) nelle primarie non credo sia super
di ali piccole che fanno 13 come voto nella mia serie ce ne sono almeno 3 con anche meno del valido di forma,subirebbe comunque,poi figuriamoci un lungo contro un anno

Advertisement