BuzzerBeater Forums

here it is

(78242.453)

(http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thread=78242&m=468)

PS. Poprawiłem Twój link :). Wygodniej będzie się klikało :)

Last edited by Rafalski at 6/30/2011 9:30:31 AM

Mogę podać myślę, że ciekawy przykład zawodnika (właściciel pozwolił): (18323220)
Miał takie skille górne:
JS 12
JR 10
OD 10
HN 10
DV 11
PS 1

Teraz trenował 3 tygodnie podania i zanotował...3 skoki!!!
Teraz ma je na poziomie 4. Pierwszy raz się z czymś takim spotkałem, jeśli chodzi o podania, a uwierzcie mi miałem pod sobą wielu zawodników. Startując w treningu podań od poziomu np. 5-7 na 3 skoki potrzeba od 4 do 6 treningów (w zależności od początkowego podpoziomu).

Do tej pory raczej sugerowałem trening naprzemienny, czyli zmiana treningu po skoku albo dwóch. To na pewno nie jest zły sposób, ale prawie na pewno nie idealny.

Według mnie przytoczony zawodnik potwierdza fakt, że coś takiego jak "elastyczność" treningu istnieje. A może raczej, że dziur nie warto łatać od razu, ale im lepiej wytrenowane skille "połączone", tym szybciej nadrobi się braki. Oczywiście wiele zależy od wieku i potencjału, bo jeśli pensja jest wymaksowana to już jest ciężko, nawet jeśli trenowane skille już "nie kosztują".

Myślę, że można by było pomyśleć o opracowaniu jakiegoś modelu treningowego od 18 roku życia. Ja się w tej chwili tego nie podejmuję, ale mogę pomóc, jeśli ktoś by chciał coś takiego zrobić. Na Globalu jest naprawdę ciekawy wątek na ten temat (78242.1)


Swoją drogą ten gracz ma najlepsze SS6 spośród wszystkich 19-letnich SG. Więc nawet jeśli ktoś się rodzi z jednym skillem na poziomie 1 to go od razu nie dyskwalifikuje pod kątem kadry. Wręcz przeciwnie, jeśli inne skille ma bardzo dobre i trenuje idealnie to może być jego atutem!

Reasumując, dla przykładu pozwolę sobie na taką tezę, że zawodnik ze skillami SS6:
7,7,7,7,7,1 (SS6=36)

jest lepszy niż:
6,6,6,6,6,6 (SS=36)

Szybciej nadrobi braki, w efekcie końcowym będzie lepszy!


ED: aha, trener level 6, bo przecież to też ma kolosalne znaczenie. Ale to tylko potwierdza to o czym piszę, bo nie osiągnąłem takiej efektywności trenując trenerem level7 trenując od wyższego poziomu podań.

Last edited by vinnie_jones at 7/3/2011 4:31:04 PM

Mój Sylwek też ładnie skakał w PS. Zaczynając od PS4 i z dobrymi górnymi skillami skakał co 1-2 treningi, jako 24-25latek, także coś jest na rzeczy. :) Szkoda tylko, że z JR o tak fajnie nie idzie ;/

Trener 7 robi swoje,malo kto se moze na takiego pozwolic....tak czy siak przetestuje ta opcje bo mam mlodego i ma 1 dziure,ktora kiedys bede podciagal,zobaczymy czy cos jest na rzeczy:)

Hmm, ja bardziej o efekcie elastyczności aniżeli o trenerze, trener standardowo piąteczka ;p

Nie o ciebie mi chodzilo...no i o wlasnie juz mam dosc tego,jak na tym je.... forum mam napisac posta zeby nie odpowiadac na wiadomosc poprzednika tylko ogolnie zapostowac do tematu?...

ok lol,dzieki

Proste prawda :P

Ja u siebie takiego efektu się nie dopatrzyłem. Pamiętam jak przebiegałby co istotniejsze dla mnie treningi z ostatnich dwóch sezonów i raczej schemat był ten sam.
Np. podania co 2 tygodnie skok - przy jednej pozycji trenowanej, JR co dwa tygodnie przy jednej pozycji trenowanej, zbiórki również co 2 tygodnie skok przy treningu C/PF.
Nie zmieniało się to mimo iż trenowani zawodnicy byli w różnym wieku i nie miało znaczenia czy było kilka tych samych treningów od razu czy były w między czasie inne. Praktycznie każdy zawodnik z tych trenowanych (niezależnie czy było ich 3 czy 6) skakał po drugim treningu.