BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
191280.20 in reply to 191280.18
Date: 7/27/2011 2:28:00 AM
Overall Posts Rated:
5252
qualche altro IS 20 visto che ne abbiamo 1 solo e dubito arriverà un altro a breve (Forse spedaliere).o


i decimali in IS ce li ha, l'allenamento l'avrà, se non scatta è stronzo lui, maledetti i decimali del potenziale nei secoli dei secoli

This Post:
00
191280.21 in reply to 191280.20
Date: 7/27/2011 4:13:14 AM
Overall Posts Rated:
514514
Domanda che per ora faccio a te, poi possono rispondere anche gli altri candidati, ovviamente, anzi m'interessa la cosa.

Parlando con il coach francese dell'u21, con cui ho un buon rapporto, con un paio di coach canadesi nell'interesse dello staff nazionale, si parlava molto del concetto "sostenibilità", senza necessariamente ricorrere a pollai, come in massa fanno in Cina e da quanto sostiene il francese, anche in Polonia e Cile (questo non lo so, perché non ho mai guardato come sono messi, l'ho preso come dato più o meno assodato).

Per sostenibilità s'intende puntare molto sui giocatori che non hanno moltiplicatori di stipendio e sul migliorare in maniera omogenea i giocatori sin da subito.

E' chiaro che questo é un bene per le società dal punto di vista economico, non necessariamente dal punto di vista dei risultati, sicuramente un male per l'under21 (anche se in Francia riescono ad avere ottimi risultati ugualmente, alla fin fine eh) ed una sensibilizzazione da parte di tutta la comunità.

Te che ne pensi in merito, parlando di "post 21 enni", che magari non hanno raggiunto la nazionale u21? provare il "tutto subito" o "crescere in maniera metodica tenendo un occhio (importante) alla crescita del salario"?

Spero di essere stato sufficientemente chiaro

PS: é la seconda volta che faccio una domanda seria in un dibattito elettorale... la prima non me la ricordo, é passato troppo tempo.

This Post:
00
191280.22 in reply to 191280.21
Date: 7/27/2011 5:18:43 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Per sostenibilità s'intende puntare molto sui giocatori che non hanno moltiplicatori di stipendio e sul migliorare in maniera omogenea i giocatori sin da subito.


intendi U21 anche? perché su quelli ne abbiamo parlato e mi sembra proprio diffiicle riuscire a mettere in moto il meccanismo

This Post:
00
191280.24 in reply to 191280.21
Date: 7/27/2011 5:47:36 AM
Overall Posts Rated:
125125
io penso che in ottica post 21 sia stato gia' fatto un opera di sostenibilità nel medio periodo dei giocatori, ad esempio spolaore, marsili e pistarà hanno seguito una crescita graduale allenando prima skill "inutili" come taaanto 1vs1 per la prima stagione in modo da farli migliorare senza ingolfare il salario, spolaore ha poppato ID senza mai allenarla particamente per evitare pop in stoppata.

Alla fine di pollai non ne abbiamo abbiamo dovuto fare di necessità virtu e siamo riusciti a crescere quello che per me èil miglior lungo italiano in un pollaio nemmeno troppo ricco di IV per ben due stagioni senza farlo fallire.

From: Pregipus

To: Krek
This Post:
00
191280.25 in reply to 191280.12
Date: 7/27/2011 8:20:35 AM
Overall Posts Rated:
8585
-come ho già detto nel mio discorso, le priorità sono ben altre, ovviamente se avanzerà del tempo si potrà dedicarlo a questo. In ogni caso io sono sempre presente in chat durante le partite, lo sono stato finora e continuerò a farlo. Secondo me è un'occasione perfetta per un confronto diretto.
- Non è questione di privilegiare i giocatori dei pollai o degli utenti attivi, ma di schierare sempre i giocatori più forti e in forma, non importa da dove provengano.
-alla nazione manca un po' di spirito di sacrificio, nel senso che sono pochissimi i club che si possono permettere certi nazionali e che realmente si prestano a farlo per il bene della nazionale e ancor meno quelli che allenano ad oltranza dopo i 26 anni
-
4) spero per il fattorecampo

This Post:
33
191280.26 in reply to 191280.21
Date: 7/27/2011 8:58:47 AM
Overall Posts Rated:
8585
Sono per una crescita metodica ed equilibrata del giocatore, anche perché un 22enne è molto difficile che trovi subito posto in nazionale maggiore, quindi credo sia meglio riequilibrarlo anche appunto per non incidere troppo sull'economia del club.
Allo stesso tempo vorrei anche poter seguire i giovincelli che magari non hanno speranze di U21, ma che nel lungo termine potrebbero arrivare tranquillamente in maggiore con una crescita controllata.
Troppo spesso ho visto cestinare o reindirizzare verso il mercato dei giocatori con alto potenziale solo perché era stato sentenziata la loro IMPOSSIBILITA' di arrivare alla Nt, un esempio fra tanti è questo ragazzone qua che ormai quasi tutti conoscono:
(189435.52)
che nasceva morto per molti (tutti?), ed invece con costanza,pazienza e sicuramente due cocomeri grandi come case è stato cresciuto in un modo fantastico (io lo adoro e non lo nego)
è per lui che non ho mai perso le speranze per il mio Manzo per quasi tutti era un buon prospetto, ma senza speranze di una magliazzurra, resta di fatto che la soddisfazione di avere un "mostro" in casa dovrebbe motivare tutti, dovrebbe far venire voglia di non fermarsi a 25-26 anni con l'allenamento

This Post:
22
191280.27 in reply to 191280.26
Date: 7/27/2011 10:28:06 AM
Overall Posts Rated:
14661466
Troppo spesso ho visto cestinare o reindirizzare verso il mercato dei giocatori con alto potenziale solo perché era stato sentenziata la loro IMPOSSIBILITA' di arrivare alla Nt, un esempio fra tanti è questo ragazzone qua che ormai quasi tutti conoscono:
(189435.52)


Per carità, gran bel giocatore e allenato molto bene, ma alla fine dei conti io leggo:

Cedric Erfurt ha giocato in 0 partite ufficiali con la Nazionale.

This Post:
22
191280.28 in reply to 191280.27
Date: 7/27/2011 11:38:24 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10341034
Second Team:
Lone Pine Productions
Troppo spesso ho visto cestinare o reindirizzare verso il mercato dei giocatori con alto potenziale solo perché era stato sentenziata la loro IMPOSSIBILITA' di arrivare alla Nt, un esempio fra tanti è questo ragazzone qua che ormai quasi tutti conoscono:
(189435.52)


Per carità, gran bel giocatore e allenato molto bene, ma alla fine dei conti io leggo:

Cedric Erfurt ha giocato in 0 partite ufficiali con la Nazionale.

Ne deduco che eri tu il suo scout.

This Post:
00
191280.29 in reply to 191280.28
Date: 7/27/2011 11:54:22 AM
Overall Posts Rated:
14661466
Troppo spesso ho visto cestinare o reindirizzare verso il mercato dei giocatori con alto potenziale solo perché era stato sentenziata la loro IMPOSSIBILITA' di arrivare alla Nt, un esempio fra tanti è questo ragazzone qua che ormai quasi tutti conoscono:
(189435.52)


Per carità, gran bel giocatore e allenato molto bene, ma alla fine dei conti io leggo:

Cedric Erfurt ha giocato in 0 partite ufficiali con la Nazionale.

Ne deduco che eri tu il suo scout.


Deduci male, era certamente giglis.

This Post:
00
191280.30 in reply to 191280.27
Date: 7/27/2011 11:58:42 AM
Overall Posts Rated:
8585
E' arrivato solo da un paio di settimane a questo livello quindi la sua non-convocazione era più che giustificata, sarebbe stato un azzardo, allo stato che attualmente ha raggiunto io lo terrei fortemente in considerazione. Se si fosse fermato ad allenarlo a 25-26 anni sarebbe finito nel dimenticatoio,mentre adesso è una gran bella risorsa. Anche Jericho ha detto che è alle porte della NT,a meno che non intendesse che è alle porte CHIUSE della Nt :P

Advertisement