Una domanda a Tuddu e BlackMouse:cosa pensate dell'avere un avversario così niubbo come principale rivale nelle elezioni?Può aiutare il fatto di poter prendere la decisione giusta semplicemente facendo il contrario di quello che farebbe l'avversario?
Mai avrei pensato di dovermi confrontare con cotanta niubbaggine. Questo beve la franziskaner! ad ogni modo direi che hai ragione, per vincere ogni partita sarà sufficiente chiedere al topo come giocherebbe lui e impostare l'esatto contrario. facile, facile.
come vi regolerete con la gestione degli slot disponibili?Preferite partire con un roster corto(10-11 giocatori) o preferite partire con un gruppo di giocatori più ampio(12 giocatori o più) fin da subito?
calendario alla mano, è inutile bruciare troppi slot all'inizio. steve partiva con 10 giocatori e poi andava a convocare di volta in volta quando altri erano pronti e c'era bisogno: direi che a priori è la soluzione migliore.
-avete in mente di convocare giocatori molto specializzati per giocare in particolari situazioni(es. lunghi grandi difensori e rimbalzisti con relativamente poco tiro per tattiche esterne) o preferite comunque avere giocatori equilibrati?
non vedo nel database giocatori "specializzati", quindi il problema non si pone. Sull'eventuale creazione, invece, non sono contro, a patto che si concili con le esigenze di roster (prima bisogna creare un numero sufficiente di equilibrati) e con quelle del proprietario (la crescita sostenibile di qualche post fa). se non ricordo male, la spagna vinse contro zezo con un certo Pere Cisquell
(5140325) dominatore sotto le planche, ma che aveva tiro ridicolo.