BuzzerBeater Forums

intendono il tankare le partite

Mah, per me la soluzione è qualcosa di molto più vicino al "alziamo i minuti settimanali" che a "basta sorteggio integrale". Nel momento in cui aumenti il range di minuti accettabile per la forma apri due possibilità alle persone: giocare 3 partite a palla (con possibile abbassamento forma – diciamo che mettano un range 90-100), oppure allenare bene, una esclude l'altra.

Per quanto riguarda le persone che si prendono le stagioni "sabbatiche" basterebbe alzare la soglia salariale min. al 50%+1 rispetto alla media della Lega.
Facilmente risolvibile, senza tante polemiche.

Da quanto ho capito questa la danno come cosa praticamente ormai assodata, non so se entrerà in vigore stagione prossima o quando, ma la soluzione è alzare il salary floor

eh ci sto provando dannazione!

ritengo si riferiscano a comportamenti tipo quello che sto assumendo io questa stagione, dare per perse tutte le partite a priori per cercare di andare avanti in coppa e fare piu' cassa che si puo'.

ma sino a che ci sono piu' vantaggi economici a retrocedere rispetto all'andare ai playoff direi che possono fare ben poco, ovviamente basterebbe togliere tali vantaggi ma nessuno ne parla.

resto sempre dell'idea che (come nella realta') venisse introdotto un salary cap, automaticamente si perderebbe il vantaggio di accumulare milioni un anno per poter pagare un roster mostruoso l'anno dopo in quanto non sarebbe piu' possibile l'averlo.



Last edited by kisskiller at 5/28/2012 5:46:56 AM

non parlano del tankare la stagione intera, per quello la soluzione è semplicemente alzare il salary floor.
il problema che hanno è trovare una soluzione al tankare le partite.

forse l'hanno già trovata, ho vinto in casa e perso fuori, nulla di trascendentale, ma il merch mi dice 54k (media di oltre 80...). Come cazz è possibile?

io ho vinto in casa e vinto fuori e il merch è schizzato a 110k... mi piaceva pensare che fosse cosa normale, sic.
come farò quando farò incassi da luser?

Il merchandise a me sembra variare poco con vittorie e sconfitte....e cmq è talmente irrisoria come entrata che non cambia le sorti economiche.
Gli incassi del palazzetto invece se perdo o se vinco mi variano anche di 80k ossia l'intero merch. Cmq quando avevo 4ucci badan e Paolinelli facevo 130k adesso 70/80k....che pena.

Per il problema delle partite date su la soluzione migliore è sicuramente quella di alzare i minutaggi per la buona forma e magari alzare pure i minutaggi per l'allenamento in maniera proporzionale in modo che allenare risulti sempre ugualmente difficile. Penso che i campionati, e soprattutto quello di serie A, sarebbero estremamente più divertenti con il duplice risultato di eliminare "ingiusti" vantaggi economici e rendere il gioco migliore.

Le soglie salariali sarebbero più interessanti se fossero messe come tetto alto. Stipendio massimo giocatori 800k o anche meno, la bravura dei manager si sposterebbe sull'allenamento, sull'equilibrio della rosa, sulle tattiche e sulla gestione dell'entusiasmo. Andresti ad equilibrare il B3 senza intervenire sulle economie dei singoli paesi e le nazionali non avrebbero più la possibilità di schierare mostri da 400k che vengono sbattuti da una parte all'altra del mondo ogni 2 settimane.

Anche una gestione più soft dell'umore dei tifosi sarebbe cosa gradita. Se perdo di 1 fuori casa contro il mio rivale in tv mozzando dopo una incredibile partita persa ai supplementari ho cmq una palla e mezzo così come l'avrei se perdessi di 50 dopo che picco contro mezza squadra in campo dell'avversario che magari gioca pure Rallenta l'azione.
Ma andate a cagare tifosi...guardatevi gli Internazionali di tennis se il basket non vi piace!