BuzzerBeater Forums

io poi mi domando l'ala grande dell'avversario cosa possa avere in difesa perimetrale x non far mettere nemmeno un tiro da tre alla mia!!!

Se ti riferisci alla partita contro di me, sappi che il buon Estevez (che neddino ha già imparato ad odiare) non sfigurerebbe come AP, visto che ha jumper, distanza e perimetrale su valori accettabili per un lungo. :)

Poi effettivamente un po' di sfiga ti è andata visto che di solito qualche tripla la subisce sempre, ma non credo tu possa far riferimento a un singolo mismatch di una singola partita andata un po' storta per avvalorare questa tesi. :)

Sul discorso della circolazione di palla non mi esprimo perchè sono di parte :P
Secondo me è fondamentale, mi ha praticamente tenuto a galla per un paio di stagioni e la differenza la fa soprattutto giocando da sotto dove il numero di assist per partita diventa più corposo.

si mi riferivo alla nostra partita ma non per lamentarmi della sconfitta eh!!! è giustissima...
capisco che potrebbe anche essere un'ala piccola ma x non metterne nemmeno 1 su 7 estevez dovrebbe avere almeno avere forte in perimetrale (fino alla nostra partita tirava con il 40% da tre che per un ala grande che le prova spesso nn è poco)...!!! ihihih
cmq il mio intervento ha preso solo spunto daquella partita xè era palese che i miei lunghi avessero preso troppi tiri da tre mentre i miei piccoli nn ne hanno presi cosi tanti pur avendo una buona circolazione...è quello che nn capivo non il fatto che aguerri nn ne abbia messa una che con un po di random ci sta pure!!!

sul discorso della circolazione fino a qualche partita fa ero d'accordo cn quello che pensi tu ma quando i miei iniziano a prendere sempre tiri allo scadere dei 24 e perdo più palle rispetto ad avversari con meno circolazione un po di dubbi mi vengono!!! in questo nn c'entra la nostra partita eh! xò le scorse stagioni pensavo fosse xè avevo lunghi con palleggio e passaggi bassi...ora non so più il xè visto che anche i lunghi hanno almeno mediocre e che giocatori con valido/notevole in alcune partite mi hanno perso 3-4 palle!!!



Last edited by Mattew Howard at 10/15/2008 4:58:26 AM

Ok, due di quelle statistiche le tenevo già.. in effetti non avevo mai controllato la percentuale di tiri presi da un ruolo rispetto al totale della squadra..
Però conta molto anche il tipo di schema offensivo utilizzato..
Cioè io gioco attacco in movimento o run & gun ma a volte gli MR più favorevoli a me sono quelli dell'ala grande e del centro, ma quelli che si prendono un maggior numero di tiri sono comunque play e guardia..

anche secondo me conta davvero poco avere un ottima circolazione

inadeguato medio è un pessimo attacco perimetrale.
inadeguato medio è una pessima difesa interna.

per quale motivo è opinione diffusa che inadeguato medio possa essere una valutazione accettabile (se non addirittura buona) in circolazione di palla?

su 16 squadre di serie A, oggi vedo:
• 7 mediocri (2 alti, 3 medi, 2 bassi)
• 8 inadeguati (2 alti, 2 medi, 4 bassi)
• 1 scarso (alto, per fortuna…)

aspetto di vedere squadre di club (almeno ai massimi livelli) fare stabilmente rispettabile. poi, semmai, possiamo iniziare a lagnarci di come un'ottima circolazione di palla conti poco. per ora non ne abbiamo idea, perchè nessuno ha una circolazione di palla decente, figuriamoci ottima.

è l'unica valutazione a cui attualmente non faccio caso..per adesso non conta una cippa-lippa..manco mi ero accorto che avevo fatto mediocre alto..:)

riguardo al discorso circolazione il saldo palle recuperate/perse rimane un mistero e completamente oscuro

sulla inutilità della circolazione posso dare ragione a burns se si è superiori non se ne risente troppo, nel mio caso credo che abbia inciso non poco in alcune mie vittorie stagionali dove nonostante le skill di tiro dei miei giocatori alcuni hanno delle percentuali di tutto rispetto difficilmente spiegabili se non per il livello di circolazione

credo che una buona circolazione permetta di andare al tiro il miglior giocatore nelle migliori condizioni, questa almeno è l idea che mi sono fatto fino a questo momento

sulla inutilità della circolazione posso dare ragione a burns se si è superiori non se ne risente troppo, nel mio caso credo che abbia inciso non poco in alcune mie vittorie stagionali dove nonostante le skill di tiro dei miei giocatori alcuni hanno delle percentuali di tutto rispetto difficilmente spiegabili se non per il livello di circolazione

O_o

Burns dice che è inutile, tu dici che è utile. Se si è superiori poi perchè bisognerebbe risentirne?
La frase grassettata mi è veramente criptica... aiut :P

lol e sono pure le 12!!!

intendo che si è superiori puoi fregartene, se i tuoi attacchi sono superiori alle difese hai comunque un vantaggio (se si è superiori non se ne risente troppo)...se invece il tuo attacco arriva ad un valore simile alla difesa allora la circolazione da i suoi benefici