BuzzerBeater Forums

irgendwann mußte das ja mal daneben gehen:-)
ärgere mich immer noch über die rebounds bei meinem spiel.in meinen augen gab es da einen fehler.

Naja, um gut zu rebounden, musst du auch gute Rebounder aufstellen. Oder hast du das und die Ratings sagen falsch aus?

die ratings sind was für den A.....!!!

wie gesagt,mein bester rebounder hat 37 min gespielt und 4 rebs geholt.und der ist für liga 4 schon stark.
mag ja sein das seine einen tick stärker sind,aber gerade ne 2-3 zone sollte es auffangen wenn man beim reb leicht unterlegen ist.
hatte ich auch schon angesprochen,er holt im schnitt 3 bretter mehr wie ich und spielt die ganze saison 2-3 zone.hab bis auf dieses spiel nie 2-3 zone gespielt,sondern immer man2man oder pressing.soweit ich weiß holen diese varianten im schnitt weniger rebounds als die zone und hatte trotzdem fast den selben schnitt wie er.
deswegen kann mir auch keiner erzählen das er haushoch überlegen ist im rebound,sonst hätte sich das die ganze saison schon abgezeichnet.

wenn es dich beruhigt es gab mehr rebound unter seinen als unter deinen Korb, bist zwar trotzdem noch unterlegen aber bei gleichen anzahl def rebs wäre es nicht so krass.

sorry,da kann mich nichts beruhigen,das nervt mich tierisch!:-)
verlieren...ok,kann ich mit leben.princton war die falsche wahl.aber dieses reboundverhältnis ist völlig übertrieben.hätte ich pressing gegen ihn gespielt hätte ich mit sowas gerechnet.
finde die 18 offensivrebounds von ihm auch schon zu viel.

Kanns denn sein, dass eventuell schon die neue Engine bzw. mit Einschränkung die neue Engine dran war? Immerhin hat sein direkter Gegenspieler 16 Pflaumen gepflückt?

Last edited by LA-seelenjaeger at 4/19/2009 9:26:36 AM

nicht in pflichtspielen-.- bei der pl bin ich mir da nicht so sicher, aber in ligaspielen sicher nicht

PL auch nicht - kein Vorteil für Supporter, auch nicht durch mehr Testspiele

edit: gemäss Fairnessregeln

Last edited by Einpeitscher at 4/19/2009 3:07:53 PM

Es liegt an Dir, ob Du Dich aufregen willst und in die Armee derer eintreten willst, die unerwartete Ergebnisse durch Bugs und Verschwörung erklären, alternativ könntest Du auch nach Hypothesen suchen, was Du hättest besser machen können. Vorteil: mit diesem Ansatz kannst Du Dich verbessern.

Diese Technik ist leichter auf andere anzuwenden, wie die Erfahrung zeigt:

bei dir kann man das aber noch irgendwo nachvollziehen.du hast auswärts gespielt und dein gegner mit hohem einsatz.außerdem hast du einen deiner stars zuhause gelassen.

;-)



Im Ernst - neben einigem was bereits diskutiert worden ist, springt mir ins Auge:

Schlechte Chancenverwertung

Trotz der unterirdischen Reb Quote hattest Du etwa gleich viel Würfe wie dein Gegner (74 vs 76). Du hast deutlich verloren, also konntest Du genug werfen, aber nicht genug treffen.

In einem ähnlichen Spiel gegen die Shooters hast auch Princeton & 2-3 gespielt, eine beinahe ausgewogene Reb-Anzahl erreicht (64 vs 70). Jetzt kommts: auch hier hattest Du aber 5 Wurfchancen weniger, diesmal hast Du aber gewonnen.

Unterschied zwischen Sieg und Niederlage war also die Chancenverwertung und nicht die Anzahl Chancen (z.B. auf Basis von Rebounds).

Nun, was hättest DU besser machen können? Z.B. auf die Form Deiner Topschützen achten. Deine beiden besten Werfer sind nur auf beachtlich, seine Top 5 Schützen sind auf überzeugend/ausgezeichnet, wie auch die MatchUps Deiner Topschützen (-> Verteidigung).

Zudem könnte auch noch Pech im Spiel gewesen sein. Das Blatt wendet sich auch mal und man gewinnt, wo man eigentlich gar nicht sollte. Borussia war ja auch mal Championsleaguesieger...

wie darf ich das den verstehen?sind völlig zu recht championsleague sieger geworden!!!!!:-)
wenn wir in 2-3 jahren wieder championsleague spielen knallt alex uns wieder an die spitze europas!!!

versuche ja zu lernen und mich zu verbessern,deswegen will ich ja auch wissen warum ich gegen einen nur 30 rebounds hole der im schnitt 3 mehr holt wie ich.
und das mit ner 2-3.diskutiere ja hier nicht mit euch weil ich verloren habe,das kann ich ja akzeptieren.will ja wissen wie das reboundproblem zustande kommt.
die shooters holen im schnitt auch knapp 56,wie ich.in dem spiel haben meine ersatz C und PF gegen ihn 64 geholt.und meine starter holen gegen den dann nur 30???meine C und PF sind im vergleich zu meinen shootern ganz gut in form.

wie darf ich das den verstehen?sind völlig zu recht championsleague sieger geworden!!!!!:-)
wenn wir in 2-3 jahren wieder championsleague spielen knallt alex uns wieder an die spitze europas!!!

Zu der Zeit habe ich in Lausanne gewohnt (-> Chapuisat). Heute immer noch in der Schweiz (-> Frei). Ich darf also solche Witze machen. Wenns dann mal soweit mit dem Erfolg ist, lass ich dann mein " Ich habs ja immer gesagt" vom Stapel