BuzzerBeater Forums

BB Italia > Amichevoli cambiamenti

Amichevoli cambiamenti

Set priority
Show messages by
This Post:
00
86133.200 in reply to 86133.199
Date: 4/23/2009 4:50:09 PM
Overall Posts Rated:
33
Questa è la mia partita di oggi!!! guardate soprattutto rimbalzi e palle perse e chi ci trova la soluzione gli vendo il mio miglior giocatore a 0! hahahahah ovviamente scherzo ma provate cmq a trovare soluzioni!

(12714480)

This Post:
00
86133.201 in reply to 86133.199
Date: 4/23/2009 4:50:18 PM
Overall Posts Rated:
1010
beh,dice che dovrebbero contare di più i confronti personali per quanto riguarda i rimbalzi,e a me non pare sia andata così,a meno che la forma non conti in maniera così evidente


Beh, bisognerebbe dire qualcosa di più sul processo di gestione di un'azione per chiarire cosa significhi confronto personale... eppoi nei rimbalzi a media distanza da canestro i confronti non sono proprio personali, ma anche di 'fortuna' nel piazzamento... mi pare che o si introduce un modello molto più sofisticato della posizione dei giocatori all'atto del rimbalzo o si resta su qualcosa di semplicistico, e personalmente non ne vedo il vantaggio. Poi magari è tutto ovvio e sono solo 'gnurant io...

Comunque, come dici tu, non mi pare stia funzionando: se ho punteggi più alti, di norma è perchè il mio centro e l'ala grande sono messe meglio a rimbalzo... eppure perdono il confronto con i rispettivi avversari...

Bah...

From: incic

This Post:
00
86133.202 in reply to 86133.188
Date: 4/23/2009 4:51:03 PM
PuZzLe Basket
III.10
Overall Posts Rated:
159159
bene è esattamente quello che penso io.
la mia domanda diventa: che me ne faccio di allenare palleggio se allenando pressione oltre a non far segnare l'avversario il saldo palle recuperate palle perse trae gli stessi vantaggi?


è chiaro che la difesa aumenta la possibilità di recuperare palloni, ma ricordiamoci che la valutazione della circolazione palla tiene conto quasi esclusivamente del passaggio del play... a mio avviso è meglio fare un mediocre basso avendo un play valido in passaggi e il resto del quintetto intorno al rispettabile, che un sufficiente con un play sensazionale e il resto intorno allo scarso..
opinione personale ovviamente...

From: incic

This Post:
00
86133.203 in reply to 86133.190
Date: 4/23/2009 4:52:36 PM
PuZzLe Basket
III.10
Overall Posts Rated:
159159
ti posso dire che attualmente palleggio non conta un 'emerita cippa.
non lo dico dal nulla, ma dopo aver raccolto i dati di circa 400 giocatori.( quella famosa ricerca iniziata da me eciofeka dove solo qualche pazzo ha osato avventurarsi e che a causa della mia mancanza di tempo negli ultimi giorni non è stata pubblicata).
passaggio è l'unica variabile di colui che perde il pallone ad influenzare il numero di pp ogni gara salvo casi particolari


sono assolutamente d'accordo

This Post:
00
86133.204 in reply to 86133.203
Date: 4/23/2009 5:20:58 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
oggi test del nuovo GE con Princeton, perso relativamente di poco e solo con un 38-a-poco nel'ultimo Q (preceduto però da un mio 21-9 nel 3Q ^^). Prendo gli stessi RB dell'avversario benché avessi messo 2 scarsi sotto canestro (18RB a cranio...!)

This Post:
00
86133.205 in reply to 86133.191
Date: 4/23/2009 6:02:03 PM
Overall Posts Rated:
00
però scusate, 400 giocatori visionati non sono molti ma credo siano qualcuno in più di un "la mia guardia", "la mia ap".

E' chiaro che ognuno può e deve continuare a gestire la propria squadra e gli allenamenti come crede, per conto mio palleggio e penetrazione non contavano una cippa prima e non conteranno una cippa dopo.

This Post:
00
86133.206 in reply to 86133.204
Date: 4/23/2009 6:04:17 PM
Overall Posts Rated:
3535
wow, adesso si che stoppata è importante!!! (12712948).
Ben una stoppata per squadra nella partita odierna, con la mia AG che con valido ne ha confezionate ben 0 in 36 minuti!
In compenso ha fatto 6 falli... forse perché cercava di stoppare ogni tiro nelle vicinanze ;)

This Post:
00
86133.207 in reply to 86133.206
Date: 4/23/2009 6:36:41 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
wow, adesso si che stoppata è importante!!! (12712948).
Ben una stoppata per squadra nella partita odierna, con la mia AG che con valido ne ha confezionate ben 0 in 36 minuti!
In compenso ha fatto 6 falli... forse perché cercava di stoppare ogni tiro nelle vicinanze ;)


mulinava quelle braccione da tutte le parti perché gli avevano detto che poteva stoppare! peccato che non abbia gradito l'arbitro quando ha preso una randellata sul naso da questo folle strapagato!

This Post:
00
86133.208 in reply to 86133.207
Date: 4/23/2009 9:15:46 PM
Ffeppola
IV.23
Overall Posts Rated:
938938
Second Team:
Utah Jaff
(12720589)

Qui sì che i rimbalzi sono andati come dicono le valutazioni. Princeton power.

This Post:
00
86133.209 in reply to 86133.208
Date: 4/24/2009 2:58:25 AM
Overall Posts Rated:
00
(12720589)

Qui sì che i rimbalzi sono andati come dicono le valutazioni. Princeton power.

Confermo che la vera modifica sia stata di rendere la princeton piu' efficace. :)
Io l'avevo giocata per cercare di limitare il garbage time, ma non ha funzionato.

(12717800)

This Post:
00
86133.210 in reply to 86133.209
Date: 4/24/2009 3:36:45 AM
Overall Posts Rated:
1515
Anche io come i tizi sopra, noto che a princeton pare migliorata...
Ma pressione mi è parsa eccessivamente devastante.. °L°
(12716977)

Advertisement