Già lo avevamo detto. A rigor di giustizia il draft andreppe fatto poco prima dell'inizio della stagione e non alla fine. Cioè con avvenute promozioni e retrocessioni.
Il contro sarebbe poco tempo per fare le liste.
In ogni caso considerà che tra un po' di stagioni i draftati anche se fenomeni non saranno niente di più che semplici allenabili. Ora possono fare la differenza, ma quando la media skill salirà la differenza sarà solo economica. Ricordiamoci che rispettabile e comunque un livello basso di abilità.
In un post ho detto di cambiare le cose ma che vanno bene anche così... quindi per me è la stessa cosa.
hai ragione per quanto riguarda il valore dei giocatori. Ma, certo, il valore economico comunque è importante. E, poi vuoi mettere fare il draft con le squadre che poi saranno le tue compagne di viaggio per una stagione...l'errore al draft di una potrebbe essere la salvezza di un'altra...insomm, c'è più gusto..

p.s.. comunque va bene anche così: già l'innovazione del draft è ottima..

p.s.: si è capito che in realtà rosico un po' perchè arrivo primo in classifica e quindi scelgo per 16° e con 10.000 a settimana vedo solo 4 A????

DDDDDDDDDDD
Edited 10/4/2007 6:26:18 PM by espresso_832