Un foutu point, oui. Maintenant, je ne peux décemment pas affirmer être déçu. Je suis relativement triste car c'est ainsi que mon mandat s'achève et on ne pourra pas dire qu'il fut une réussite. Mais doit-être légitimement se sentir déçu ? Je sentais cette déconvenue possible avant le match et l'ai même annoncée pendant. Avec cette défaite, nous sommes à notre place.
Intéressons-nous plus en détail au match en lui-même: J'attaque extérieur sur leur faiblesse défensive. Le coach adverse PAM même une attaque intérieure. Tout bon sur le papier. Le Marrec est notre meilleur shooteur et est donc titulaire. Pausé sera meneur titulaire car c'est l'extérieur le plus en forme pour finir par Mathy en AS. D'une part car c'est la meilleure possibilité offensive à ce poste, d'autre part parce qu'il est en super forme et qu'il sera parfait avec son compétent DI pour la 2-3 que je compte mettre en place. En effet, je tente une 2-3 car je ne le vois pas autrement que sur une attaque intérieure. Je PAM inside aussi. Bien vu.
Et malgré ça, on se fait défoncer à l'intérieur et on vendange à l'extérieur. Pas de BLU, pour laisser les joueurs choisis pour démarrer le plus longtemps possible sur le terrain pour suivre la tactique et le plan mis en place. Alors, une fois à la fin du match, n'est-on pas en droit de s'interroger quand on regarde le boxscore ? C'est bien simple: je le domine partout. PAM juste de mon côté, fausses du sien. Poste Bas contre ma 2-3 pour lui, Princeton contre sa petite DE. Alors sans doute que nos méformes générales à l'intérieur nous ont causé bien du tort. Le manque de ressources aussi. Je vous rappelle qu'un joueur de 20 ans a largement trouvé sa place dans la rotation...
Ma conclusion ? Nous sommes à notre place. Sur cette seconde partie de mandat, on ne pourra pas me reprocher grand chose. Il était impossible d'envisager d'aller loin dans le tournoi sans jouer en tranquille. Et malgré toutes les données en notre faveur, nous échouons à 1 pt. Ainsi soit-il...