BuzzerBeater Forums

BB Italia > Lista draft.

Lista draft.

Set priority
Show messages by
This Post:
00
154401.205 in reply to 154401.200
Date: 8/24/2010 12:00:57 PM
Overall Posts Rated:
9797

1) 4 palle di potenziale corrispondono a bandiera-superstar ?


Si



2) se nella propria serie ci sono squadre che lasceranno la lista così com'è (bot , 0k investiti etc) e che avranno le prime scelte , non è praticamente inutile andare a scoprire i primi giocatori ? e quindi di conseguenza chi avrà le ultime scelte non dovrebbe concentrarsi sulle gemme nascoste (1-2 palle) ?


Non credo in quanto l'ordine a cactus non sarà lo stesso per le diverse squadre (presumo) se seguono la logica che c'era sull'ordine dei prospetti.

Inoltre chi legge un minimo il forum, anche se ha investito 0k, tenderà a usare il fatto BlackMouse e a puntare sul suo immenso culo mettendo ordini casuali!


Se RainMan13 si presta ad un oscuro lavoro di datamining con me ti so dire se il "presumo" sullo sparpagliamento dei giocatori è vero o meno. Con il vecchio metodo mi sembrava che l'ordine fosse uguale per tutti, col nuovo occorre fare un confronto su almeno 1 giocatore scoutizzato sia da me che da "un altro a caso" che sia nel mio stesso girone IV.44

This Post:
00
154401.206 in reply to 154401.202
Date: 8/24/2010 12:03:11 PM
Overall Posts Rated:
181181

Inoltre chi legge un minimo il forum, anche se ha investito 0k, tenderà a usare il fatto BlackMouse e a puntare sul suo immenso culo mettendo ordini casuali!


ne più ne meno quel che farò io :P


Penserai mica di essere l'unico...... :-)

This Post:
00
154401.207 in reply to 154401.188
Date: 8/24/2010 12:10:49 PM
Overall Posts Rated:
404404
fregartene dell'età e dell'altezze secondo me è una strada sbagliata,anzi una cosa saggia è prima vedere quelle e poi altro

puoi fare una prima scrematura sui giocatori sui quali non investire in seguito punti

siccome attualmente i 19enni partono con le stesse skill dei 18enni,ma hanno potenzialmente una stagione in meno,e una crescita più lenta a parità di stagioni di allenamento,è inutile andare a spendere punti osservazione per loro...

This Post:
00
154401.208 in reply to 154401.207
Date: 8/24/2010 12:21:38 PM
Overall Posts Rated:
9797
fregartene dell'età e dell'altezze secondo me è una strada sbagliata,anzi una cosa saggia è prima vedere quelle e poi altro

puoi fare una prima scrematura sui giocatori sui quali non investire in seguito punti

siccome attualmente i 19enni partono con le stesse skill dei 18enni,ma hanno potenzialmente una stagione in meno,e una crescita più lenta a parità di stagioni di allenamento,è inutile andare a spendere punti osservazione per loro...


Non ho detto fregarsene in senso assoluto di altezza ed età: un centro di 198cm magari diventa un'ottima ala, se dal suo tabellino vedi che ha fatto 3-3 da 3 punti forse ad intuito ha anche discrete skill da esterno ma è stato battezzato come centro dal dio random, oppure un play di 208cm allo stesso modo può diventare una buona ala.

Tieni conto che io ragiono in termini di uno che investe il massimo e che quindi riesce a scoutizzare molti dei giocatori, è ovvio che uno che investe la metà di me deve andare molto ad intuito e scremare in primis in base ad altezza ed età.

Poi ripeto che non esiste la Teoria con la T maiuscola ma solo tante possibili strategie e alla fine, quello che conta parecchio è il fattore C (proprio quello di Arrigo Sacchi!) perchè se azzecchi il campione fai salti di gioia, se becchi il pippone maledici BB e tutta la compagnia cantante.

This Post:
00
154401.209 in reply to 154401.208
Date: 8/24/2010 12:23:43 PM
Overall Posts Rated:
404404


Poi ripeto che non esiste la Teoria con la T maiuscola ma solo tante possibili strategie e alla fine, quello che conta parecchio è il fattore C (proprio quello di Arrigo Sacchi!) perchè se azzecchi il campione fai salti di gioia, se becchi il pippone maledici BB e tutta la compagnia cantante.

quoto e sottoscrivo!

This Post:
00
154401.210 in reply to 154401.209
Date: 8/24/2010 1:21:44 PM
Overall Posts Rated:
44


Poi ripeto che non esiste la Teoria con la T maiuscola ma solo tante possibili strategie e alla fine, quello che conta parecchio è il fattore C (proprio quello di Arrigo Sacchi!) perchè se azzecchi il campione fai salti di gioia, se becchi il pippone maledici BB e tutta la compagnia cantante.

quoto e sottoscrivo!



parole sante!

This Post:
00
154401.211 in reply to 154401.210
Date: 8/24/2010 1:42:49 PM
Overall Posts Rated:
66
io investo 0 come sempre,se mi capita un 18enne potenziale bandiera con le skill al posto giusto come 2 anni fa sono contento altrimenti amen.

This Post:
00
154401.212 in reply to 154401.211
Date: 8/24/2010 1:55:31 PM
Overall Posts Rated:
11
ovviamente l'ordine dei giocatori all'interno dello stesso girone è diverso da squadra a squadra,come prima del resto..

This Post:
00
154401.213 in reply to 154401.212
Date: 8/24/2010 2:00:13 PM
Overall Posts Rated:
11
..ed anche le valutazioni iniziali sul medesimo giocatore,in qualunque posizione sia son diverse..l'unica cosa uguale per tutti è l'indice di inaffidabilità delle previsioni iniziali...che essendo totalmente ad minchiam equivale a 100 su 100...

This Post:
00
154401.214 in reply to 154401.213
Date: 8/24/2010 2:09:20 PM
Overall Posts Rated:
00
ma le palle bianche sono irrilevanti,vero?

From: Mracco

This Post:
00
154401.215 in reply to 154401.213
Date: 8/24/2010 2:11:58 PM
Ostrali
III.3
Overall Posts Rated:
2525
cioè un giocatore con 5 palle bianche un mio cogironista può visualizzarlo con 1 palla ? O_o

Advertisement