BuzzerBeater Forums

mai contare sui patrioti, la volta che iniziano a perdere palloni prendono un quarantello da un attacco sterile (e potevano anche essere una cinquantina se sf non avesse pasticciato molto a inizio partita)
a questo punto i 49ers si coccolano quell'immeritato tie che li accompagna da settimane, almeno la division è già vinta

In una partita in cui abbiamo regalato 5/6 palloni,ci hanno bloccato un intercetto in TD per un down by contact piuttosto allegro(eufemismo),non ci hanno dato un turnover su punt(ma noi non siamo i Giants)...be' siamo stato gia' bravi a tirare la partita fino all'ultimo.
Le 2 azioni incriminate riflettono bene la partita e la nostra giornata storta...essendo situazioni dubbie,tutto dipende da come le interpretano gli arbitri.
i Replay non potevano dare il turnover sulla decisione in quanto non c'era l'evidenza dei fatti quindi non avrebbero potuto cambiare decisione nemmeno se avessero dato a favore dei pats.
Insomma gli arbitri hanno applicato bene il regolamento e ci ha detto male,Amen.

Il Football e' semplice nella sua complessita'...se regali troppi palloni,perdi.
Noi ne abbiamo regalati tanti e abbiamo perso giustamente...ma siamo stati in partita sempre perche' l'attacco gira lo stesso,il lato positivo c'e'.
Sul 31 pari stavo godendo come un orso polare ma vincere sarebbe stato troppo e probabilmente ingiusto.

anche il nostro attacco ha fatto un bel po' di regali solo nel primo tempo, compreso un FG sbagliato da distanza ridicolmente breve, un QB Split per cercare di trasformare un 4 e inches a 5 yards dal TD, sbagliato per un fumble del QB sullo snap (il terzo nel primo tempo), quando si poteva mettere un FG facile facile (meno di 20 yd)...insomma, poteva finire già il primo tempo con altri 6 punti in più, la pioggia ha fatto il suo, ma non l'abbiamo vinta certo solo per gli errori dei pats, quanto per il fatto che la nostra difesa era più forte ed ha accentuato molto di più gli errori offensivi di quanto sia riuscita a fare la difesa di NE dall'altra parte...

la differenza l'hanno fatta si le difese, con le secondarie dei Pats che andavano attaccate seriamente anziché gingillarsi con i fumble... La difesa alla fine ha fatto il suo, ballando solo quando Brady si è messo in cattedra e l'attacco è stato stitico

sono andati in confusione in generale...hanno cambiato 3 decisioni, prima di considerare alla seconda revisione il non tocco del punt returner di SF, e quindi il tocco illegale dello special team dei Pats...insomma, non ci hanno capito una mazza -_-''

Io l'ho vista registrata la mattina successiva e dai replay mi sembrava chiaro che non c'era evidenza del tocco di SF,ecco perche' non ho capito su cosa si sono incasinati.

anche il nostro attacco ha fatto un bel po' di regali solo nel primo tempo, compreso un FG sbagliato da distanza ridicolmente breve, un QB Split per cercare di trasformare un 4 e inches a 5 yards dal TD, sbagliato per un fumble del QB sullo snap (il terzo nel primo tempo), quando si poteva mettere un FG facile facile (meno di 20 yd)...insomma, poteva finire già il primo tempo con altri 6 punti in più, la pioggia ha fatto il suo, ma non l'abbiamo vinta certo solo per gli errori dei pats, quanto per il fatto che la nostra difesa era più forte ed ha accentuato molto di più gli errori offensivi di quanto sia riuscita a fare la difesa di NE dall'altra parte...

Io non sto dicendo che SF e' scarsa o che non abbia meritato,stiamo parlando di 2 squadre che sono costruite teoricamente per provare a vincere e che se gli infortuni e la forma lo permetteranno,andranno ai playoff con la speranza di andare avanti il piu' possibile.
Detto questo,ti spiego perche' i nostri sono stati regali... prima di iniziare la partita e organizzi il game planning,se sei un quasiasi coordinator dei Pats,sai alcune cose:
- la difesa di SF e' rude e puo' forzare fumble e Big play,la tua difesa e' tra le ultime della NFL da 5 stagioni...gioca per perdere palloni il meno possibile
- l'attacco di SF ha elementi di valore ma se non li lasci prendere ritmo,difficilmente e' una squadra che fa partite da + di 20/25 punti mentre il tuo attacco ne fa 30 anche in giornate in cui Brady pensa solo a come mettere a pecora Gisele Bundchen
- Kapernick non e' ancora un top QB,i drive faglieli fare e non farlo partire dalla tua meta' campo...l'errore lo puo' fare.

Considerando questi punti fermi per contrastare al meglio i 49ers,capisci che il primo tempo e' stato giocato al contrario di come andava fatto...qualche palla persa va bene ma 4/5 consecutive e per di piu' tutte ad un passo dalla nostra end zone ci hanno portato al suicidio.
31 a 3 e tutti a casa....potevate farne 45? Forse si' ma hai Kapernick e non Manning quindi e' pure legittimo che non abbia il 100% nei sui drive offensivi altrimenti eravate gia' con l'anello gia' da ora ( difesa con la bava alla bocca,attacco atomico= gli altri possono andarsene tutti a casa ).
Insomma se giochi contro SF e prendi 30 punti in 30 minuti di football,ritengo che vi abbiamo fatto regali con la presenza di Babbo Natale e di tutte le renne travestite da cheerleader.

da dietro sembrava esserci il tocco, vista dal lato sembrava non esserci, era invece certa da tutte le angolazioni la strizza del returner che continuava a dire "no eh, io non lo toccata eh, guardate bene vi prego, la lapidazione pubblica no per pietà"

Il ritornatore l'ha toccata,proprio il suo atteggiamento del tipo me lo fa immaginare " Ora mi inculano a sangue,per quale caxxo di motivo non mi sono levato dalle palle?"

Pero' i challenge hanno un loro funzionamento ed io sono pienamente d'accordo su come vengono utilizzati...partendo dal presupposto che la perfezione non esiste in qualsiasi regolamento,questa forma e' sicuramente quella che ci va piu' vicino.
Decisione sul campo ----- challenge ----- si valutano i replay ----- se e' chiaro si cambia decisione,se c'e' anche un piccolo/piccolissimo/medio/grande/grandissimo dubbio non si tocca nulla.
Nessuno si puo' incaxxare,e' la regola... ti puoi appellare alla sfiga di immagini poco chiare,della fava di Noe' o delle mutandine di paris Hilton ma e' la regola e la si accetta.

Altri sport dovrebbero capirlo ma il caos e le incaxxature fanno piu' audience

gli infortuni lo permettono, non hanno mai nulla di serio ste due squadre, come un'altra manciata
l'attacco dei patriots non sarebbe riuscito a fare più di 24 punti a quella difesa, non fosse che la suddetta difesa a forza di stare in campo (pure quando sf ha segnato il td del nuovo vantaggio l'ha fatto in una singola azione) era defunta... capitò più o meno la stessa cosa a parti invertite quando i patriots, all'epoca molto quadratii in difesa, giocarono il chanmpionship ad indianapolis, dovresti averne ricordo :p

ah per come stanno andando le cose inizio a pensare che alex smith sarà il prossimo qb dei jets, sanchez dubito sia ripresentabile pur non avendo il 100% delle colpe

Ma 24 o 27 punti alla difesa dei 49ers e' cmq tanta roba,parliamo di una delle migliori difese della NFL...l'abbiamo persa prima la partita.
I Pats della dinastia avevano una difesa tipo quella attuale dei GB,per certi versi identica(ecco perche' ritengo GB fortissima a patto che torni al semi-completo)...Era non devastante perche' i suoi punti li concedeva ma con talento e zeppa di giocatori da Big Play... ahhhh quanto mi manca Cane pazzo Harrison.

Sanchez? Vabbe' non sparo sulla croce rossa,ora ha anche meno colpe del solito ma scarsino lo e',questo e' un dato di fatto

gli infortuni lo permettono, non hanno mai nulla di serio ste due squadre, come un'altra manciata
l'attacco dei patriots non sarebbe riuscito a fare più di 24 punti a quella difesa, non fosse che la suddetta difesa a forza di stare in campo (pure quando sf ha segnato il td del nuovo vantaggio l'ha fatto in una singola azione) era defunta... capitò più o meno la stessa cosa a parti invertite quando i patriots, all'epoca molto quadratii in difesa, giocarono il chanmpionship ad indianapolis, dovresti averne ricordo :p

ah per come stanno andando le cose inizio a pensare che alex smith sarà il prossimo qb dei jets, sanchez dubito sia ripresentabile pur non avendo il 100% delle colpe

Smith sarebbe una buona soluzione per i Jets, ma temo che liberarsi di Sanchez sia una mazzata tremenda a livello di salary cap.

gli infortuni lo permettono, non hanno mai nulla di serio ste due squadre, come un'altra manciata
l'attacco dei patriots non sarebbe riuscito a fare più di 24 punti a quella difesa, non fosse che la suddetta difesa a forza di stare in campo (pure quando sf ha segnato il td del nuovo vantaggio l'ha fatto in una singola azione) era defunta... capitò più o meno la stessa cosa a parti invertite quando i patriots, all'epoca molto quadratii in difesa, giocarono il chanmpionship ad indianapolis, dovresti averne ricordo :p

ah per come stanno andando le cose inizio a pensare che alex smith sarà il prossimo qb dei jets, sanchez dubito sia ripresentabile pur non avendo il 100% delle colpe

Smith sarebbe una buona soluzione per i Jets, ma temo che liberarsi di Sanchez sia una mazzata tremenda a livello di salary cap.

Se non erro ha pure rinnovato questa stagione

ricordo anche io cosi.

un QB decente a SF no però? uno che tipo tenga la palla, non che faccia parte dello ST più demente mai visto?