BuzzerBeater Forums

Ha jó a játékos, akkor megveszik jó áron, ha nem, akkor az már az ő sara... vagy azé, aki ezt kérte tőle edzeni, és ezt nem tudatta vele...

Így van, egy játékosért nem az a jó ár amit a tulaj annak gondol (vagy szeretne), hanem amit a piac szerint ér.

Ahham, csak itt jön képbe, hogy nincs elég átvevő csapat... illetve, ha lenne annak meg nem biztos, hogy okés az edzésfajta, amit kéne kapjon az esélyes.

+1: amíg nem kap az edző tisztességes árat, mert sok esetben nem kap, addig ez csak álom marad, hogy adja el...
Inkább az edzőn "rohad" mintsem elherdálná apróért, ugyanolyan,mint az ingatlanpiac amikor pangás van...

Bla bla bla.....! Külföldi kisembereket kellett vennem, mert nem akart senki sem eladni, pedig 3x hirdettem és volt zseton rá. 3-4 másik felhasználó is vett volna idén játékos, de semmi. Nem kell a rizsa!

Nem kapnak a nevelők tisztességes árat? A jó magyar plajákat 2x-es áron tartjuk néha itthon. A legnagyobb biznisz jelenleg! Lásd Plotár vagy Radnai esete! Megint csak a Bla bla bla....!

Csinálni kéne a dolgokat rendesen a nevelőknek és a stábnak is, akkor eladni úgy eladni amikor van értelme és amennyiért van értelme. Az árat a piac szabja meg, a legrosszabb amit tehet, ha ráül és vége. Az a tömény bukás, és a legnagyobb butaság.

Nem azt kéne mondogatni, ezért nem megy azért nem megy, nem rizsázni kell, játszani és gondolkodni!

Tudjuk van akinek a kettő együtt nem megy.

Azért van ám ennek egy másik oldala is. Tegyük fel, én elhatározom, hogy nekem kell egy 120k körüli fizetésű center, mint a csapatom egyik alappillére. Ennyi fér a keretbe mondjuk. Szupersztár potba ez ugye nem nagyon fér bele, elkezdek tehát edzeni egy MVP-t, vagy legendát, kiedzem, ameddig én akarom 4-5 szezon alatt, utána megtartanám magamnak 8-10 szezonon keresztül. Miért is kéne eladnom? Magamnak neveltem, megszenvedtem vele. Adjam el és kezdjem előlről? Vagy vegyek egy 30 évest, aki már úgysem lesz válogatott és 2-3 évente cserélgessem őket?
Kicsit finomítani kéne ezen a kommunikáción, nem feltétlenül hülye az, aki nem edzi maximumra a játékosát. Lehet, nem érdekli a válogatott, vagy ha már kiedzette a játékosát, nem szívesen válik meg tőle. Persze nem mindenkire illik ez a séma, vannak olyanok, akik nekiállnak válogatottnak edzeni nulla háttérrel, aztán addig csinálják, amíg már tényleg nem tudják eltartani a játékosukat, de megválni sem hajlandók tőle. Na ők tényleg hülyék.

Ahham, csak itt jön képbe, hogy nincs elég átvevő csapat...

Szezon elején akartam venni 18 évest.Magyart.Meghirdettem,vártam.Semmi nem történt.Vettem egy svájcit,utána lett volna magyar játékos is-igaz gyengébb pottal,de nem ez volt a fő probléma.

Akkor most lehet,hogy:

a, Én voltam türelmetlen
b,Az eladó volt lassú

Szerintem nyilván a b, a helyes válasz (egy draft után ne bukjunk már hetekig edzéseket az eladja-nem adja kérdés el nem döntésével), de persze van,akinek +1-2 hét várakozás belefér. Nekem nem fért.

Az árról csak annyit,hogy minden magyar csapattól vett magyar játékosért (de néha külfölditől vettért is- lásd Berényi Miksa) bőven piaci ár felett fizettem idáig,pont azért,hogy segítsem az alsóbb osztályúakat.És szerintem vagyunk így ezzel egy páran...

Last edited by LA-Peter70 at 11/27/2013 7:17:52 AM

Szerintem az a megfelelő megoldás, hogy amikor a legtöbbet éri a játékosom, akkor befejezzem az edzést. Nem jó, ha eladja, mert sok pénzt kapna érte, hiszen az értéke csúcsán van. Szerintem az a jó, ha utána eljegeli és hagyja elértéktelenedni.

Nem az a jó megoldás, hogy amikor a legtöbbet éri, eladja, és fele annyiért vesz egy közel hasonlót, csak idősebbet, a maradék pénzt stadionba edzőbe és fiatalokba fekteti. Ez nem járható út. Mindenki edzen ki magának minden játékos, senki ne adja el amikor kell és amikor a legtöbbet ér. Én vagyok a legrosszabb példa, aki az értéke csúcsán, (amikor a csapat is a legjobban össze volt rakva), eladtam a két edzett kulcsjátékosomat több mint 7 millióért. Ne csinálja ezt senki. Sokkal jobb, ha 3-4 szezonnal később adja el a tulaj és kap érte fele annyit!

Hallgasson rám mindenki, különben sose fogok feljutni a Ligába.

Én komolyan mondtam, ne vicceld el te sem. Veszek egy 18 éves MVP-t, négy év alatt kiedzem 120k fizetésig. Innentől tudnám saját célra használni 8-10 szezonon keresztül.
Mit csináljak utána?
a, adjam el, kezdjek egy újabb 18 éves nevelésébe, ezáltal újabb 3-4 szezonnyi eredménytelenségre kárhoztatva?
b, adjam el és vegyek a 21-22 éves játékos helyett egy ugyanolyan 30-32 évest, akit 2 szezon múlva töredék áron adok el, vehetek újra 30-32 évest két szezonra, stb?
c, vagy inkább tartsam meg azt a játékost, akit kiedzettem magamnak és tökéletesen megfelel az igényeimnek és akit nem kell 2 szezon múlva lecserélni, sem az eredményekről lemondani újabb 3-4 szezon erejéig?
Én speciel - ha nem direkt azért kezdek nevelésbe, hogy válogatott legyen a játékos, hanem a csapatom érdekeit nézem - akkor a c-t választom.
Értem én, hogy mit akartok mondani, csak megint az az alapfelállás, hogy a válogatott érdeke a klubérdek felett áll. Nálatok talán így van, másnál meg nem. Az, hogy valaki abbahagyja a játékosa edzését, felfogható úgy is, hogy hagyja elértéktelenedni, meg úgy is, hogy el tudja tartani és eredményes lesz és akár más poszton is tud fiatalt edzeni.

Szerintem válaszd azt,ami Neked jó,ez evidens! Annyi mindentől függ egy ilyen döntés-leginkább persze az ambíciótól és a kitűzött céloktól.Meg a lehetőségektől.És így tovább... Ismét idézném a hajdani HFM-et: A piactérre nem csak egy irányból lehet eljutni.
Akkor gázos a helyzet,ha tömeges az edzésleállás,és a válogatott látja kárát-akkor viszont nagyon.Ha jól értem,most ez a szitu.

(Saját példa is van ám: mit tegyek Kubatovval? címen fut a nagyobb kinematográfiákban- és a fejemben.)

Bocs, de pont rossz példát hozol fel! Nem az olyan extraklasszisokra gondolok,mint Radnai, Plotár, Tham.. stb.. Ők megérik a pénzüket, bár van egy határ szerintem, ami fölött már abnormis a kifizetett pénz egy-egy emberért. Példának vehetném Fazekast (5 millió) vagy a mostani 6-7 milliós külföldi embert is... Azt gondolom ez már kivagyiságból és nem józan értékítélet alapján született árak.

Azokra gondolok, akik még "félkészek", de már elég komoly szintű játékosra,mint Garami (25298382) (főként u21-szintű centerek)
Garamiért 900-at kérnek, de nem hiszem, hogy bárki is adna érte annyit. És itt van elásva a kutya!
Szerintem 6-700 körül éri meg a pénzét, de a tulaj ragaszkodik egy általa reálisnak vélt árhoz.
Továbbá jöhetne sok olyan ember névsora, akik edzetlenül álltak a piacon pont amiatt, mert a túl magas árazás folytán nem vitték el őket.

Amúgy meg kínálták eladásra több erőcsatárt akkoriban miután jelentkeztél, de nem vetted meg őket. Mondjuk érthető okok (eltartás) miatt nem. De volt itt olyan 1. ligás is, aki nem vette meg végül Borgulyát pont a reális ára miatt (2 milla), mert az az túl drága volt a számára! Akkor miről beszélsz? Igen, arról hogy van kínálat és van kereslet, DE a kettő nem ütközik és nem jutnak több ízben sem egyezségre a felek. Ez a baj főként...

Cimi 50 "félbehagyott" emberről beszélt. Nehezen hiszem el, hogy 50 ember azt választotta, hogy válogatottnak edz és aztán "félbehagyta". Gyanítom, hogy abból az 50 emberből legalább 40-45 nem is volt kapcsolatban a válogatott stábbal, tehát saját magának nevelte. Kára van ebből a válogatottnak? Igen. Hülye ettől az, aki csak odáig edzi az emberét, ami neki megfelel? Szerintem nem.
A problémát én inkább úgy fogalmaznám meg, hogy nagyon kicsi az érdeklődés a válogatott irányába. Ez tényleg nagy gond, viszont nem hinném, hogy ettől még "rosszul játszana" az, aki csak a saját érdekét nézi és ennek megfelelően edz.

Nyilván, a B válasz a jó. Én is ezt gondolom, DE szerintem te is tudod, hogy vannak olyanok, akik nem reagálnak semmit...
Sem nem teszi piacra, se nem írja azt, hogy edzené vagy ha nekikezd, akkor elrontja (nem azt edzi, amit kér a scout vagy csak 4-es edzőre futja 5-6-os helyett). Az ilyen eset miatt maradt le pl egy minden idők legjobbja extra bedobónk...
Gyenge edzővel edzték.