BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > Utopia... wie läufts?

Utopia... wie läufts?

Set priority
Show messages by
From: oppdal

To: Duck
This Post:
00
257178.205 in reply to 257178.204
Date: 5/31/2014 8:21:36 AM
Overall Posts Rated:
11961196
ich habs auch so verstanden, dass die finalisten aufsteigen, trotzdem sollten fast alle erstplatzierten, die nicht ins finale gekommen sind dann gute chancen haben, ich mein, wenn man alle finalisten abzieht, dann bleiben noch etwa 96 plätze über, da kann pro liga ein erstplatzierter die po's verkacken

From: Nachtmahr

To: Duck
This Post:
00
257178.206 in reply to 257178.204
Date: 5/31/2014 8:45:31 AM
white snake
II.1
Overall Posts Rated:
72977297
Second Team:
Black Forest Boars
Also dreht es sich um die Frage, was sind conference champoions?
a) die beiden Erstplatzierten ihrer Conference nach der Regular Season oder
b) die beiden Finalisten?
Oft genung werden das, dank Heimrecht, dieselben sein. Aber wenn nicht (ich denke da noch an mein Conference Final von letzter Saison)?

Steht doch weiter oben bei Marin in der Antwort Herr Erpel.
Conference champions (teams that reach the league finals)

Das sind Teams, welche das Finale erreichen. Ergo: ein blaues und ein rotes Team. Das sind 2*Anzahl der IV. Ligen.

Wir diskutieren hier über Sachen, die von Marin doch klargestellt wurden.
- Champion steigt auf
- Vize (Runner Up) steigt auf
- und dann gehts an die Erstplazierten. Und dort wird dann nach der Bilanz (22:0 vor 21:1 vor 20:2 etc. sortiert).

This Post:
00
257178.207 in reply to 257178.206
Date: 5/31/2014 11:26:28 AM
TSV Empor Göhren
III.1
Overall Posts Rated:
38333833
Second Team:
Olympique Lagoza
Ach, ich hab alles richtig gemacht und kann mir diese Diskussionen voellig entspannt anschauen. Von mir aus koennen sie die Aufstiegsregel auch nach den Finals noch mal aendern

It's just another fan in the peanut gallery with an opinion, which is meaningless. (Gregg Popovich on LaVar Ball)
This Post:
00
257178.208 in reply to 257178.201
Date: 5/31/2014 12:24:28 PM
Essen Eagles
III.9
Overall Posts Rated:
77327732
Second Team:
Huttrop Hornets
Er schreibt also eigentlich ausdrücklich, dass es sich um die beiden PO-Finalisten handelt. Daher kapiere ich nicht, warum hier jetzt ein GM die Aussage als richtig vertritt, dass der Gesamtligachampion und die beiden Erstplatzierten aus der Hauptrunde automatisch aufsteigen. Aber vllt. bin ich auch nur zu blöd zum lesen, und weitere Diskussionen (die ja eigentlich Fragen wegen Unklarheit sind) sollen hier scheinbar nicht stattfinden...

EDIT: (http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr...) Laut dem hier trifft meine Interpretation der Regeln zu (inklusive der erkannten Möglichkeit von Deals zwischen Erst- und Zweitplatziertem^^)


Ich habe gestern auf deinen völlig überflüssigen Kommentar zu Perpetes Äußerungen in global geantwort und dann in einem Nebensatz Nachtmahr bestätigt. Mehr nicht.

Nachti hat Marins Äußerungen hier gepostet die vollkommen eindeutig sind.

1. Die Finalisten (Conferenzchampions) steigen automatisch auf.
2. Danach werden alle Teams nach den bereits aufgezählten Kriterien bewertet und die besten 96 steigen auf

Natürlich darf (und soll) hier diskutiert werden. Du darfst dich aber gerne unterdrückt fühlen wenn du möchtest.

This Post:
00
257178.209 in reply to 257178.208
Date: 5/31/2014 12:40:04 PM
Overall Posts Rated:
470470
Genau das hat Nachti eben NICHT geschrieben, und daher kamen erneut Unklarheiten auf. Nachti schrieb zunächst davon, dass NUR der Ligachampion aufsteigt. Das ist ein wesentlicher Unterschied, aber natürlich ist es einfacher, erstmal draufzuhauen.

This Post:
00
257178.210 in reply to 257178.209
Date: 5/31/2014 12:44:53 PM
Essen Eagles
III.9
Overall Posts Rated:
77327732
Second Team:
Huttrop Hornets
Wenn hier einer erstmal draufhaut dann du, wenn du hier unterstellst ich wollte eine Diskussion zu diesem Thema unterdrücken und einen anderen GM mit deinem Kommentar quasi als nicht besonders helle darstellst.

Was Nachtis Beitrag angeht solltest du dir das Zitat von Marin noch einmal durchlesen bevor du hier so eine völlig unnötige Welle machst.

Last edited by EGM-Essener at 5/31/2014 12:45:24 PM

This Post:
00
257178.211 in reply to 257178.209
Date: 5/31/2014 12:59:49 PM
white snake
II.1
Overall Posts Rated:
72977297
Second Team:
Black Forest Boars
Ahh, jetzt seh ich was die Verwirrung hervorgerufen hat. Ich hab das Zitat vom Marin nicht ausführlich ausgeschrieben, sodass es missverstanden werden kann. Aber wenn man auf das Zitat schaut, ist alles klar.

This Post:
00
257178.212 in reply to 257178.211
Date: 5/31/2014 3:42:30 PM
Essen Eagles
III.9
Overall Posts Rated:
77327732
Second Team:
Huttrop Hornets
Hatte ich gar nicht gesehen, ich hatte mich auf das Zitat von Marin konzentriert. Da haben Faultier und nils natürlich recht.

From: nils

This Post:
00
257178.213 in reply to 257178.189
Date: 6/1/2014 4:16:59 AM
BC Barbaria 89
III.12
Overall Posts Rated:
125125
Second Team:
Celtic Sailors
aber was ich noch gemeint habe,denke daß nach den Ligafinalisten dann nicht auf die Konferenz ankommt,sondern auf den gesamten Ligaplatz der Regular Season und da sollte eure Konferenz dann keine Chance haben,wenn es denn so verfahren wird.Denke daß die "Botbereinigung" dann nur die bestplatzierten Teams der jeweiligen Ligen mit in die 3 nimmt,also da wären 4 Niederlagen schon sehr wackelige Angelegenheit.
Für mich also die alles entscheidende Frage:

Zählt der Ligaplatz der Regular Season oder kommen die jeweiligen Konferenzplätze als erstes?
Eig. steht ja Konferenzplatz als nächstes,wäre aber völlig sinnfrei mMn.Hätte gedacht daß die Botbereinigung immer nach dem Ligaplatz orientiert war.

Vilemehr,BB-Marin hat geschrieben dass man die Regelung optimieren könnte,finde das Konferenzplätze etwas doof ist,denn ich habe die andere Konferenz locker beherrscht und wenn da einer aufsteigt ausser dem Finalist,wäre es natürlich alles andere als gerecht.Würde mich aber wie gesagt gar nicht beschweren=)))Und so könnte man die Deals auch vermeiden.

Last edited by nils at 6/1/2014 4:44:28 AM

From: Duck

This Post:
00
257178.214 in reply to 257178.209
Date: 6/1/2014 5:48:47 AM
Dirty Ducks
II.3
Overall Posts Rated:
1075910759
Tja, mein liebes Faultier, wir werden also auf den Finaleinzug hoffen müssen…

Und nachdem der (ehemalige) Tabellenführer bei mir gestern eine Packung bekommen hat, hat er sich für das Spiel am Dienstag, in deiner Halle, gleich mal einen 50k-Center geholt! :|

From: Faultier

To: Duck
This Post:
00
257178.215 in reply to 257178.214
Date: 6/1/2014 6:02:04 AM
Overall Posts Rated:
470470
Tjo, der bekommt kalte Füße. Sehr ärgerlich natürlich, aber das hatte ich befürchtet, zum Glück hat er das heute schon erledigt, da darf er gleich mal Gehalt mitzahlen. Btw. verstehe ich eure Logik nicht, nach dem was hier geschrieben wurde ist doch alles klar? Conference-Hauptrunden-Sieger steigen direkt nach den beiden Ligafinalisten auf, also ist es keineswegs nötig für uns ins Finale zu kommen. Ich bleibe bei meiner Behauptung, dass am Ende jeder Erstplatzierte der HR oben sein wird, weil es m.E. genug dominierende Mannschaften gibt, die als erster ins Finale vorrücken werden und damit Plätze freiräumen.
Ich warte jetzt noch das Finanzupdate ab und hol mir noch einen zweiten Deffer, um seine beiden Guards kaltzustellen. Problem ist nur das spiel gegen die Scrubs direkt danach, sonst würd ich locker flockig ein CT raushauen :/

Advertisement